Jagdtiger писал(а):
Мне нравится, осталтным нет 
я как-то прикладывал дверной глазок к камере мобильника
и фоткал друзей в стиле фишая, с большими носами.
все ржали, а я обижался, этож ыскусство!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Давайте обсудим советские объективы https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14114 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Юрий Чеширский [ 25 сен 2012, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на самом деле, прэлесть совейских линз состоит в том, что можно за мелкие денги перепробовать массу разных экземпляров. я вообще сделал проще. нашел сговорчивого продавца и дав ему залог, по очереди перепробовал все его запасы индусов и юпитерей. то, что понравилось, оставил себе. я тэсты кирпичных стен не делаю. для меня это не показатель. все смотрю "в поле". стрит и портреты. разные экземпляры одного объектива часто дают разный результат. а поскольку я человек тяготеющий к тонким материям, для меня часто дело не в рисунке, а в том как я чюйствую ауру конкретного стеклышка. мой единственный экземпляр И61лд из десятков таких же, который попал мне в лапы, сразу сказал: "я твой." и поперли шыдэвры. ну то такое... мистика. |
|
| Автор: | spurius [ 25 сен 2012, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий, понимаю, был у меня такой И61 под М42 Jagdtiger, да, тему нашел, очень понравился этот фэд, поищу обязательно, но и на нем пока не останавливаюсь, готов и еще что то поискать, такое эдакое |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2012, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spurius писал(а): Jagdtiger, да, тему нашел, очень понравился этот фэд, поищу обязательно, но и на нем пока не останавливаюсь, готов и еще что то поискать, такое эдакое Да, штука интересная, но... Отдельно купить проблема, если и есть, то стоит около 100 долларов и состояние так себе. Я свой купил за 2400р и считаю это удачной и недорогой покупкой.... Вот ФЭД-С(на нем он штатником сидит) купить проще, только он еще дороже. Одним словом, на сильного хотельца. Я его очень хотел, т.к. информации по объективу почти нет, фото просто мизерное количество и в унылейшем качестве. |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 25 сен 2012, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Мне нравится, осталтным нет я как-то прикладывал дверной глазок к камере мобильника и фоткал друзей в стиле фишая, с большими носами. все ржали, а я обижался, этож ыскусство!
|
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 25 сен 2012, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spurius писал(а): Юрий, понимаю, был у меня такой И61 под М42 это реально абсалютно два разных объектива, с разными характерами. хоть и называюцца одинаково. попробуйте И61лд для дальномерок. если есть возможность разные экземпляры. будете удивлены. И22 - тоже интересный. и, главное, стоят они копейки. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 25 сен 2012, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): распечатал с ..... 4 фото в 20х30, на стене висят. Красота. Самое верное завершение фотодро... фотодел С удовольствием и интересом читаю такие темы, только сам решил каждым объективом по одной-две плёнки поснимать с печатью всего на 20х30... |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2012, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, я им всего кадров 10 сделал, некогда было Впереди думаю пантреты попробовать.
|
|
| Автор: | Kievlyanin [ 25 сен 2012, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все перетёрто в обзорах. Но скажу вот что. Минусы: 1. У совковых широких линз светосила низкая, и при этом резкость появляется только при диафрагмировании. 2. Ю-12 мало с чем совместим. 3. Эргономика на любителя. 4. Ю-3, 8, 9 и 11 редко совместимы с Лейкой из-за разных стандартов дальномера. 5. Попробуйте найти надёжную советскую камеру со встроенным видиком под 35 и 50. А так, имею Орион-15 и Ю3, часто пользуюсь ими на Лейке. Скорее потому, что больше нравятся нерезкии фотографии (не путать с мыльными). На средних апертурах снимают отлично. |
|
| Автор: | spurius [ 27 сен 2012, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хотелось бы что то встретить без характерного совкого glow, но родом из совка. звучит парадоксально, да |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 27 сен 2012, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это вы о чем? |
|
| Автор: | FM [ 27 сен 2012, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если не сложно, поделитесь, что такое совковое glow? |
|
| Автор: | spurius [ 27 сен 2012, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
search.php?keywords=glow&fid%5B0%5D=5 |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 27 сен 2012, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И еще раз - вы о чем? |
|
| Автор: | ivan-etolog [ 27 сен 2012, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spurius писал(а): хотелось бы что то встретить без характерного совкого glow, но родом из совка. звучит парадоксально, да Вега 28 МС ))) |
|
| Автор: | SkaaY [ 27 сен 2012, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivan-etolog писал(а): Вега 28 МС ))) Если не перебирали - резка до безобразия. От хасселевского 80\2.8 я не могу отличить. 
|
|
| Автор: | spurius [ 27 сен 2012, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вега немного из дургой оперы, из среднеформатной |
|
| Автор: | ivan-etolog [ 27 сен 2012, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spurius писал(а): Вега немного из дургой оперы, из среднеформатной Таки да.
|
|
| Автор: | FM [ 27 сен 2012, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spurius, вы как-то уклонились от вопроса по совок-glow..или сказать нечего? |
|
| Автор: | spurius [ 27 сен 2012, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я скинул ссылку выше, вместо фэд используйте слово совок, они взаимозаменяемые если расшифровать то мне интересно сталкивался ли кто нибудь с объективами произведенными в советском союзе, которые можно попробовать приобрести не за дорого, которые дают хорошую, светлую, контрастную картинку. какие либо стекла кроме пресловутых юпитеров, индустаров и иже с ними. пока только один более менее подходящий вариант, штатник с фэд-с 50/2, но и он без просветеления так же с весьма специфичной картинкой |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 27 сен 2012, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spurius писал(а): я скинул ссылку выше, вместо фэд используйте слово совок, они взаимозаменяемые если расшифровать то мне интересно сталкивался ли кто нибудь с объективами произведенными в советском союзе, которые можно попробовать приобрести не за дорого, которые дают хорошую, светлую, контрастную картинку. какие либо стекла кроме пресловутых юпитеров, индустаров и иже с ними. пока только один более менее подходящий вариант, штатник с фэд-с 50/2, но и он без просветеления так же с весьма специфичной картинкой Ок, давайте разберемся. Вы дали ссылку на поиск, в котором обнаруживается несколько шутливых упоминаний о т.н. leica-glow применительно к отечественным реалиям. Потому я вас уже третия раз спрашиваю - о чем вы? Что для вас это значит? Про объективы со светлой контрастной картинкой без комментариев...Я думаю и дураку понятно, что кроме Юпитеров и Индустаров на дальномерный ФЭД/Зоркий ничего нет(давайте Орионы с Руссарами не вспоминать?). А штатник от ФЭД-С без просветления, да. Только почему "тоже" - непонятно. Хотите - покупайте старое леечное барахло(местами тоже непросветленное) или новые цацки от Косины. |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|