Дальномер

Там чисто конкретная пролетарская ненависть у говносовковой аппаратуры к мелко-мелкобуржуазному современному цвету

вульвия


эктария


портрия


фуджия


вульвия снова

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Великолепные по цвету и композиции кадры.

Р.S. Раскатали прям оппонента катком аргументов .

Все, я все понял! Буду, буду заряжать современный Эктар в Искру! (Ой, а у меня-то и нет Искры...)

На первый кадр перемотала. Снимать ещё не снимал )

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Да нет, никаких катков, просто картинки.


А вот и по теме - принесли на чистку европейский Биогон после применения в беззеркалке - легко было это понять - все раскручено, все болтается.
Буду чистить, буду мыть.
Юстировку по центру поля уточню.
Заодно и 51й год КМЗ под*юстирую - была жалоба. И по картинке Биогон проверю.
51й год по картинке вполне дотягивается до отобранного моего киевлянина (который тоже в корпусе 52ого года, но оригинальные стекла оттуда уже утомили своим зайцем, пришлось перекинуть)

Кстати, новый корпус Ю12, по сравнению с Биогоном или 51м годом - гораздо лучше, во всяком случае, применение светофильтров становится возможным, в отличие от раннего корпуса.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Цвет в советскую технику заряжать не запрещено, но есть, конечно, своя специфика. Да и в старую зарубежную тоже.
Посмотрите картинки с Руссара и И-22. Вы поймёте, о чём я говорю. Причём, чем дешевле цвет, тем винтажнее выйдет.

Часто это интересно, но если нужен правильный (коммерческий, если хотите) цвет, то тут нужно выбирать стекло. Из прям советского близко к такой картинке Г-103 и чёрный Ю-12. Орион-15 бывает хорошим, но чуток резкости ему на цвете не хватает.

Цвет - это отвёрточные Никкоры, Никон-35ти, Минилюкс с 40/2,4, СФ Фуджи, Горизонт-202 и новее, Яшика Т5, Скопари косиновские. Искра тоже неплоха, но со слайдом. Это из того, что мне запомнилось в нашей галерее.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Цвет обычно портится от неправильной экспозиции, от недостатка освещения в основном.
Меряйте лучше, особенно с просрочкой! ( Ей пару тройку стопов добавляйте света).

Итак, коллеги, хочу рассказать историю. Приехал ко мне Voigtlander 35 1.2 II, но приехал в разобранном состоянии. Бывший владелец снимал им на Сони и, по каким-то непонятным причинам, из объектива был извлечён толкатель.... продавец об этом ничего не упомянул, я столкнулся лишь с фактом. Благо, что железка оказалась в комплекте. И вот, посыпая голову пеплом я неожиданно вышел на мастера в Спб, который занимается починкой дальномерной оптики. Он легко находится в ютубе по словосочетанию Lensservice мастерская оптики в Санкт - Петербурге. Кстати, на его канале много роликов ремонта объективов. Договорились, привёз стекло, он его собрал, смазал, отъюстировал. В итоге, божественное стекло сейчас в стадии теста, фокус попадает, но нужно приловчиться (не торопиться) в работе от 1.6. Бывают перелёты, но (как бы странно это ни звучало), я нахожу что в этом что-то есть и сильно по этому поводу не расстраиваюсь. Прикрепляю пару тестовых снимков. Впечатлён чистотой полутонов и резкостью на открытых!

_________________
Фотография - это очень просто. Щёлк и время стало воспоминанием.

Это резкость на открытой?

Да, снимки сделаны на 1.6. Прилагаю фрагменты

_________________
Фотография - это очень просто. Щёлк и время стало воспоминанием.

Вы меня извините, но рескасть на тех кадрах, что вы показываете, недостаточная для центра кадра современного объектива. Чтобы получить хорошую рескасть для 35/1.4 (даже не 35/1.2), нужно брать Суммилюкс, причем не позапрошлого поколения, а современный.

Вывод следующий: или забудьте про дырки F1.2 - F3.5, или, если они Вам действительно необходимы (в чем я, однако, сомневаюсь), то купите Summilux 35/1.4 FLE.

Voigtlander 35 1.2 потому и не был особо популярен, что весу и гонору много, а толку мало. Скопарь 35/2.5 имел весу и размеру и цену гораздо меньше, а толку больше.

Дмитрий, спасибо за мнение! В карточках резкость нативная, то есть без усиления в редакторе, плюс, где-то промахнулся, так как это самые первые кадры. Не очень понятно что есть достаточная резкость? Мне кажется это относительная величина, нет абсолютного эталона резкости. Как я написал, меня она устраивает, даже с небольшим промахом по фокусировке. Да, на отверстиях 1.2-1.4 мыльновато, с 1.6 вполне себе резкий на мой вкус

_________________
Фотография - это очень просто. Щёлк и время стало воспоминанием.

Чтобы это понять, купите или возьмите напрокат хороший современный штатник, поставьте камеру на штатив, и снимите свой любимый предмет (жену, дочку, сына, собаку, кошку, вазу...) на хорошую пленку при F8 при хорошем освещении. Покайфуйте. И скажите себе, почему Вы не сделали такой эксперимент раньше... тогда бы многое прояснилось...



Если Вас устраивает, то хозяин барин конечно.

Какой смысл в таких экспериментах? Вы все равно на сможете повторить полученный результат в полевых условиях...

В лабораторных условиях и Индустар-50 за три копейки даст прекрасный результат...

Грубо, очень грубо - это разрешалка.
И она зависит от формата.
Практически - если печатать 10х15 (см), то почти все обьективы прекрасны.
Теоретически - хочется метр на два. Только, внимание - вопрос! А зачем? Пальчиками по экранчику повозюкать?)
Почему никто не рассматривает в лупу картины в музеях в поисках деталев? (ну окромя искусствоведов)
Фотография в руках - законченный предмет материального мира, иногда - шедевр. Но шедевр не потому, что его можно рассматривать в лупу, это с миниатюрами и марками так, не надо путать), а шедевр цельный и неделимый, как скала) - шедевр из за своих выступов и впадин, сложившихся причудливым образом и влияющих на самочувствие и эмоции на эту скалу смотрящих.
И вот незадача - при очень хорошем обьективе за стопитсот денех лехко упереться в разрешалку пленки.
А обьектив хорош и пленка мелкая с чуйкой в 2 Ед, так теперь штатив нужен))) и собаку приходится замораживать в морозилке в позе прыжка...
Чудес не бывает.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Хммм... как раз очень даже смогу. И я, и Вы, и много кто еще. Именно так и снимают. Штатив (ну или монопод), выставленный свет, F8-F16, дорогущий объектив, широкая пленка или большая матрица, и дубли-дубли - дубли. Снимки на Тасму и И-50 в полевых условиях на бегу в тумане находят поклонников разве что на просторах нашей Галереи. Ничего обидного, я сам частенько зависаю в нашей Галерее. Но это не весь мир фотографии.

Очень сомневаюсь... Слишком много факторов, влияющих на резкость: погода, ветер, пыль, дождь, стиль съемки... сюжет, в конце концов...

Поздравления — отличный объектив, если цена с ремонтом меньше номинала — вообще подарок
Я свой Фойт 1,4/40 очень редко на открытой использую, обычно от 2,8 и выше, и то не всегда попадаю наверное, зрение уже не то

Большое спасибо! Я тоже, поснимав со штатива, с хорошим светом пришёл к выводу, что в 1.2 попасть можно, но это крайне неторопливое занятие, не для жанровой съёмки.

Кстати, забыл рассказать ещё такой момент по данному стеклу: когда он вернулся от мастера я проверил бесконечность и близкие расстояния. Бесконечность совпадала, а вот минимальное расстояние фокусировки, которое составляет по гравировке на объективе 0.5 м не работало. Т.е. дальномер работает и совмещает на всех расстояниях от бесконечности до 0.7, а потом ход геликоида есть, а дальномер перестаёт работать. Я уже успел подумать, что объектив не восстановить, может запчастей не хватает и его дальнейший удел работать только на беззеркальных камерах с переходником… однако, пересмотрев всё, что есть на ютубе по этому стеклу, лишь в одном обзорном ролике умный человек сказал, что особенностью является то, что на дальномерках (плёночных и зеркальных) стекло работает от 0.7. Открыл инструкцию и там тоже это прописано - минимальная фокусировка - 0.5, дальномерное сопряжение - 0.7. Довольно странный момент, т.к. я всегда думал что фойхт просчитывается исключительно как альтернатива леечным стёклам. Но, возможно 0.5 это для тех, у кого есть функция live view, хотя сомнительно

_________________
Фотография - это очень просто. Щёлк и время стало воспоминанием.

Сегодня прибыло пополнение коллекции. Немного не по фото, но давно хотел приобресть.
Кинокамера Экран-3. Полный коробочный комплект с паспортом и руководством. Если нужно руководство в электронном виде, поделюсь.

_________________
Моя фототехника