Дальномер

Если после настройки фокус не там - надо снова делать настройку

всё будет там, где положено
завтра проверю и если нужно поправлю

_________________
. цель вижу, в себя верю

придётся разбирать затвор,
притормаживает вторая шторка.

p.s. фигня эти шторки, с центральным затвором такого гемора нет
и обслуживать его в радость.

_________________
. цель вижу, в себя верю

Золотые слова.
Перестал тоже признавать затвор со шторками как класс.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Вот только достойных фотиков на 135 мало с ЦЗ.
Зоркий с Ю-3 куда более приятный фот и объектив высокого класса. А Никон F2 вообще переживет все фоты с ЦЗ и возможности с ним огромные.
С ходу с ЦЗ как достойный фот могу только современную раскладушку вспомнить от Войхта.
Ну БФ полно, но это уже совсем на любителя.

Цифра другое дело. Полно классных фотиков с ЦЗ. Я нарыл нулячий Х2, на Q денег нет .

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Безусловно камеры с центральным затвором проигрывают в оперативности, но, в какой-то степени, это можно простить в пользу компактности, а иногда благодаря неплохой оптике, в том числе сменной. Тип затвора дело житейское, главное его исправность)

Voigtlander Vito II by Sergei Krasnyi, on Flickr

Kodak Retina IIIc by Sergei Krasnyi, on Flickr

Voigtlander Prominent by Sergei Krasnyi, on Flickr

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Было у меня пять лампочек, стало 25.
Купил еще две коробочки

_________________
Моя фототехника

Ах, Проминэнт... моя виртульная любофф!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Был подобран листовой слайд из далёкого (страшно сказать) 1965 года. Готов отдать, если кому нужно. Состояние полностью запечатанное

_________________
Фотография - это очень просто. Щёлк и время стало воспоминанием.

Как тут не похвастаться! Благодаря уверенным действиям одного из ЧКД я уже уверенно жму софт рилиз на своём Никоне!С этой штукой действительно удобней!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Интересная штука, я без нее вроде нормально справляюсь, кинь плиз ссылку на обсуждение. И что за объектив?

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Никаких ссылок нет, и уже вряд ли будет. Начнём издалека, со Вьетнамской войны.Заинтересовался, понял, что мне такая нужна..
И вот, что получается... Указательный палец становится выше и позволяет факовому пальцу (среднему)), легко наводить на резкость.Так гораздо удобнее, повышается скорострельность, если так можно выразиться..
Муха села в таз, вот и весь рассказ.

А про объектив, так Никкор 502 вульгарис. Правда ещё заготовил на сложные условия и Гелиос-103 (их сотни новых продаются))). На Никкор 5014 поддушивает жабъё. Стану Великим, куплю ).

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

А свернёшь эту башню в сумке?

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

А ты на Никоне Гелиос-103 используешь? Объяснишь как? А то есть у меня желание на Киев-II Никкоровское стекло приладить

А что за стекло?

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Если во время боевых действий во Въетнаме никто "башню" не свернул, то уж в фотосумке... если только лупить ею об КАМАЗ.

Стекло, повторюсь, Никкор 50 мм F2, самый, что нина есть обычный. В обзорах есть.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Поначалу туго входил, но мне умелец чуть подпилил и теперь вааще, как горячий гвоздь в пачку маргарина. Это для того, что на Никкоры не вечны и тратиться на них бессмысленно н.м.в.

Да это не нужно, поверь. Есть Юпитера-8-е, или Третьи, так они снимают не хуже. Тем более, найти в идеале легче и дешевле.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Можно сказать, что юпитеры не хуже, если не вдаваться в подробности.
У юпитеров 3 и 8 есть один нюанс, который обычно не берется во внимание. Юпитеры плохо передают мелкие детали, тогда как никкор (по крайней мере, тот что у меня - м39) передает их на высоком уровне. В результате, юпитеры 3 и 8 лучше подходят для снимков с крупными объектами и минимумом мелких деталей, а никкор - для кадров, где детализация необходима. Конечно, оба объектива позволят снять любые кадры, но если есть выбор то для портрета я бы избрал юпитер, а для пейзажа - никкор.

_________________
С уважением, Петр.

Никкоры все в разном состоянии, как кому повезёт. Могу сказать, что Гелиос-103 решает все эти вопросы по проработке деталей лучше, что мой Никкор. И есть ещё одна штука, у моего никкора крайняя диафрагма 16, а у Геликов и Юпиков - 22. Но, как говорится, на вкус и цвет, у каждого фломастер.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Мне попался "в коллекционном состоянии". По резкости показался не сильно хуже суммикрона, но крон другой по картинке совсем, и у него нет фокус-шифта.
И еще, у меня h.c м M39 (это от Niccs, как я понимаю), а у вас просто h и от nikon'а. Может быть, была разница в просветлении и еще чем-нибудь.
PS: К сожалению, Гелиос-103, который у меня есть, показался скучным сереньким объективом, особенно на открытых диафрагмах.

_________________
С уважением, Петр.