Дальномер

serzz, наверное, в сомнениях что же лучше приобрести, Мир, Фестиваль,бортовой локатор или всё-таки ничего не брать, а ограничиться микроволновкой, которая уже стоит на кухне?

Под рукой есть снимок до восстановления. Корпус не стал реставрировать.
[/img]

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

на ФКД похож

_________________
Я принадлежу к тому поколению, которое вручную поля в тетрадях чертило....

Да уж, воистину - многознание прибавляет печаль! Я возьму бэушный китайский музыкальный центр.
PS. Кто-нибудь хочет поговорить об этом?

Спасибо. Мне даже 6Н-1 не попадался по нормальной цене. За 700 $ попадался, но эта цена мне не подошла.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тяжело-то как, когда собеседник ФИЗИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ не умеет отличить от СПОСОБА ПРИМЕНЕНИЯ...





Так вот именно это Вам и не удалось



Я ж и говорю, именно это у Вас и не вышло. Потому как и локаторы бывают не только импульсные, и пример с мощностью у Вас не получился...



Каждый понимает в меру СВОЕЙ эрудиции...
Для тех, кому это интересно, делаю выжимку из флуда: в целом ряде электронных устройств, которым приходится работать в ИМПУЛЬСНОМ режиме (в т.ч. для воспроизведения ИМПУЛЬСНОГО сигнала с минимумом искажений) целесообразно использовать электронные приборы, создающие в процессе работы "резерв" носителей в виде облака свободных электронов. К таким приборам, В ЧАСТНОСТИ, относятся приёмно-усилительные радиолампы традиционной конструкции (ПОСКОЛЬКУ именно с этим связан так называемый феномен лампового звучания), а также магнетроны, пролётные и отражательные клистроны, ЛБВ и ряд других. Достигнуть аналогичного эффекта на полупроводниковых приборах нельзя без увеличения их номинальной мощности на порядки.
На сем полемику заканчиваю.

"Горацио, есть в этом мире вещи, что философии не снились и во сне" (с) Вильям, понимаете, Шекспир.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Вот надо было не только замахнуться, понимаете ли, на него, но и вдарить разок, чтоб неповадно было...
Зря он моим любимым писателем стал. Пожинаю, так сказать, плоды просвещения...
Надо быть простым, как барнаковский затвор.

читаешь, так всё это [некого типажа по нику Nicolas],
по типу изложения - "эрудиционный" троллинг(упорный),
по сути - техническая банальщина, самолюбование,
по цели темы - всегда уход от неё, а не раскрытие,
ни одного более-менее реального диалога -
формальная косвенная зацепка в речи оппонента -
и подавление массой по сути уже левой информации..
Наверно это потолок "матричных" инженеров ссср: шаг влево, шаг вправо - фэйспалм

К чему упоминать физические принципы каких-то приборов, которых вообще не возможно "пришить к делу"?
Разве что исключительно для показания своей якобы эрудиции.

Давайте мы сейчас еще начнем теорию ЭМ поля вспоминать, упомянем про однородность/неоднородность оного, перейдем на квантовый уровень и тому подобное.

Вы постоянно накидываете каких-то технических и научных деталей в которых мало кто разбирается и сможет что-то возразить по существу.

Вот что интересно, Вы на форуме присутствуете исключительно чтобы показать свою эрудицию? Есть ведь масса форумом соответствующей направленности. Или Вас там быстро ставят на место?

В Галерее от Вас ни одной фотографии нету. Не говоря уже о том, что и дальномеркой Вы судя по всему не снимаете.


Судя по Вашей реакции - удалось.



А я и не говорил, что бывают только импульсные, это Вы сами уже придумали.
И с мощностью тоже все однозначно - ибо я говорил о постоянной мощности в применении только к микроволновкам. Которые (я в который раз напоминаю) упомянули исключительно Вы. Какое отношение оные микроволновки имеют к звукоусилению - оставим на вашей совести.

Но по скольку у Вас начался батхёрт, то вы пошли цепляться к словам и приводить какие-то не существенные примеры, уходя вообще в сторону от основного вопроса.



Эрудиция не способствует пониманию, если Вы не в курсе.



Еще раз повторяю. Магнетроны НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ для усиления полезного сигнала с минимумом искажений.
Соответственно упоминание их в этом списке лично для меня выглядит странно. То, что в магнетронах происходят физические процессы сходные с ЛБВ не дает право ставить магнитроны в один ряд с ЛБВ для целей усиления полезного сигнала.

кстати современное вещание на укв - стерео -- разве советские монстры умели принимать и звучать в стерео? кайфа от моно никакого

А разве нет? http://www.rw6ase.narod.ru/000/rpl_s1/estonija_st.html и Это только начало.

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

ну это что то явно наааамного современнее всего обсудждаемого и показанного

Хотя нет, это было раньше http://www.rw6ase.narod.ru/000/rpl_s1/rigonda_s.html 1964г!

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

ну вы совсем не видите о чем идет разговор? просто картинки сравните хотя бы

Вы про это? А разве оно в то время было

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.

нет разве? этот гроб выглядит довоенным как и остальные в теме -- а стерео после 60х

Ну, если быть совсем точным, то мой приемник - это единственный из всех показанных в теме, который был произведен до войны. И он не выглядит, а такой и есть.

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.