Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Оформление и верстка ДЖ
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=30&t=15360		 Страница 1 из 4
Автор:  vnukov_pk [ 24 окт 2013, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Оформление и верстка ДЖ
Константин Семенов просил передать, что готов отдать мастер файл верстки альманаха и рассказать что с ним делать. Контакты могу обозначить в личке
Автор:  Tormenta [ 24 окт 2013, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Константин Семенов просил передать, что готов отдать мастер файл верстки альманаха и рассказать что с ним делать. Контакты могу обозначить в личке


да не, Паша.
мужчины сами все сделают.
Автор:  evgenys2005ss [ 24 окт 2013, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 
Как раз до НГ теоретически можно стиль доформировать.
Автор:  vnukov_pk [ 24 окт 2013, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 
Саш, зачем эти обиды? Есть готовый мастер вариант, есть человек, который хочет помочь.
Автор:  paolo_cocoa [ 24 окт 2013, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 
Есть подозрение, что kssemenov и altix верстают разными инструментами. Не знаю, совместимы ли эти шаблоны. К примеру, для человека, подготавливающему текст в LaTex, мало пользы от вордовского шаблона
Автор:  Tormenta [ 24 окт 2013, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
Есть подозрение, что kssemenov и altix верстают разными средствами.


это сто процентов.

лучше пусть хороший человек статью напишет нам. он уважаемый автор.
Автор:  altix [ 24 окт 2013, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Есть готовый мастер вариант, есть человек, который хочет помочь.


Ценю это предложение, но как правильно отметил paolo_cocoa я хочу перевести написание и верстку альманаха в ТеХе. Это позволит быстро верстать, устаканит стиль и позволит верстать на любой операционной системе. Наработки предыдущих альманахов для меня важны как пример к чему следует стремится.
Автор:  Sasha_Cherny [ 24 окт 2013, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 
Праздно полюбопытствую - почему TeX?
Вроде как это инструмент для иных задач.
Автор:  paolo_cocoa [ 24 окт 2013, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 
Почему это других? ТеХ создавался именно как система верстки, если не ошибаюсь
Автор:  mark.76 [ 24 окт 2013, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо :)

думаю проблемы с читабельностью на экране: колонок на странице две, а мониторы у всех широкие :D
вот если бы странички на экране "листались" ...
да и главный вопрос - нужен ли цвет в альманахе?
Автор:  altix [ 24 окт 2013, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 
Sasha_Cherny писал(а):
Вроде как это инструмент для иных задач.


А каких других задач? Как раз программа создавалась для верстки и набора книг, статей, журналов. Скажем. на Западе никто уже статью не возьмет в печать если она не в теховском формате с шапкой соответсвующего журнала. Я столкнулся с единственной проблемой, что кириллические шрифты не всегда так же хорошо прописаны как латинские. Но эта проблема скорей вследствии мей неопытности работы с русскими текстами в ТеХе. Будем исправляться.
Автор:  Sandy Arnold [ 24 окт 2013, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
C кириллическими шрифтами вообще бывают проблемы.
LaTeX - это, конечно, программа вёрстки, но исторически у нас сложилось так, что в лидеры вышли Adobe PageMaker, а затем Adobe InDesign.
Программу LaTeX любят математики за то, что она позволяет хорошо работать с набором и вёрсткой сложных формул.
Автор:  altix [ 24 окт 2013, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 
mark.76 писал(а):
думаю проблемы с читабельностью на экране: колонок на странице две, а мониторы у всех широкие :D
вот если бы странички на экране "листались" ...
да и главный вопрос - нужен ли цвет в альманахе?


Я бы лично сделал бы в одну колонку с переплетом по широкой стороне (портрет). Но это должны все согласовать с редколегией. Цвет можно оставить в графике сведя его до минимума в оформлении. При печати каждый может выбрать опцию печатать в чб. Я выбрал бы белый фон страниц для легкой и экономной распечатки. Не знаю как сделать листающиеся странички. Может кто-нибудь подскажет. Думаю, реально это сделать.
Автор:  Sasha_Cherny [ 24 окт 2013, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 
Еще ТеХ чрезвычайно удобен физикам и прочим химикам.
Ибо изначально разрабатывался как инструмент верстки научных публикаций.
Автор:  Sandy Arnold [ 24 окт 2013, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 
Sasha_Cherny писал(а):
Еще ТеХ чрезвычайно удобен физикам и прочим химикам.
Ибо изначально разрабатывался как инструмент верстки научных публикаций.

Видимо, да. Профессиональные дизайнеры его как-то не очень любят. Кстати, давно хотел у них спросить, в кой программу они с формулами *.pdf файл сейчас делают. Спрошу при случае.
Автор:  altix [ 24 окт 2013, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 
Еще добавлю, что в отличие от Адобовских программ МикТех, ЛаТех и проч. являются бесплатными программами. Никто никогда не возьмет за жабры с ЛатеХом как за верстку материала на крякнутом InDesign. Единственное, под Винду эдитор ВинЭдит для удобства пользования теховского пакета чет там стоит, но порядка 20 евро. Я купил себе и не парюсь. Под Линукс и Мак такие же эдиторы типа Kile вообще бесплатные и устанавливаются одновременно с установкой системы автоматом. Посмотрел цены на лицензионный InDesign в Европе. 874,99 евро :facepalm:
Автор:  Sandy Arnold [ 24 окт 2013, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 
Правильно, так есть.
Автор:  ek [ 24 окт 2013, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 
Когда читал 10-й номер, у меня возникала мысль о TeXe, системе первоначально предназначенной для верстки научно-технических изданий, в сухом академическом стиле, что имеет свою прелесть, поскольку зачастую в красиво-дизайнерское оформление прячут пустое содержание и сделать каждую страничку визуально яркой сложно и много требует сил. Мне нравится идея журнал в журнале, т. е. основная часть в сухом академическом стиле, и часть журнала, богатая графическим материалом верстается в индивидуальном стиле для наилучшей подачи главного материала номера, иначе говоря сетка журнала должна быть мелкой и гибкой, но мелкость ( свободность) используется для меньшей части журнала
Автор:  Sandy Arnold [ 24 окт 2013, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 
Совершенно верно. Делать вёрстку "модной" должен профессиональный дизайнер-верстальщик. Что будет стоить денег. Недорогих дизайнеров для удалённой работы много - но зачем???
Пусть лучше будет скромно и функционально. ИМХО, конечно.
Автор:  Maxx2 [ 24 окт 2013, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 
На мой взгляд, как человека, когда-то имевшего отношение к полиграфическому дизайну и верстке, верстать нужно именно в индизайне. Эта программа берет свои корни из гениального QuarkXPress и позволяет очень быстро заливать текст и форматировать страницы. Если есть нормальный шаблон и хоть какие-то минимальные правила, даже без профессиональных дизайнеров можно обойтись. Более того, даже выставленные по умолчанию параметры дают очень хороший результат в плане читаемости. ТеХ - действительно технический редактор и никто в нем не верстает глянец или фотожурналы.
По количеству колонок - я уже предлагал Константину использовать многоколоночную верстку. Именно она позволяет полноценно вставлять фотографии в сетку страниц в разных размерах. Обтекание с изменением ширины столбца - вынужденный моветон и я бы этого избегал.
Давайте ориентироваться на простую минималистичную, но удобную для восприятия современную верстку. Взять тот же Black&White Photography. Я Семенову предлагал, но он хотел сделать свое лицо. На мой взгляд, что раньше, что сейчас, оно немножко отдает стенгазетой, но это легко поправить, соблюдая простые правила.
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/