| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Zeiss Planar T* 2/50 zm vs C Zeiss Sonnar T* 1.5/50 zm https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=17173 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | PavelB [ 13 июн 2016, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
блин опять технодроч, как скажут некоторые, ну не я первый начинал  но 2-й люкс, про него же речь, пинают как всегда незаслуженно, да дорогой он сейчас неоправданно - согласен, но то что у него рисунок ещё хреновый - это, что-то новое хотя... смотря, что подразумевать под чешуёй    
|
|
| Автор: | forest_law [ 13 июн 2016, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f14.htm#perf |
|
| Автор: | SrVic [ 14 июн 2016, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PavelB писал(а): ... планар, зоннар, зоннар или планар....тессар надо брать для пейзажу Кстати, да. Тоже хотел сказать, только не нашёл его в линейке ZM. Потом фокусное 50 для пейзажа 
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 14 июн 2016, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, странные альтернативы. Открытая пейзажу не нужна. Берите самый резкий из косинополтинников - Гелиар 3.5/50 или леечные эльмар или суммарит современные. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 14 июн 2016, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Был бы путёвый объектив, на 5,6...8 на открытой, какой, кроме Ориона нашего - непременно бы взял. На пейзажах почему бы и нет. А так только Такумар макро на ф4 полтинник. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 14 июн 2016, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а где у ориона 5.6? |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 июн 2016, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Был бы путёвый объектив, на 5,6...8 на открытой, какой, кроме Ориона нашего - непременно бы взял. На пейзажах почему бы и нет. А так только Такумар макро на ф4 полтинник. Суммарон 28/5.6 устроит? Ща Лейка его ремейк выкатит кстати. |
|
| Автор: | amaks [ 15 июн 2016, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): evgenys2005ss писал(а): Был бы путёвый объектив, на 5,6...8 на открытой, какой, кроме Ориона нашего - непременно бы взял. На пейзажах почему бы и нет. А так только Такумар макро на ф4 полтинник. Суммарон 28/5.6 устроит? Ща Лейка его ремейк выкатит кстати. А еще Скопар 28/3,5, Серенар 28/3,5, Авенон 28/3,5 все как минимум не хуже Ориона на открытой, а на 5,6 лучше, габариты примерно такие же, конструктив лучше. |
|
| Автор: | Borisk [ 17 авг 2016, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил я это стекло. Хочу поделиться своими результатами теста на шифт-фокус. Точное попадание на диафрагме 2.0. На дистанции 1 метр на диафрагме 1.5 недолет 2 см, на 2.8 перелет 3.5 см. |
|
| Автор: | Borisk [ 17 авг 2016, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Borisk писал(а): Купил я это стекло. Хочу поделиться своими результатами теста на шифт-фокус. Точное попадание на диафрагме 2.0. На дистанции 1 метр на диафрагме 1.5 недолет 2 см, на 2.8 перелет 3.5 см. Забыл пояснить. Речь идет о японском Соннаре. |
|
| Автор: | svk [ 17 авг 2016, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Borisk писал(а): Купил я это стекло. Хочу поделиться своими результатами теста на шифт-фокус. Точное попадание на диафрагме 2.0. На дистанции 1 метр на диафрагме 1.5 недолет 2 см, на 2.8 перелет 3.5 см. Не беда, при 1:1.5 можно фокусироваться по левой половине пятна дальномера, а при 1:2,8 по правой. Главное приспособиться
|
|
| Автор: | Borisk [ 17 авг 2016, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Borisk писал(а): Купил я это стекло. Хочу поделиться своими результатами теста на шифт-фокус. Точное попадание на диафрагме 2.0. На дистанции 1 метр на диафрагме 1.5 недолет 2 см, на 2.8 перелет 3.5 см. Не беда, при 1:1.5 можно фокусироваться по левой половине пятна дальномера, а при 1:2,8 по правой. Главное приспособиться Не понял. Это как? Поясните, пожалуйста. |
|
| Автор: | svk [ 17 авг 2016, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Borisk писал(а): Не понял. Это как? Поясните, пожалуйста. Вы фокусируетесь на объект по центру пятна дальномера. Попробуйте, не меняя дистанции, сфокусироваться на ту же точку так, чтобы она находилась не по центру, а слева или справа. Посмотрите, что покажет шкала на объективе. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 авг 2016, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дядя шутит. На лейке таких приколов нет, по всему пятну все ОК. Сейчас проверил на ММ. Для Вас сюрприз оказался? Я вот тут с картинками показывал: viewtopic.php?f=9&t=17023 Наводитесь на уши или камеру на 2 см вперед после фокусировки на открытой двигайте |
|
| Автор: | svk [ 17 авг 2016, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Дядя шутит. На лейке таких приколов нет, по всему пятну все ОК. На Лейке не так? Надо же, я не знал 
|
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|