Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Хочу купить лейку M9
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=23&t=11229
Страница 5 из 10

Автор:  Screw [ 26 окт 2010, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Dmitry09 писал(а):
А ДД как в М9? Screw писал где-то, что в М8 узкий.

у м8 очень узкий, дыры в пересветах регулярны. Ничем не вытягивается. У м9 значительно шире дд. Кстати, дырки в светах м9 тоже не тянутся. Посему рекомеддую экспокоррекцию в - 1/3 минимум ставить. Но при этом картинка тянется в широких пределах и практически без вреда (желательна последняя прошивка)

http://farm5.static.flickr.com/4112/496 ... 2b_o_d.jpg
вот тут баловался

Автор:  Screw [ 26 окт 2010, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь Евтихов писал(а):
Screw писал(а):
Игорь Евтихов писал(а):
понял, спасибо.
Ну надо же наконец цифрой то побаловаться.
Шутка ли, первый раз в жизни купил себе цифровой фотоаппарат!

Баловаться теперь будешь пленкой, а на цыферь сымать :D :P


Посмотрим :)
Вчера подержал в руках спецлейку М9 от фольксвагена - дешевая совсем :D

ниче не понял, ты о чем?

Автор:  Игорь Е. [ 26 окт 2010, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Screw писал(а):
Игорь Евтихов писал(а):
Screw писал(а):
Игорь Евтихов писал(а):
понял, спасибо.
Ну надо же наконец цифрой то побаловаться.
Шутка ли, первый раз в жизни купил себе цифровой фотоаппарат!

Баловаться теперь будешь пленкой, а на цыферь сымать :D :P


Посмотрим :)
Вчера подержал в руках спецлейку М9 от фольксвагена - дешевая совсем :D

ниче не понял, ты о чем?



http://en.leica-camera.com/photography/ ... /m9_titan/
Вот такая вот М9 из цельного куска титания вышла из под умелых рук дизайнера народных автомобилей.

И всего то 19800GBP

Автор:  QUAsit [ 26 окт 2010, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Будущая M10 detected ok. Явная обкатка технологий. Предвижу зум-рамки в М10, хотя в M9 Titan возможно они уже есть, просто помалкивают. Хотя может еще механические

Автор:  paolo_cocoa [ 26 окт 2010, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Будущая M10 detected ok. Явная обкатка технологий.

Но, судя по тексту, ничего нового, кроме подсветки рамок лампочкой, нет. Или есть что-то еще принципиально новое?

Автор:  Игорь Е. [ 26 окт 2010, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
QUAsit писал(а):
Будущая M10 detected ok. Явная обкатка технологий.

Но, судя по тексту, ничего нового, кроме подсветки рамок лампочкой, нет. Или есть что-то еще принципиально новое?


Сумка к ней принципиально новая

Автор:  varjag [ 26 окт 2010, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Предвижу зум-рамки в М10

наконец-то! 21-135 4.5-5.6 на М маунт!

Автор:  QUAsit [ 26 окт 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
QUAsit писал(а):
Будущая M10 detected ok. Явная обкатка технологий.

Но, судя по тексту, ничего нового, кроме подсветки рамок лампочкой, нет. Или есть что-то еще принципиально новое?


А этого мало? Для CRF камер - это адовая инновация, например

Автор:  QUAsit [ 26 окт 2010, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

varjag писал(а):
QUAsit писал(а):
Предвижу зум-рамки в М10

наконец-то! 21-135 4.5-5.6 на М маунт!


Vario Skopar! 18-50/2.8!

Автор:  marsh dweller [ 26 окт 2010, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
QUAsit писал(а):
Будущая M10 detected ok. Явная обкатка технологий.

Но, судя по тексту, ничего нового, кроме подсветки рамок лампочкой, нет. Или есть что-то еще принципиально новое?


А этого мало? Для CRF камер - это адовая инновация, например


зум видик в г контаксе имеецо если что

Автор:  QUAsit [ 26 окт 2010, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

marsh dweller писал(а):
QUAsit писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
QUAsit писал(а):
Будущая M10 detected ok. Явная обкатка технологий.

Но, судя по тексту, ничего нового, кроме подсветки рамок лампочкой, нет. Или есть что-то еще принципиально новое?


А этого мало? Для CRF камер - это адовая инновация, например


зум видик в г контаксе имеецо если что


Нишариш - тут будут яркие зум-рамки и видик светлый, а не окуляр эндоскопа проктолога, как в G2

Автор:  Pappa Djoe [ 26 окт 2010, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а iso3200 уже будет? :roll:

Автор:  QUAsit [ 26 окт 2010, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

зная лейку и ее извращенные ряды iso будет iso5000 и между 2500 и 5000 будет iso3200 и iso4000

Автор:  Игорь Е. [ 26 окт 2010, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вопрос знатокам: Пленочку защитную снизу камеры можно отклеить? Или это священная пленка и ее не трогают?

Автор:  QUAsit [ 26 окт 2010, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь Евтихов писал(а):
Вопрос знатокам: Пленочку защитную снизу камеры можно отклеить? Или это священная пленка и ее не трогают?


А царапки на нижней крышке?

Автор:  Игорь Е. [ 26 окт 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А почему тогда сверху не клеют?
И потом я кожаный получехол, или как он там правильно называется, купил.

Автор:  marsh dweller [ 26 окт 2010, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь Евтихов писал(а):
Вопрос знатокам: Пленочку защитную снизу камеры можно отклеить? Или это священная пленка и ее не трогают?


обычно перед продажей отклеивают :hihi:

Автор:  Screw [ 26 окт 2010, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь Евтихов писал(а):
Вопрос знатокам: Пленочку защитную снизу камеры можно отклеить? Или это священная пленка и ее не трогают?

я отодрал, правда и крышку нижнюю 2 раза ронял :lol:

Автор:  Игорь [ 26 окт 2010, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь Евтихов писал(а):
Вопрос знатокам: Пленочку защитную снизу камеры можно отклеить? Или это священная пленка и ее не трогают?


Я не отклеивал...и на М8 и сейчас на М9. От царапок точно спасает.
Имеет смысл пленку на экранчик задний наклеить...он хоть как-бы и не царапается, но от брульянтовых пуговочек точно не застрахован...

Автор:  Игорь [ 26 окт 2010, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
QUAsit писал(а):
Будущая M10 detected ok. Явная обкатка технологий.

Но, судя по тексту, ничего нового, кроме подсветки рамок лампочкой, нет. Или есть что-то еще принципиально новое?


Убрали селектор рамок, который справа от объектива был.
Теперича с неродными объективами типа цейсовского Биогона 25/2.8 не забалуешь, надо будет обязательно точить :(

Страница 5 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/