Дальномер

г-н Милованов, троллинг конечно дело хорошее, но иногда все же стоит себя удерживать.
У М4 (и даже М3) есть преимущества даже по сравнению с М7, хотя у М7 есть АЕ и лишние 15% точности отработки затвора, ага. При прочих равных (т.е. оптике) разницы между М4 и М7 не будет.

_________________
Cон разума рождает квазитов

За 130 рублей куплю у вас М8... Согласны?..

Насчет фоток - цифра... Вторая по-лучше будет...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

Кстати даже если взять цену М7, то из калькуляций Пантера выйдет не 30000, а примерно 10000 кадров - это 277 пленок. Это почти пленка в день, как бэ, т.е. чуть более чем до черта. Отмечу, что я лично 250 пленок снимал почти 3 года и вообще не отказывал себе в количестве кадров.

_________________
Cон разума рождает квазитов

г-н Квазит
М4 может иметь сколько угодно преимуществ, мне лично она не подходит.
В моем случае рассматривался вариант М7VsM8

жизнь не упирается в чбг
Слайд (а м8 реально дает такую картинку)
Стоит наверное даже подороже 215 рублей
проявку я делал только на мосфильме (была 80) сейчас думаю дороже
на 3000 срабатований затвора считайте 83* примерно 300рублей=
25 000 сканер 50 000 и пусть будет м7 75
м8 бу 100 была доступна в форуме

даже если учесть что на пленке не как из пулемета/2 кол-во срабатываний затвора

У вас талант покупать в два раза дороже. И доказывать.

Где там эта тема с цитатами...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

Опять гигантомания. 83 пленки - это не просто много. Это огромное количество кадров. Можно тупо года два только на слайдовый цвет снимать с тем же темпом "пленка в неделю".

Исходите из темпа "пленка в неделю". Т.е. 50-60 пленок (~1800 кадров) в год - неважно цвет или чб.
Так что за полгода выйдет 900 кадров. Сиречь 25 пленок или 7500 рублей на обработку в случае сплошного слайда. А не 25000.

_________________
Cон разума рождает квазитов

чет забыл как там
типа
прелесть цифровой фотографии в отсутствии самих фотографий

ну я же писал, давайте поделим на 2
да давайте Вапще отменим пленку, оставим м7 и сканер:)
Ну и в чем понт? Зачем любителю пленко

хочу вам авторитетно завериь, что м8 еще очень сырая камера

1. кривая матрица

2. кроп

3. видег с косыми рамками

4. затвор как у бесы

5. больше толще тяжелее

6. без ур/иф фильтрах на объективах цвета кривые


тохя каждый решает сам, готов ли он потестить баги м8 за свои 180 тыр

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

ладно, если по теме м8 лажает в темное время суток
Ночной стрит ей лучше совсем не снимать
будет порнуха



впрочем, это справедливо для любой цифры
и тут конечно хотелось бы пленку

согласен с
2
3
4
5
6

но есть и плюсы
картинка потрясная:)
и кстати в случае с м8-2 можно оставить пункт только 2
впрочем все это косметика...

ну пока связка м4 + никон 5000 + плионка м8 кроют как бык корову

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

а покаж цвет:)

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/12569/ppuser/1005

вот скан по дефолту с обычного негатива. ниче не крутилось. вроде цветно

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

вот именно, вроде цветно

Что ни говорите, а обладая каким-никаким художественным вкусом, можно и на кривую м8 снимать.

легкими движениями в шопе можно сделат таааак цветно (ща еще маргулиса дочетаю)

вообщем, цвет - дело вкуса. возможностей с плионкой и сканером хорошим реально много (слайды, кодахоромы, негативы разные под разные задачи).

но лично меня вопрос цвета волнует во вторую очередъ

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

ну а чо касаецо экономике

во что мне обошлось пленочное хозяйство

1. м4 - 20 тыр (повезло)

2. никон 5000 - 28 тыр (новый в сша купил по курсу 23)

3. PROFIT!!!!

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph