Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Leica 0-Serie
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=8722
Страница 1 из 3

Автор:  Des_ant [ 03 фев 2010, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Leica 0-Serie

Друзья, просветите что это такое?

Автор:  catpower [ 04 фев 2010, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

это "репродукция", говоря по-немецки, самой ранней камеры Лейка.
была выпущена в 2000 году. очень дорогая. цена в 2000 г. была примерно 5000 немецких же марок (а каких же еще?).
тогда не шибко раскупалась юзерами для съемки, понятно почему, а только коллекционерами - японскими и другими.
как и любая Лейка, выпущенная ограниченным тиражом, вырастает в цене с годами, если ею не снимали. если есть приметы что снимали, то падает на 1/3 или пополам.

если вы фотоэтнограф, то получите массу удовольствия от процесса (стекло там, по описаниям тех, кто попользовался, хорошее, не игрушечное). если нет, то не стоит. лучше купить IIIf или IIIg и хорошее стекло.

Автор:  QUAsit [ 04 фев 2010, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Отмечу что реплика настолько лютая, что уровень философии лейки там зашкаливает за 9000. Камера не имеет выдержек в привычном понимании, а цифры на диске - регулировка ширины щели между шторками. Кроме того затвор НЕ имеет второй шторки, поэтому при взведении затвора объектив должен быть закрыт, для чего на камере есть специальная крышечка.

Автор:  Des_ant [ 04 фев 2010, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

кто то это использует для съёмки?

Автор:  QUAsit [ 04 фев 2010, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Des_ant писал(а):
кто то это использует для съёмки?


Технически на рфф.ком пробегали снимки с такой камеры. Практически - это реально жестко.

Автор:  Des_ant [ 04 фев 2010, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

надо на фликре поискать.. интересно
они что - пытались добиться винтажной картинки?
или винтажных ощущений))

Автор:  QUAsit [ 04 фев 2010, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

скорее срубить коллекционного бабла

Автор:  varjag [ 04 фев 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Сейчас кстати стоит недорого - штукарь-полтора.

Автор:  vnukov_pk [ 04 фев 2010, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

на фликре фотографий не обнаружено (поиск по тегам)

Автор:  catpower [ 04 фев 2010, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://www.flickr.com/photos/brettdavis ... ca0series/

Автор:  Vourdallaque [ 04 фев 2010, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

catpower писал(а):
немецких же марок (а каких же еще?).


Финских например.

Автор:  catpower [ 04 фев 2010, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а красивые картинки на фликре, правда?
хороший объектив.

Автор:  Des_ant [ 05 фев 2010, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

да, картинки интересные
как я понял там анастигмат 50/3.5

Автор:  Silaev [ 05 фев 2010, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

так себе картинки

Автор:  Pappa Djoe [ 05 фев 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Нормальные такие картинки. На индустар похоже (хайрез велека с неприличным названием:))
http://www.flickr.com/photos/brettdavis ... 7/sizes/o/

Автор:  QUAsit [ 05 фев 2010, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Elmax оригинальный и реплицированный имеет 5/3 схему.

Автор:  catpower [ 05 фев 2010, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

как пишут на сайте Pacific Rim Camera,
Elmar - это упрощенная версия Elmax.

старых Ельмаксов было сделано всего 1000 шт.

какой-то журнал Pop Photo признал реплицированный Эльмакс вторым в рейтинге 50мм, это было в 2001 или в 2002 году -
http://www.greenspun.com/bboard/q-and-a ... _id=007fZF

Суммикрон 50 этим журналом был признан хуже нового Эльмакса, его победили несколько японских объективов.

я понял, почему все картинки 0-Series на фликре так диафрагмированы - максимальная экспозиция на камере 1/50. то есть, по хорошему, с ней лучше использовать пленки с чувствительностью 25 или 50.
ну мне все равно картинка понравилась. :)

Автор:  catpower [ 05 фев 2010, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

оказывается, я был не прав в отношении выдержек - макс. выдержка 500 а не 50!
меня сбила эта картинка
Изображение

но в другом месте нашел описание выдержек как "B", 1/20, 1/50, 1/100, 1/200 and 1/500sec.[/url]

Автор:  QUAsit [ 06 фев 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

catpower писал(а):
оказывается, я был не прав в отношении выдержек - макс. выдержка 500 а не 50!
меня сбила эта картинка

но в другом месте нашел описание выдержек как "B", 1/20, 1/50, 1/100, 1/200 and 1/500sec.[/url]


(занудно бубнит) Это не выдержки - это ширина щели между шторками, как я выше написал уже. И 50 - это не кратчайшая выдержка, а самая длинная - 1/20 секунды. Сообразно:
2 = 1/500
5 = 1/200
10 = 1/100
20 = 1/50
50 = 1/20

И обязательная при взводе крышечка для одевания на объектив хорошо кстати видна.

Автор:  Улдыс [ 06 фев 2010, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а ширина в чём измеряется? хотя наверно надо майзенберга почитать, что то там проскальзывало и почему они не сделали всё же вперехёлст вторую шторку чтоб не засвечивать плёнку? реплика какго 19 века? т.е. тогда НТП ещё незнал о второй шторке? Вот это камера под Номером 3 моей классификации :) - чиса для джидаев и вот она философия ляйки настоящая
ЗЫ блин, всё ближе и ближе клин в бошке купит IIIg

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/