Дальномер

Ширина очевидно в квадратных футах измеряется.... хотя версия, что это миллиметры - наиболее очевидна.

Почему не сделали - потому что шел 1923й год и до Leica I оставалось еще 2 года.А вообще 0-series ведет историю из 1913го года.

_________________
Cон разума рождает квазитов

спасибо

ух,люто! спасибо за разъяснения.

Хах... А ведь еще есть Оскар Барнак эдишн... Такая же игрушка, только с видиком покруче))

Очень интересный там звук затвора... И инерционность у него... Однако... Ощутимая...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

да, я видел, сейчас продается на eBay за 1300, спасибо, я не знал, что это отдельный эдишн. про обычный 0-Serie я читал когда эта модель вышла.

50мм для кадра длинной 36 мм чё-то дохрена

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

Нормально вполне - щель проходит вдоль кадра и т.к. больше его длины отсекает довольно длинную выдержку.

http://www.phsc.ca/Leica_null_series.html - dcmj тут написано.

Shutter speed selection and manual film transport The shutter speed is controlled by selecting the slit width of a shutter curtain moving at constant speed. The engravings on the shutter speed button only indicate the slit width in millimetres, just like on the original historic camera. A slit width of 1 millimetre is equivalent to an exposure time of 1/1000 second. The fastest shutter speed of 1/500 second is obtained at the smallest slit width of 2 mm. The 5, 10, 20 and 50 mm slit width steps lead to exposure times of 1/200, 1/100, 1/50 and 1/20 seconds, respectively. The speed cannot be selected when the curtain is tight, but only while it is being tightened at a specially marked position of the rotating setting button.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Что-то не отпускает меня желание поснимать "а-ля 20-е". Ключевой вопрос. Не понимаю, что делать с таким видоискателем. Рамка с перекрестием и сзади палочка с колечком, прицел одним словом. А как рамки кадра ловить? Написано, что камеру нужно держать перед собой в полусогнутых руках. Так руки и угол согнутости у всех разные, я могу насгибать от телевика до ширика в такой ситуации. Непонятно. А со стороны будет выглядеть, что это цифра с наводкой по экранчику.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да, интересный вопрос.
Очевидно, должно быть некое правило - либо перекрестье полностью в кружке, либо ещё что-то...

_________________
"Срубка оголовков свай".

А вот этот кадр - может это быть Лейка стандарт?



http://www.may9.ru/ru/photo/arhiv/cat10 ... /C9Pae.jpg

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

может, почему нет

_________________
Cон разума рождает квазитов

В подписи стоит "В.Темин на передовой во время обороны Сталинграда. " Откуда у нашего фотокора Лейка, да еще такая неновая?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

десять лет всего модели в 42м году. А выпускали аж до 50го года.

Ну редакция получила по разнарядке из закупленной партии фототехники. Какие проблемы.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Странно шо в руках не православный и заверенный НКВД аппарат ФЭД, а какая-то там Лейка

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Денис не читайте всякую "перестроечную" ерунду про НКВД, обе стороны использовали более серьезную трофейную технику, что там говорить про какие то фотоаппараты


взято из
http://battlefront.ru/view_articles.php?id=237
И наоборот.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Родченко не такой снимал?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Нет, у Родченко была Leica I.

Leica Camera Russia

Друзья, мы часто публикуем обзоры новых камер. На сей раз хотим заинтересовать вас ревью Leica серии 0, камеры 1923 года выпуска: http://www.pattayadays.com/2015/04/leic ... -0-review/ Благодарим автора Pattaya Days, фотографа и коллекционера из Таиланда.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Там какая-то мешанина фантастического рассказа и обзор современной лейки. Странно, что Лейка Раша сама не разобралась и объявила это обзором камеры 23 года. Напомню, их было выпущено 30 штук, до наших дней дожили 4-5. Одна была продана за какие-то бешеные деньги на Вестлихте года 2-3 назад. Я-то думал, что это реальный обзор от владельца такой камеры или реальная статья 23 года.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Так не одна шторка у этой камеры. В мануале написано что шторки не взахлест, поэтому прикрывать крышкой надо.
http://www.donaldingram.com/RFF/Leica_OSeriesManual.pdf
Страница 33.




Так там сбоку есть холодный башмак для нормального видоискателя. Впечатляет что скорость затвора можно поменять только на частично взведенном затворе.
Фотографии есть, ЧКД не в фокусе есть, а обзора нет однако?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.