Maxx2 писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
PS. Имхо, такие вопросы вы задаете, когда уже решили потратить деньги, но хотите получить одобрение снаружи
Неправы, как раз деньги для меня сейчас критичны.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Посоветуйте сверхширик на лейку https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=15784 |
Страница 4 из 6 |
| Автор: | paolo_cocoa [ 15 июн 2018, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): paolo_cocoa писал(а): PS. Имхо, такие вопросы вы задаете, когда уже решили потратить деньги, но хотите получить одобрение снаружи Неправы, как раз деньги для меня сейчас критичны.
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 15 июн 2018, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все, теперь все понятно. Пока ощущение, что за свою стоимость вещь лишняя. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 15 июн 2018, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, я тоже в это время буду в Болгарии. Ты там где базируешься? |
|
| Автор: | КоФе [ 15 июн 2018, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Косиновский Цейс это вторая после Лейки марка объективов где цену завысили засчет бренда. Что это было у тебя я не знаю, зачем второй ширик, но фото болгарские видел. Лучше не будет, ты же не на цветную цифру снимаешь  .
|
|
| Автор: | Waleke [ 15 июн 2018, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У Руссара огромный плюс, это его размер, вместе с Барнаком прекрасная пара, на этом плюсы Руссара заканчиваются. Однако, если у кого вопрос Руссар или нечто другое, я за нечто другое, при условии что ещё ничего не куплено. // Максим, посмотри в сторону Скопар 21мм, Не намного дороже Руссара, качество картинки классом выше, светосильней, можно цвет снимать, компактней чем другие «буржуи». / Я сам неспешно ищу Скопар 21 на М39, но пока только байонетные попадаются/предлагают. |
|
| Автор: | amaks [ 15 июн 2018, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): У Руссара огромный плюс, это его размер, вместе с Барнаком прекрасная пара. Однако, если у кого вопрос Руссар или нечто другое, я за нечто другое, при условии что ещё ничего не куплено. // Максим, посмотри в сторону Скопар 21мм, Не намного дороже Руссара, качество картинки классом выше, светосильней, можно цвет снимать, компактней чем другие «буржуи». / Я сам неспешно ищу Скопар 21 на М39, но пока только байонетные попадаются/предлагают. Поддержу Waleke. Конечно и Руссар и Орион для советских фотографов объективы легендарные, но сейчас есть и получше. |
|
| Автор: | Товарищ майор [ 15 июн 2018, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максим! Думай о фотографии... Руссар тебе в помощь! |
|
| Автор: | Maxx2 [ 16 июн 2018, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Что это было у тебя я не знаю, зачем второй ширик, но фото болгарские видел. Лучше не будет, ты же не на цветную цифру снимаешь .Ага, это был руссар. И, честно говоря, мне нравится. Waleke писал(а): Однако, если у кого вопрос Руссар или нечто другое, я за нечто другое, при условии что ещё ничего не куплен Максим, посмотри в сторону Скопар 21мм, Не намного дороже Руссара, качество картинки классом выше, светосильней, можно цвет снимать, компактней чем другие «буржуи». / Я сам неспешно ищу Скопар 21 на М39, но пока только байонетные попадаются/предлагают. Да у меня уже есть руссар. Вопрос не в сверхширике, а конкретно про биогон 2.8. Что я пооучу в плюс к тому, что дает любимый руссар. Снимаю ЧБ. |
|
| Автор: | Waleke [ 16 июн 2018, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты получишь: + 2 стопа светосилы + минимум на уровень выше качество негатива/картинки + практически полное отсутствие зайцев (надо будет стараться поймать) + возможность фотографировать цвет без искажений ... ну и соответсвенно трату семейного бюджета и духовные терзания а «правильно ли я поступил» // Где то я читал обзор и сравнение именно между руссаром и биогоном, в обзоре говорилось что биогон уже на открытой лучше Руссара. Пойду поищу обзор |
|
| Автор: | streetsin [ 16 июн 2018, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Только 2.8. А зачем? Я улицу снимаю. чтобы снимать на более коротких выдержках. для стрита это важно, а при таком фокусном глубины резкости за глаза хватит. |
|
| Автор: | Waleke [ 16 июн 2018, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашёл, правда сравнение в конце статьи с дистагоном и статья на немецком https://www.photoscala.de/2014/04/11/russar-5620-mm/ |
|
| Автор: | 11-й номер [ 16 июн 2018, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А ещё ж есть супер-ангулон, притом и резьбовой (на леечку 1, ых-х!..).
|
|
| Автор: | BoriSS [ 16 июн 2018, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): А ещё ж есть супер-ангулон, притом и резьбовой (на леечку 1, ых-х!..). только если ретро рисунок задорого, но ретро и на Руссаре видно |
|
| Автор: | forest_law [ 16 июн 2018, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
цайссы 21 если что для пленки, на цветной цифре - колоршифт https://kenrockwell.com/zeiss/zm/21mm-f45.htm#fo https://kenrockwell.com/zeiss/zm/21mm-f28.htm#fo |
|
| Автор: | КоФе [ 16 июн 2018, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И насколько я понял, непоправимый. А ангулоновский можно. |
|
| Автор: | amaks [ 16 июн 2018, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
forest_law писал(а): цайссы 21 если что для пленки, на цветной цифре - колоршифт https://kenrockwell.com/zeiss/zm/21mm-f45.htm#fo https://kenrockwell.com/zeiss/zm/21mm-f28.htm#fo Это не от объектива зависит, точнее не важно когда он был сделан. Это зависит от расстояния от задней линзы до матрицы и от конструкции матрицы. Поставьте на цифру 21 объектив от зеркалки и все будет нормально. |
|
| Автор: | svk [ 16 июн 2018, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если бы столкнулся с такой дилеммой, имея в загашнике 20 мм, то приобрел бы Скопар 15 мм. Мне он весьма понравился. http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?device=45 |
|
| Автор: | Maxx2 [ 16 июн 2018, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Too wide. Завязал теперь решение о покупке на выбор комплекта для отпуска. Вариант А. Bronica RF645 + 65мм со слайдом для цвета. Монохром с зоннаром 50 мм и руссаром для ЧБ. Биогон не нужен. Вариант Б. Leica M6 + Суммикрон 35 мм + Биогон 21 мм с кинопленкой 50D для цвета. Монохром с полтинником и переставляемым биогоном для ЧБ. Биогон нужен. Появляется возможность снимать сверхширокий цвет. Биогон нужен. Нравится меньше, так как хочу СФ детализацию. И 50D для меня пока кот в мешке, в отличие от вельвии. |
|
| Автор: | BoriSS [ 16 июн 2018, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы предложил вариант В Bronica RF645 + 65мм со слайдом и Leica M6 + зоннар 50 + Биогон 21 мм с кинопленкой 50D. Без ЧБ. |
|
| Автор: | Waleke [ 16 июн 2018, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вариант А но с биогоном вместо Руссара, это бред вешать на ММ донышко от бутылки под названием Руссар |
|
| Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|