Дальномер

уточню какой именно или какие обещали из юпитеров. поищу на пробу 12. а обещали резьбовые по моему...тут варианты есть эт да и не дорого.
еще гексанон 50/2.
уточнил ю-3 дадут по пробывать.

цейс 35/2.8

берите Суммарит 35\2.5 или цейс 35\2.8
и внимательно смотрите у нас в галерее, кто на какие стекла снимает. советы иногда такие советы.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

куда же она подевалась - на своей вижу отчетливо...

На лейку только немецкие стекла, остальные не ругаю но считаю дурным тоном на лейку ставить. Это как на мерседес японский движок поставить, а тем более волговский, уже и не мерседес получается. Совсем незачем покупать лейку для того что бы поставить на него Юпитер, лучше купить Summicron и поставить его на бессу. Из бюджетных только резьбовые цейсы советую. Сам снимаю на старые цейсы и считаю что постепенно художественность рисунка была вытеснена техническим совершенством(резкость, контраст и т.д.).

_________________
"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага". Сунь-Цзы.
"И да прибудет с вами Светосила"(С) Борис.

"На лейку только немецкие стекла, остальные не ругаю но считаю дурным тоном на лейку ставить. "
Ставить стороннюю оптику на лейку - это нормально. Никакого дурного тона. Камера это только платформа для установки оптики. Я на М3 ставлю Canon 50/1.4, Косиновские 28/2 и 21/4. Меня они вполне устраивают. Кого не устраивает ищет что то другое. А на лейку только родную оптику и никак иначе - пардон , но это понты.

_________________
amaks

Ю-3, Ю12, Орион-15 - самые кавайные цейсы.
И-22 - прекрасный эльмар.
За их резьбовые версии не просят денег, а отдача - внушает:

И-22




Ю-3




Ю-12




Орион-15

Здрасьте 500 страниц срача о "шаге резьбы совецкой оптики"

Не знаю о чем был срач на 500 страниц, но вся моя резьбовая советская оптика прекрасно вворачиваетсяв в барнаки , дальномерные кэноны и косиновские переходники. Другое дело дальномер, но дя Ю12 и Ориона это не критично. да и с тубусным И50 проблем не замечал.

_________________
amaks

мужики не надо срача...лучше поясните насчет советской оптики, я в ней откровенно не силен, а попробовать можно почему нет, какой из перечисленных объективов и как может встать на м6ттл, с переходником, напильником, зубилом и пр. пр.

radiodiversion - действительно весьма. спасибо за примеры.
про орион первый раз слышу
что за зверь такой...

встанут то все через переходник, но могут быть проблемы с точностью фокусировки
Юпитеры-8, -3 и -9, Индустары-26, -61 можно довольно просто отъюстировать изменением рабочего отрезка
Юпитер-12 - нельзя, или я не знаю как
Ориону и Руссару скорее всего не понадобится юстировка

у меня zeiss ikon C Biogon T* 2,8/35 ZM, по-моему, это идеальный объектив 35 мм
еще был voigtlander Scopar 50/2.5 - это идеальный полтинник
лично мне достаточно 2х этих объективов на все случаи жизни, даже с перебором
(потому скопар продал, мне достаточно Юпитеров-Индустаров)

чтобы избежать флуда на 100500 страниц коротко - советская оптика не всегда попадает на лейках. разница в стандартах. на шириках сильно менее критично. на полтиннике уже реально проблемы. Есть конечно счастливчики и умельцы, но их немного.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

а смысл тогда в чём ???

спасибо за подробный ответ. посоветуйте какой из переходников толковый (е). где искать на ебее?

в дЕньгах...нет?...

переходник нужен под то фокусное, какое будет у объектива, потому что он рамки нужные включает. Не китайский.

28/6
Схема Цайс Topogon

помнится мне, то ли Орион, то ли Руссар блокируют замер на М6...

Ориону там нечем особо блокировать замер.
Да и практика (М6ттл) показывает, что таки не блокируют.

Любопытно, что Ю-12 такая толстопопая линза, а тоже замер работает.
Т.е. если и начинает врать, то меньше ступени.. я не замечаю.

Руссар - может.. не пользовался. Это для меня слишком дорого.