добрый!
подскажите плз. в чём разница м/ду с,f,g и др. или ссылочку какую б
спасибо
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| чем отличаются разные варианты leica iii https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11447 |
Страница 1 из 10 |
| Автор: | 3 алексей [ 30 ноя 2010, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | чем отличаются разные варианты leica iii |
добрый! подскажите плз. в чём разница м/ду с,f,g и др. или ссылочку какую б
спасибо |
|
| Автор: | QUAsit [ 30 ноя 2010, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | чем отличаются разные варианты leica iii |
3 алексей писал(а): добрый!
подскажите плз. в чём разница м/ду с,f,g и др. или ссылочку какую б спасибо http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... ead_Bodies Они все одинаковые фактически кроме IIIG у которой есть коррекция параллакса в видоискателе. |
|
| Автор: | 3 алексей [ 30 ноя 2010, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | чем отличаются разные варианты leica iii |
спасибо! попытаюсь осмыслить прочитанное 
но похоже этого: QUAsit писал(а): Они все одинаковые фактически кроме IIIG у которой есть коррекция параллакса в видоискателе.
более, чем 
|
|
| Автор: | NorskPhoto [ 30 ноя 2010, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Камера Leica III впервые была анонсирована компанией Leica Camera AG в 1933 году и производилась параллельно с моделью Leica II. Она комплектовалась штатным объективом 50мм и встроенным дальномером. История выпуска камер по модификациям была следующая: Leica F (Leica III) 1933-1939 Это модель повторяла камеру Leica II, выдержки менее 1/30 вынесены на переднюю часть корпуса Leica 250 (1933-1946) Leica III или IIIa с дополнительным кассетным магазином (до 10 метров пленки) Leica G (Leica IIIa) – 1935-1940 добавлена выдержка 1/1000 Leica IIIb (1938-1940) – окно дальномера и видоискателя расположили близко друг к другу Leica IIIc (1940-1951) – корпус отлитый под давлением, стал более толще, переработанный затвор. Можно подлключать тяжелые объективы 90 и 135 мм...кольцо крепления объективов стало толще Leica IIId (1940-1945) – очень редкая камера, выпущено 427 штук Leica IIIf (1950-1952/53) – послевоенная камера имела встроенный синхроконтакт для фотовспышки и был добавлен автоспуск Leica IIIg (1957-1960) – изменен корпус, видоискатель стал более светлый с рамками паралакса и границ для 90 мм объектива По мне лично я бы брал ходовые leica IIIс поскольку они попроще в плане реализации механизма затвора и если Вам не нужна вспышка или брать Leica IIIf если она нужна. В ремонте IIIс легче (та же замена шторок) чем IIIf. |
|
| Автор: | QUAsit [ 30 ноя 2010, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
и для 50мм тоже |
|
| Автор: | NorskPhoto [ 30 ноя 2010, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): и для 50мм тоже
да да. Эта Леечка IIIg - редкий зверь - если что сломается чинить придется в Солмсе. На той неделе видел счет из DAg-a на Leica IIIg под задачи CLA - цена = 380$ Это просто чтобы почистить и подкрутить стерженьки пружинок условно говоря. |
|
| Автор: | Forest [ 05 авг 2013, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Есть на примете есть два аппарата в примерно одинаковом состоянии - IIIa и IIIc. Обе после cla. Единственное отличие, насчет которого сомневаюсь, - способ изготовления корпуса. Есть вопрос - с практической точки зрения есть ли преимущества у леек с корпусом, отлитым под давлением? Т.е. может там разбалтывается что-то меньше, или в ремонте они более пригодны, или что? Если разницы нет - возьму ту, что в лучшем сохране. Извините за глупый вопрос, форум пошерстил, но особо ничего не нашел. Спасибо |
|
| Автор: | Maxx2 [ 05 авг 2013, 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как пишет человек со смешной фамилией Путц в своей книге, штампованные лейки имели проблемы с тяжелыми и длинными объективами в плане стабильности оптической оси. Поэтому их начали отливать. |
|
| Автор: | Крейсер [ 05 авг 2013, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Forest писал(а): Здравствуйте! Есть на примете есть два аппарата в примерно одинаковом состоянии - IIIa и IIIc. Обе после cla. Если разницы нет - возьму ту, что в лучшем сохране. У IIIc окно дальномера и видоискателя расположили близко друг к другу Это тоже плюс. |
|
| Автор: | Forest [ 05 авг 2013, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ликбез:) Тогда с тяж. объективами проблем нет, ибо буду использовать с ю-12. |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 05 авг 2013, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если для 50мм то с луче, у нее окуляры ближе друг к другу. Для Ю12 без разницы - все равно видик внешний. |
|
| Автор: | FM [ 06 авг 2013, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Forest, IIIa создавалась еще при жизни О.Барнака и, как бы, ближе к корням, классикам леечной фотографии lllc усовершенствованная, у нее изменен затвор..он болеет мягкий...взвод, счетчик кадров модернизированы..Шторы по другому, разными сторонами приклеены.Но все это не принципиально.. Думаю, не ошибусь, если скажу- берите ту , что в лучшем состоянии..из моих III и lllc больше тройка нравится, она у меня новенькая, как из магазина..P.S. вот если бы вы про lllf спросили, то однозначно lllf rd порекомендавал бы- она как lllc, но затвор на подшипниках , полное открытие кадра на 1/50 сек..много мелких усовершенствований...и очень, очень тихая, тише даже чем м3 (у меня так)
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 06 авг 2013, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все равно Контакс лучче. И тише 
|
|
| Автор: | redbase23 [ 06 авг 2013, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Все равно Контакс лучче. И тише У него нет лейкиной харизмы 
|
|
| Автор: | FM [ 06 авг 2013, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Все равно Контакс лучче. И тише Не , не тише, особенно на коротких..а послевоенные-почти как зеркалки хлопают..lllf тише..но да, контакс лучше
|
|
| Автор: | Крейсер [ 06 авг 2013, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): контакс лучше Штудгарский, красавец. |
|
| Автор: | vgogen [ 06 авг 2013, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Та ниобязательно! савсем.
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 06 авг 2013, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): Jagdtiger писал(а): Все равно Контакс лучче. И тише Не , не тише, особенно на коротких..а послевоенные-почти как зеркалки хлопают..lllf тише..но да, контакс лучше От аппарата зависит. |
|
| Автор: | vgogen [ 06 авг 2013, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+100500 угум!!! 
|
|
| Автор: | KARABER [ 06 сен 2013, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня вопрос по IIIF. Други,скажите,а на ней выдержку можно менять когда угодно и в любую сторону или как на Зорком только на взведенном затворе? |
|
| Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|