Вечером секрет открою.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Сравнение объективов https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=21&t=11562 |
Страница 6 из 6 |
| Автор: | Maxx2 [ 29 окт 2019, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вечером секрет открою.
|
|
| Автор: | мощности темноты [ 29 окт 2019, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Каким бы духовным объективом ни был сделан верхний снимок, нижний однозначно лучше. |
|
| Автор: | Gallagher [ 29 окт 2019, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самое интересное, что большая часть чата отдала предпочтение верхнему снимку, а тут наоборот получается (тоже за нижний) 
|
|
| Автор: | NoctiLux [ 29 окт 2019, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как бы ненароком не оказалось, что снято на бездуховную цифру, вот хохма-то будет ! 
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 29 окт 2019, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макс, заварил ты кашу. Хорошо у тебя цифра только духовно-монохромная. Тебя тут сейчас в связи с дьяволом обвинят и на костре сожгут
|
|
| Автор: | NoctiLux [ 29 окт 2019, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще подозрение, что один из них тот самый суммарит 50, что стоит на хромированной М6 Тогда логично, что это сравнение суммарита 50 и суммикрона 50.
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 29 окт 2019, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, это суммарит. Внизу. Вверху Ю-8 52 года. И я пролетел с фокусом. И вдержка была порядка 30, так как за окном уже пасмурно и сумерки, а пленка 200-ка. Со штатива, да на монохроме был бы чуть другой вариант. Может я даже повторю такой тест. |
|
| Автор: | КоФе [ 29 окт 2019, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Суммарит 50 1.5 или из новых? То что было снято на плёнку видно сразу, просто нужно нажать на картинку и смотреть с уважением, на мониторе, а не с мобилки. Было интересно увидеть один и тот же кадр, а не два разных. И на чб плёнке и на чб цифре. Много ахов по поводу старых объективов на Монохроме. |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 29 окт 2019, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Да, это суммарит. Внизу. Вверху Ю-8 52 года. И я пролетел с фокусом. И вдержка была порядка 30, так как за окном уже пасмурно и сумерки, а пленка 200-ка. Со штатива, да на монохроме был бы чуть другой вариант. Может я даже повторю такой тест. Суммарит какой? 50 1,5? Тогда достойно старичок тряхнул! Интересно было бы в лоб стравить Ю-3, Contax, Nikkor, Carl Zeiss Jena, ZM. Хороший бы междусобойчик получился. А если к ним еще и с дыркой два зоннаров насыпать....
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 29 окт 2019, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Суммарит 50/2.4 2019 года выпуска. Я могу сделать такой тест с леечными объективами, но никак не придумаю сцену, которая бы отражала все особенности рисунки и других характеристик объектива. Но продал очень много леечной оптики уже, так что не столь насыщен будет. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 29 окт 2019, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я угадал) |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 29 окт 2019, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Суммарит 50/2.4 2019 года выпуска. Я могу сделать такой тест с леечными объективами, но никак не придумаю сцену, которая бы отражала все особенности рисунки и других характеристик объектива.. На RFF давно был тест с кучей полтинников. Какой точно был сюжет, уже не помню, но помню, что в кадре была горящая свеча. Очень хорошо показывает, кто держит свет в глаза, а кто - нет. |
|
| Автор: | КоФе [ 29 окт 2019, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучший тест это поснимать этим объективом несколько месяцев. И выкладывать снимки в Галерею с выбиранием объектива, который занесён в обзоры. Когда интересует объектив, всегда так смотрю. http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/9/cat/93 http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 401/cat/89 |
|
| Автор: | NoctiLux [ 29 окт 2019, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вообще, интересно получилось, что оба объектива хороши. Суммарит даже как-то посуше выглядит. Но самое главное, что оба объектива отлично передают перспективу с минимальными для такого фокусного геометрическими аберрациями, ведь 50 мм это как бы не совсем портретное фокусное, но дальномерная оптика в этом плане непревзойденна. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 29 окт 2019, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вывод из этой олимпиады простой. Один фиг чем снимать, не угадают никогда. Фокусное и то с трудом, и не все. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 окт 2019, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Лучший тест это поснимать этим объективом несколько месяцев. И выкладывать снимки в Галерею с выбиранием объектива, который занесён в обзоры. Когда интересует объектив, всегда так смотрю. http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/9/cat/93 http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 401/cat/89 Я для этих целей использую фликр. Как посмотреть, так и выложить. Моих фотографий там больше. Но и тут стараюсь указывать, если объектив есть. Вот еще с суммарита в Галерею положил  vnukov_pk писал(а): Вывод из этой олимпиады простой. Один фиг чем снимать, не угадают никогда. Фокусное и то с трудом, и не все. Я давно пытаюсь это доказать, а мне не верят. paolo_cocoa писал(а): На верхнем нет резскости а втором - есть. Вот и вся разница  Не совсем так. Блик на левом глазу в фокусе и резок. Просто зоннар так устроен, что вперед резкость падает сразу (поэтому волосы на лбу уже в хлам), а назад длится дольше. Поэтому есть резкость на шее. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 30 окт 2019, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Резкость у меня есть. Но хромает 
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 30 окт 2019, 05:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чего радоваться?  Если Ю-8 нормально снять, то картинка будет как внизу. И получится, что объектив, снимающий практически так же, стоит в 100 раз дешевле, и ещё светосилы больше у него. Тогда надо будет сравнить в контровом и на цвете хорошем, чтоб бессонница не мучила.Я тоже могу такой тест сделать, бесполезный.  
|
|
| Автор: | КоФе [ 30 окт 2019, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не знаю кому и где Максим это доказывает, но в КД Галерее это показали давно. Портреты АТ, я глянул несколько лет назад, ну видно же что Ю-8 может на чб пленке. Я кучу советских 50 на М3 попробовал. И-26М за девять баксов был приятнее Крона Ригид. Ю-12 не хуже никакого Скопаря. Вот цвет и цифра другое дело, но все равно были и есть отечественные объективы которые на М-E нормально. О-15 не хуже лейковской новоделки. Лейковкие просто удобнее. |
|
| Страница 6 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|