Дальномер

только фотке там неинтересные выложены. на фотору в соответствующей теме больше интересных тестов.

Я имел в виду использование объективов с вашей лейки ,а не её продажу, хотя если вам хватает мыльницы, то можно и продать. Хм, если есть деньги и на М 9(о ней речь не шла), но нет денег на ширик, странно – балабол детектед!

rangeloser, да может просто поснимаете как вы это обычно делаете, а потом напишите впечатления? тем более вам есть с чем сравнить)

_________________
flickr

хамить не надо, если только вы не марш
я написал, что нет таких стекол за разумные деньги, а не что у меня нет денег на м8/м9

подержанная м8 сейчас стоит 70-80, какой-нибудь цейс 24/2.8, не знаю точно, 30-35
итого получаем комплект с одним стеклом >100к
ради чего? возможности фокусировки по дальномеру? спасибо, у меня дальномерок пленочных дома хватает. ну и из лейки я культа не делаю. была м7 - продал без сожалений, еще парочка леек на очереди )
ради в принципе возможности ручной фокусировки? так она тут есть и реализована ровно как надо - поворотом кольца объектива. ну и видик по информативности любой м8 даст прикурить (данные съемки проецируются как в оптический, так и в цифровой).

так вам ведь в равах снимать надо? я сразу выставил жпег максимального качества, мне самому равы не нужны
и в принципе я уже не в первом посте говорю, что тестер из меня никакой, мне все эти рисунки-фигунки ни о чем не говорят. конечно, откровенное мыло или искажения я увижу, но на счет всего остального не парюсь. поэтому я и спросил - может кому кирпичных стен на высоких исо наснимать?

по эргономике, удобству и скорости съемки/ качеству аф отзывы будут обязательно, это для меня важно.

А где я вам нахамил(вы сами путаетесь)? Если вас всё устраивает так и снимайте на здоровье, по-моему ,слишком много внимания уже этой мыльнице уделили.

Да Вы особо не парьтесь - снимайте. кому надо посмотрят подумают, кому не надо всё равно обругают. Тем более что на экране монитора большой разницы между Лейкой и Сменой нет! Потом сами и напишите сколько энергии жрет да все проблемы и недоработки вылезут.

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 397#180397

dixi

ок, не проблема )

еси чесна - я б сам за такие камеры

но, каг всегда, на пути прогресса встает традиция

если вдавацо в филосовие - тот же некс с установленным дальномерный стеклом куда как большая дальномерка чем эта фуджа

так что снимаем на плионку

[s]нищеброды [/s] А так же на М8, М9 и RD1

сказал человек с зарплатой 300 баксоу

Fuji на самом деле молодцы! Они именно сделали бесполезную игрушку, которую реально хочется.
Жду отзывов об "удовольствии" от съёмки.

Ты чо, я такую з/п в последний раз видел лет 7 назад.

Судя по уже появившимся снимкам - для стрита -самое оно. Даже на f2 - промахов мало. По фуджовому резкенько - на чб хорошо. Цвет -унылый.
Можно стрит на 2.8 фигачить без проблем.
А вот для пантретов - 35 фокусного ейного маловато будет - бакех не суммиля.
Вобщем предварительное мнение - кому цифрострита - можно брать и о цифролейках не париться. АФ - в помощь))

Я тоже купил. Мне понравилось

Пока немного, что за выходные успел наснимать: http://hippy-old.livejournal.com/95181.html

ISO 3200 это круто!



Через две недели в Черногорию, возьму его как основной фотик пожалуй.

hippy, это стоит делать только в том случае, если другой фотик у Вас огромная цифромыльная зеркалка. Так-то я не один отпуск испортил себе любовью к цифромылу - фоток много, а в фотошопе сидел потом столько же, сколько отдыхал
Из тестов мне лично не понравилось 2 вещи:
1) Цвета мультяшно перенасыщенные.
2) Все фотки просто намазаны на монитор как масло на кусок бумаги.
Фотки из отпуска - это память как минимум на год - не прогадайте
А по поводу стрита - если всё решает размер, с таким же успехом пожно использовать любой цифрокомпакт И тут есть преимущества у Сонек - склеивание панорам и есть преимущества у Иксусов Кэнона - стабилизатор на неплохой оптике с зумом. Там тоже есть оптический видоскатель для как-бэ лучшей съёмки.

В чём прикол-то? Отключается ведь только дисплей! Матрица под напругой постоянно, значит алгоритм работы тот же: вначале закрыть затвор (или скорее диафрагму), дождаться, пока с матрицы уйдёт заряд и появится черный цвет, потом только открыть затвор...
Вот те и стрит - вроде лишние секунды, а уже как с зеркалкой - чего наснимал не понятно - надо смотреть на экранчике

Брррр... Славься рекламный отдел Fuji!

pinka,

1. Ага. Там по умолчанию стоит "имитация Provia" надо переключиться в "Astia" - вроде должны быть помягче цвета. Не успел пока просто всего попробовать.

2. Не понял :о)

Другой фотик в отпуск - огромная зеркалка (тут уж приходится ей быть огромной чтобы не быть цифромыльной, не один же полтинник к ней тащить)... Но я собираюсь дней 10 вкручивать по горам на велике, ориентировочно километров по 90 в день, так что тут как бы важен вес...



Обратно не понял... почему секунды? Затвор тут почти мгновенно срабатывает, в пределах погрешность скорости реакции. У меня есть кадр где я голубя снял в момент взлёта специально спугнув, всё нормально там со скоростью когда уже сфокусирован. Время на фокусировку - дольше чем на зеркале, но быстрее чем вручную дальномером (на большой дыре конечно) либо тоже ручная фокусировка и вообще снимай без тормозов на здоровье!



Очень смешно :о)



Они конечно тоже поработали, хотя могли бы и лучше, но тут и инженеры кое что сделали, и дизайнеры. Так что имхо просто Fuji молодцы.

//огромная цифромыльная зеркалка. //
pinka, где Вы такие видели?

svk, я двумя такими владел 350D или 400D - места занимают много, а толку мало

Неее. Если и брать цифровой кроп, то Epson меня манит ажнимагу. Цены сейчас на них очень упали - за 1000$ можно в состоянии LN с маленьким пробегом купить.
От Р-Д1 у меня мурашки, механический взвод затвора, экранчик прячется (не покоцаешь) - я в восторге! Машина более боевая и по характеристикам, и по цене.
Здесь поправка - манить-то манит, но устоять можно. А Fuji всё сделали, чтобы люди посленее отдали лишь бы овладеть этой симпатичной игрушкой