Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Какое фокусное Вы предпочитаете... и в каких ситуациях? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=15936 |
Страница 4 из 12 |
Автор: | КоФе [ 12 авг 2015, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Классический способ. Г. Виногранд так поступал. Специально ждал, чтобы эйфория момента улеглась. |
Автор: | Snorry [ 12 авг 2015, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Классический способ. Г. Виногранд так поступал. Специально ждал, чтобы эйфория момента улеглась. Йозеф Судек тоже рекомендовал подождать перед проявкой с полгодика - "чтобы забыть как было красиво на самом деле". |
Автор: | paolo_cocoa [ 12 авг 2015, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): После приобретения Biogon 35mm не представляю как и что в дальнейшем можно снимать на 50мм. Конечно есть сюжеты и для него но 35мм воистинну универсальное стекло для стрита! Может быть это особенности города такие, Стокгольмские улочки в любимых местах очень узкие и полтинником я там ничего толкового снять не мог, узок черт возьми! Так что если одно стекло и одна тушка для стрита то я за 35мм! Правда никак я не привыкну к этому Biogon, хорошее стекло но блин не эргономичное! А почему не эргономичное? У меня С-Биогон, вроде ничего. правда, я на него поводок нацепил |
Автор: | Arthur Noore [ 12 авг 2015, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Часто все немного не так как хочется)) Беру 35 - многоваааато) Беру 50 - тееесно Беру 20мм - о чем я думал когда брал? Где мой Юпитер-12?)) И снова все по кругу)) На самом деле, 35мм это то что нужно для стрита. Пробовал снимать на 20мм Руссар - мастерства не хватает. Нужно очень близко подходить - для этого нужна сноровка. |
Автор: | Jaguar [ 12 авг 2015, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
от 16 и до 300, все катит.. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 12 авг 2015, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Классический способ. Г. Виногранд так поступал. Специально ждал, чтобы эйфория момента улеглась. Да, способ я скажу очень хороший отделаться от всякого гвна. Когда забыл что снимал, через пол годика смотришь и думаешь - кокое блин г..о! И кто это снимал?! |
Автор: | abrakadabra_swe [ 12 авг 2015, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): abrakadabra_swe писал(а): После приобретения Biogon 35mm не представляю как и что в дальнейшем можно снимать на 50мм. Конечно есть сюжеты и для него но 35мм воистинну универсальное стекло для стрита! Может быть это особенности города такие, Стокгольмские улочки в любимых местах очень узкие и полтинником я там ничего толкового снять не мог, узок черт возьми! Так что если одно стекло и одна тушка для стрита то я за 35мм! Правда никак я не привыкну к этому Biogon, хорошее стекло но блин не эргономичное! А почему не эргономичное? У меня С-Биогон, вроде ничего. правда, я на него поводок нацепил Пальцы привыкли к Юпитер-8 и порой машинально хватаюсь за кольцо диафрагмы там где его нет. Лейковские стекла смотрю тоже имеют кругленькое кольцо, сзхватил и крутанул а Биогон С там по бокам надобно браться ибо шкала сверху. Мелочь но вот как то не так как у классических стекол. |
Автор: | paolo_cocoa [ 13 авг 2015, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, это с непривычки. У классического Риджид Суммикрона такое же кольцо, шкала сверху, насечки по бокам. Но у многих других линз и правда насечки по всему кругу. Имхо, все равно кольцо удобнее сбоку хватать. |
Автор: | abrakadabra_swe [ 14 авг 2015, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да.. особенность. Особенно когда диафрагма 16 или 22 то что бы взяться за кольцо диафрагмы надо что бы было две правых руки или надо быть йогом В общем конструктивно стекло полное разочарование. Легендарный Юпитер-8 в разы удобней был. Но да ладно, разнылся я. Хорошее стекло. |
Автор: | КоФе [ 14 авг 2015, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вся легендарность конструктива Ю-8 это его размер. В остальном резьбовой черный Ю-8 по удобству конструктива ближе к спектру дрянь, чем легенда. Как мне показалось. Ю-8 белый, с поводком, гораздо лучше. |
Автор: | karlukov [ 15 авг 2015, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
после продажи ноктона 35/1,4 на неопределенное время вернулся к связке 28+50 теперь мне нужно научиться использовать оба фокусных так же часто, как и 35 раньше покупать 35 стекло вновь пока не планирую |
Автор: | Arthur Noore [ 15 авг 2015, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Вся легендарность конструктива Ю-8 это его размер. В остальном резьбовой черный Ю-8 по удобству конструктива ближе к спектру дрянь, чем легенда. Как мне показалось. Ю-8 белый, с поводком, гораздо лучше. У меня черный Ю-8 из поздних. Наиприятнейшее стеклышко! Поводковый нужно попробовать |
Автор: | karlukov [ 15 авг 2015, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Arthur Noore писал(а): КоФе писал(а): Вся легендарность конструктива Ю-8 это его размер. В остальном резьбовой черный Ю-8 по удобству конструктива ближе к спектру дрянь, чем легенда. Как мне показалось. Ю-8 белый, с поводком, гораздо лучше. У меня черный Ю-8 из поздних. Наиприятнейшее стеклышко! Поводковый нужно попробовать ю-3 попробуйте) после него восьмеркой будете все реже пользоваться) |
Автор: | Maxx2 [ 16 авг 2015, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я неожиданно для себя снова взял в отпуск не только полтинник (Зоннар), но и Руссар. На улице можно с ним научиться делать интересные ракурсы. Во всяком случае сейчас они для меня смотрятся свежо. |
Автор: | BoriSS [ 16 авг 2015, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А я неожиданно для себя снова взял в отпуск не только полтинник (Зоннар), но и Руссар. На улице можно с ним научиться делать интересные ракурсы. Во всяком случае сейчас они для меня смотрятся свежо. Для архитектуры и пейзажей Руссар самое то |
Автор: | КоФе [ 25 окт 2015, 03:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пригласили меня вчера на открытие дома с приведениями. Взял 50мм и 5D, чтобы в этот же вечер показать. Просто не смог им снять что хотел. Не влезало. Отходишь дальше, нет эффекта присутствия. Вот до чего ширики на дальномерках доводят.... |
Автор: | shef [ 25 окт 2015, 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Пригласили меня вчера на открытие дома с приведениями. Взял 50мм и 5D, чтобы в этот же вечер показать. Просто не смог им снять что хотел. Не влезало. Отходишь дальше, нет эффекта присутствия. Вот до чего ширики на дальномерках доводят.... тоже как-то отвык от полтинника, разве что портреты им поснимать (предметов и людей) 28-32-35 - вот мои фокусные на сегодня |
Автор: | BoriSS [ 25 окт 2015, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Раньше писал в этом топике, что от случая к случаю разные фокусные. Сейчас все чаще 50мм на дальномерке или 75мм/60мм На Ролликах. |
Автор: | КоФе [ 07 ноя 2015, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думая- чтобы продать? Пришёл к выводу что чаще беру 24 и 35. А на 50 снимал только чтобы посмотреть - а как рисует. В ситуациях когда нужны портреты снимаю вообще не на дальномерку и чаще не на плёнку. |
Автор: | Maxx2 [ 07 ноя 2015, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Думая- чтобы продать? Пришёл к выводу что чаще беру 24 и 35. А на 50 снимал только чтобы посмотреть - а как рисует. В ситуациях когда нужны портреты снимаю вообще не на дальномерку и чаще не на плёнку. О как. Переоценка ценностей. |
Страница 4 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |