Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.

Есть ли кто нибудь, кто использует беззеркалки в качестве этакой цифровой Смены?
Когда брал фохт 25/4, владелец сказал что ставил его на Пен, но не проникся.
Мне же кажется удачной связка NX100+25/4+видик 35мм. Убедится в этом не могу, так как не имею беззеркалки.
Еще знаю, что народ ставит Орион-15 и вполне рад результату.

Я ставил Скопар 25/4 и на Эпсон и на Люмикс G1 . Он мне настолько ко двору
не пришелся,что я его поменял на ушатанный Биогон 2/35 ,который привел
в порядок и очень доволен.А Орион-15 очень нравится- иногда ставлю....

harryz писал(а):

пользую Панасоник ГФ 1 с родным 20мм (ЭФР 40) + Ю-3 (получается портретное 100мм ЭФР) + 14-45 для видео.

ага, обратил внимание на такую комбинацию. Я так понимаю, вы не видете смысла в установке на GF1 мануальных линз? С 25/4 пожалуй все ясно так как родной 20 я слышал хорош. А как это все в шкальном режиме? Или автофокус так хорош, что не надо? А как оно будет удобно, если экранчик отключить, а в башмак всунуть видик на 40 мм и снимать по нему?

NEX-5N в продаже
NEX7 - с ноября в продаже
Ricoh M-mount модуль - вот-вот в продаже.

все равно снимать на цифру как на шкальник не выйдет: удержаться от соблазна "донавестись" на резкость с мануальным стеклом будет сложно, а с автофокусом будет автофокус

Woodent писал(а):

а если мануальные широкие ширики и на гиперфокал ставить?

Автор:	kssemenov [ 21 сен 2011, 05:03 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Не. Я в командировке, звякни мне в четверг.

Автор:	BES [ 21 сен 2011, 05:05 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
может кто нибудь мне объяснить почему все компакты так делают, что когда их берешь в руки то большой палец правой сразу жмет на все кнопки и сбрасывает все нафиг? И какая есть карманная беззеркалка где это не так?

Автор:	Peter [ 21 сен 2011, 05:05 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
BES писал(а): Есть ли кто нибудь, кто использует беззеркалки в качестве этакой цифровой Смены? Когда брал фохт 25/4, владелец сказал что ставил его на Пен, но не проникся. Мне же кажется удачной связка NX100+25/4+видик 35мм. Убедится в этом не могу, так как не имею беззеркалки. Еще знаю, что народ ставит Орион-15 и вполне рад результату. Я ставил Скопар 25/4 и на Эпсон и на Люмикс G1 . Он мне настолько ко двору не пришелся,что я его поменял на ушатанный Биогон 2/35 ,который привел в порядок и очень доволен.А Орион-15 очень нравится- иногда ставлю....

Автор:	BES [ 21 сен 2011, 05:13 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Peter писал(а): Я ставил Скопар 25/4 и на Эпсон и на Люмикс G1 . Он мне настолько ко двору не пришелся,что я его поменял на ушатанный Биогон 2/35 ,который привел в порядок и очень доволен.А Орион-15 очень нравится- иногда ставлю.... а что не устроило со Скопаром?

Автор:	harryz [ 21 сен 2011, 12:15 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
BES писал(а): harryz писал(а): пользую Панасоник ГФ 1 с родным 20мм (ЭФР 40) + Ю-3 (получается портретное 100мм ЭФР) + 14-45 для видео. ага, обратил внимание на такую комбинацию. Я так понимаю, вы не видете смысла в установке на GF1 мануальных линз? С 25/4 пожалуй все ясно так как родной 20 я слышал хорош. А как это все в шкальном режиме? Или автофокус так хорош, что не надо? А как оно будет удобно, если экранчик отключить, а в башмак всунуть видик на 40 мм и снимать по нему? Как-то пробовал ваш вариант с внешним видиком. Не понятно куда попадает фокус и мне на цифре очень не нравится когда даже малость мажет фокус. Можно отключить АФ, но тут проблемка, кольцо фокуса у микры электроное, и нет тактильного восприятия на сколько же перефокусировался. Опять же, стоит хоть чуть не попасть уже уж очень видно это, не знаю с пленкой мне как-то на много легче в этом смысле. родной 20 хорош в оптическом плане, но медленен. есть 14, этот наоборот, оптически похуже, но быстр.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=20&t=12684	Страница 2 из 5

Автор:	ItWasGoodFriday [ 22 сен 2011, 01:33 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
QUAsit писал(а): NEX-5N в продаже NEX7 - с ноября в продаже Ricoh M-mount модуль - вот-вот в продаже. Ricoh M-mount модуль стоит штуку баксов где бы глянуть примеры с ляйковских стекол на рикохе?

Автор:	Woodent [ 22 сен 2011, 09:42 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
уже 3й год снимаю PEN-ами и NEX-ами (сейчас NEX-5N) со всякой мануальной оптикой (от цейсов под Contax G до Canon FD) - ужасно рад и доволен процессом (ну и иногда - даже результатом). К новому нексу купил электронный видоискатель, но до того снимал пятеркой без него. Нексом надо снимать немножко непривычно - от пуза/груди, с откинутым экранчиком. С уровня глаз, как мыльницой, действительно весьма неудобно - кнопки сразу не там оказываются, да и вес у нее сбалансирован не для этого

Автор:	kssemenov [ 22 сен 2011, 09:48 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Вот вопрос топикстартера был в следующем - удобно ли использовать эти аппараты, как цифрошкальники? Основное предназначение шкальников - жоский стрит. Все говорят о том, как хорошо и здорово снимать этими беззеркалками. А можно увидеть примеры хороших жоскостритовых фото? Без всякой иронии интересуюсь. А то, все, что я видел - это всякие велосипеды в боке и туманные дали с ориона. Такие снимки можно делать абсолютно любой техникой.

Автор:	Woodent [ 22 сен 2011, 10:01 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
а можно тогда, для синхронизации восприятия, уточнить, что будет считаться "жоским стритом"? Это когда ОМОН разгоняет всех вокруг, или в негритянском гетто - перестрелка?

Автор:	paolo_cocoa [ 22 сен 2011, 10:12 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Жоский стрит - это прохожие с дистанции в 1-2 метра

Автор:	Woodent [ 22 сен 2011, 10:17 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
посмотрел... да, у меня такого с мануальными объективами мало. В основном - с автофокусным панасоником 20/1.7 и с олимпусовской тушки. Ну вот например - снято на E-PL1 и мое любимое стекло 38/1.8 для старого PEN-а или люди в сторону камеры не смотрят - недостаточно жестко?

Автор:	kssemenov [ 22 сен 2011, 10:30 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Кадр нормальный, но статичный. Хотелось бы увидеть движение.

Автор:	Woodent [ 22 сен 2011, 11:03 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
движение... Ну, не знаю - так? (снято тем же) Или так? (NEX-5, стекло то же) все равно снимать на цифру как на шкальник не выйдет: удержаться от соблазна "донавестись" на резкость с мануальным стеклом будет сложно, а с автофокусом будет автофокус А, кстати, зачем именно Вам нужны динамичные кадры? А то, может, и не-стрит подойдет в информационных целях - просто люди сравнительно вблизи (метров 5-10), в движении...

Автор:	Kamerer [ 22 сен 2011, 11:12 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Woodent писал(а): все равно снимать на цифру как на шкальник не выйдет: удержаться от соблазна "донавестись" на резкость с мануальным стеклом будет сложно, а с автофокусом будет автофокус а если мануальные широкие ширики и на гиперфокал ставить?

Автор:	kssemenov [ 22 сен 2011, 11:21 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Спасибо за кадры. Как мне и думалось, ничего хорошего из всей этой затеи не выйдет. Дело даже не в кадрах, как таковых, а в том, что вы сами признаетесь, что у вас подобных кадров мало. Думаю, у других тоже. Именно потому, что беззеркалки неудобны для подобных целей. А это именно то, о чем спрашивал топикстартер.

Автор:	Woodent [ 22 сен 2011, 11:23 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
мне бы самому было интересно посмотреть кадры от других людей, потому что я-то как раз себя "стритовиком" совершенно не считаю - у меня вообще стрит-кадров раз-два и все. Тяжело преодалевать психологические барьеры Но на счет удобности беззеркалок для этого дела я, все-таки, уверен

Автор:	kssemenov [ 22 сен 2011, 11:33 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Не говоря о неудобном (для дальномерщика эт лист) управлении, беззеркалки для стрита обладают еще рядом недостатков: 1) Кроп. Причем у некоторых 2. Я вот люблю 28 мм на полном кадре. Итого, единственный объектив, который я могу поставить на дважды кроп - фойхт 12 мм. Не маловат ли выбор? А мегаширик 25мм становится полтинником - это мегасмешно. Автофокус для серьезного стрита - это несерьезно. 2) Кадрирование. Мутный электронный видик или экран. Ну или от пуза. Но от пуза нужен минимум 35 мм в пленочном эквиваленте, лучше 28. А тут смотри выше. 3) Энергозависимость. Тут все ясно. В общем, этот комплекс минусов лично мне не позволил заменить дальномерку беззеркалкой. Даже в шкальном варианте. А бокехи с велосипедами на киношные и дальномерные объективы - это забавно, но не более.

Автор:	Woodent [ 22 сен 2011, 11:41 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
попробуйте как-нибудь NEX-5N с видиком Видик не в пример лучше таковых на NX, Lumix, PEN, затвор, наконец, сделали тише, и кроп, все-таки, 1.6 - берете тот же 18мм цейс, и вот оно 28мм. И батарейка раза в полтора лучше PEN (по крайней мере E-PL1/2, с 3м поколением не игрался).

Автор:	Woodent [ 22 сен 2011, 11:16 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Kamerer писал(а): Woodent писал(а): все равно снимать на цифру как на шкальник не выйдет: удержаться от соблазна "донавестись" на резкость с мануальным стеклом будет сложно, а с автофокусом будет автофокус а если мануальные широкие ширики и на гиперфокал ставить? То это уже не шкальник, а фиксированный фокус Если серьезно, это реально удобная техника, поскольку беззеркалки все имеют кропафактор 1.6-2 (а то и больше для новых никонов и пентаксов). Какой-нибудь 15 или 18 будет в резкости метров с, не знаю, полутора?

Автор:	kssemenov [ 22 сен 2011, 11:50 ]
Заголовок сообщения:	Цифровые шкальники из NX, NEX, Pen и пр.
Ну, наверно, наверно. Но набор, который вы перечислили - это уже слишком дорого за костыли. Там уже близко Эпсон и М8. Какой смысл мучаться за те же деньги?

Страница 2 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/