Дальномер

1. удалил ту ссылку оттуда.
2. RSS в барахолке исправил кодировку
3. с правилами чуть тяжелее. в базу сцуко есть, но не отображаются. нужно ковырять.
для тех кто любит пожёсче https://web.archive.org/web/20151015111 ... /rules.php
там не удаляют

Заметил. Было 100 с чем то сообщений набитых, а сейчас 89 =) Не принципиально, просто интерес.

_________________
За Победу!!!

А где?

в профиле у себя.

_________________
За Победу!!!

это я запускал пересчет сообщений в форуме.

memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d

теперь актуальная информация

у меня две сотни ушло

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

там на счетчик могут влиять активности в галерее, обзорах....
а пересчет учитывает только форум

Ага и так и понял. Все ок.

_________________
За Победу!!!

Социальный эксперимент в КД, проводимый силами админ-модератора последнее время - провалился.

Не понял побудительных причин для владельца, но пусть будет так, как будет.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Да, у меня тоже примерно две сотни сообщений пропало.
Особо не флудил...но раз так надо...

_________________
ЖЖ

Это о чем?

Сейчас заметил только, что у меня тоже на пару тысяч меньше. Но это, как я понимаю, не физическое удаление, а обновление количества по факту.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Пиши еще, это же КД.

Ps пересчет собщений - стандартная функция в админке. Цель была из сортировки убрать глючных юзеров с миллионами сообщений на счетчиках.

Не посчитались фото и отзывы в обзорах. Ну это ж не форум.

Недостатки и просчеты форума стали более заметны после возврата ЧКП.., не имея ничего против их членства, наоборот, приветствуя многие нравящиеся мне снимки в Галерее, понимаю их корпоративное обособленное поведение на данном этапе.

Тем более возрастает ответственность модератора, особенно, как я понял, при условии личного «аналогового» знакомства (к чему сам всегда стремлюсь, не доволен инетным общением) со многими ЧКД и ЧКП. Только ужесточение соблюдений правил Форума, ранее декларируемое руководством пресечение «сектантства», тщательное соблюдение правил наполнения Галереи, может нивелировать нежелательные последствия - «срачЪ» и раздоры, приведшие, насколько я понял, ранее к отделению. (слава богу, то ли не застал, то ли не заметил).

Вместо этого –
1. В Форуме закрывают тему без обьяснения причин и последствий закрытия. Я там тоже отписывался, может, я накосячил?
2. В Галерее большое кол-во снимков без указания, чем снято. Сделать обязательным к публикации поле заполнения аппаратуры необходимо было давно, на сознательный обман вместо умолчания многие не пойдут, не стоит оно того. Прав ли я?
3. В «36» проходят снимки из «персональных альбомов», что вроде бы, в соответствии с правилами, не должно быть. Именные «голоса» «за» и «против», а также обязательная аргументация этих «голосов» давно уже необходимы, не у всех «рекомендованных членами Клуба» снимков видны кол-ва этих «голосов», там «ручное» управление?

Это основные, «выпуклые» недочеты.
Считаю социальный эксперимент «размягчения» (вольный или невольный) сайта провальным.
Возможно, я ошибаюсь, неправ или непонятлив, но доступен к обьяснению.

К смещению или, тем паче, к замещению администратора-модератора не призываю, это таки работа, а в любой работе дерева без сучков не бывает.
И в любом случае, пусть будет так, как будет!
За ваше и наше здоровье, Уважаемые ЧКД!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Иду на риск, отвечая по столь животрепещущему вопросу. Сектантство в чем выражается? Его выражение запрещено правилами форума? Если да, есть модераторы, которые вполне могут раздать всем страждущим по шапке. Если нет, то извините, но бан за дружбу это интересно

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Гомо разумный, вы не ответили на мой последний вопрос в другой теме. Почему?

Пока не ответите, без обид, буду напоминать. Пока мне не надоест.

Вьюрок, с галереей разберемся, все верно.
А остальное - блин, давайте сделаем закрытый раздел для социологов. Не могу это читать, полная чушь.

Чаще владения объезжайте. Тому, кто последний год пользовался форумом и галереей, всё понятно.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Не знаю кто как а я за день прогулки снимаю пару роликов плёнки, иногда больше. Объективов 3-4 на 2 камеры. Вы предлагаете мне после каждого кадра записывать чем снято? Параметры? Зачем? Я о них сам не всегда задумываюсь... Кроме того плёнки тоже не сразу проявляю, обычно жду пока соберётся 4 или 6, мне так удобнее. Плюс к этому у меня в кофре частенько второй камерой к основному цифровику валяется или Горизонт или Leica IIIA. Плёнки как вы понимаете тоже проявляются по случаю.

Вы представляете сколько не нужных телодвижений придётся делать только потому, что нескольким ЧКД очень хочется настоять на своём? Не знаю, как по мне так будет проще написать от фонаря... Всё равно вряд ли кто то отличит снятое на выдержке 1\60 от снятого на 1\125. И ещё, по технике. Много ли ЧКД отличит снятое например Контаксом от снятого Никоном? Вы отличите AI Nikkor 50 2.0 от Юпитера 8? Или Орион 15 от nonAi Nikkor 28 3.5. Я уж не говорю про плёнки. Вот вам и заполнение полей с техникой. Тем более что далеко не всегда помнишь сам чем снято. И ещё, не знаю кому как, но мне был в своё время неудобен механизм выбора аппаратуры, когда выставляешь фото. Там часто нет той камеры или плёнки, на которую это было снято. Каждый раз что то добавлять, рыться или писать обзоры?

Мне кажется что заполнение полей нужно оставить по желанию. Во всяком случае тогда, действительно никто не будет ничего придумывать.

11, мне не понятно. Уж как-то в двух словах напишите что нужно.

Andrey, оставим необязательным. Приняты аргументы.