Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Новая модерация Галереи - жестокая и беспощадная https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=15145 |
Страница 24 из 25 |
Автор: | Mikseer [ 14 июл 2013, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): Ну, естественно. Тут-то - общественное поле. Присесть покакать может любой. Что и делают. Константин, аналогия с клубом не просто смешна, она оскорбительна для КД. Сразу видно, что эти места не часто вами посещаемы. В клубах с "мордоворотами" главный посетитель тот, у кого много бабла, охрана как раз существует чтоб отфильтровывать "нищебродов". Если у посетителя не просто много бабла, а очень много, он может не только на**ать у входа, он может этим самым "мордоворотам" размазать своё д***мо на их башке. В клубах по интересам никаких громил нет, туда просто случайные люди не попадают, потому как клубы такие не публичные, об их существовании мало кто знает... |
Автор: | FreeSpotter [ 14 июл 2013, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): FreeSpotter писал(а): paulplaton писал(а): классная аналогия Вот аналогия то как раз и не адекватная понятие клуб как клуб и клуб как заведение(коммерческое и частное) это всё таки разные понятия ! Ну, естественно. Тут-то - общественное поле. Присесть покакать может любой. Что и делают. Вы никогда не обращали внимание, что почему-то, если в подъезде выбито одно стекло и его не вставить, очень быстро побьют и остальные? Если вывернута одна лампочка, скоро не будет и остальных? Если появилась одна надпись на стене, скоро будут все стены исписаны? Исписаны во всех смыслах. Подумайте на досуге - почему. |
Автор: | Serjio [ 14 июл 2013, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
FreeSpotter писал(а): ...нужно ставить дверь с домофоном, дабы фулюганы не шастали ! Да. Принимать в Дальномер после собеседования и требовать портфолио фотографа. И пока не предоставит - будет стоять под дверью. |
Автор: | Silme_EA [ 14 июл 2013, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): Так а до сих пор ничего не было отрезано вообще. Понимаете. Вообще ничего! И это ничего подгнивает-с. Ладно бы я один чувствовал запах. Так ведь нет - многие старожилы стонут. Потому как они знают, как тут было раньше. Тут я имею в виду не фотографии в Галерее, а скорее разных забаненых людей. Я вижу, что старожилы стонут, но не понимаю: почему они стонут? В своё время я смотрел фотографии с разных устройств, описанных в обзорах, так и фотографии отдельных ЧКД: мне кажется, что в среднем в художественном плане фотографии раньше (до 2010 года, когда я зарегистрировался) были если не хуже, то уж точно не лучше. Что было лучше, так это атмосфера общения и комментирования. Возможно я не прав, так как не участвовал в тех событиях лично, но такого мнение «пришельца из будущего». kssemenov писал(а): Ну, вы даете! Абзацем раньше предлагаете все упростить, и тут же предлагаете такую запутку, которую и 10 модераторам на распутать. Более того, при вашей системе все опять сводиться к сознательности ЧКД. Более того, опять требуется допил галереи, что нереально. То есть в-принципе нереально, пожалуйста, поймите это уже все. Я же не агитирую за свою систему как единственно верную и правильную. Вы правы, что многое сводиться к сознательности ЧКД, но мне кажется, что именно этим и были ценны те старые времена, за которыми все горюют. Я уже сказал, что мне трудно предлагать методы воздействия на людей, потому предлагаю технические, так как я программист. И как профессионал, я не понимаю, почему технически Галерею невозможно допилить. Но это лишь предложение, а не воззвание к действиям. Конечно, возможно в этих изменениях есть проблемы организационного характера... kssemenov писал(а): Понимаете ли в чем дело... Тут как бы Клуб гордо называющий себя Дальномер. То есть как бы лицо дальномерной фотографии. Вы и вправду хотите, чтобы люди, только преступающие к дальномерной фотографии, считали, что ее удел - это мутные не резкие кусты? Кто же после этого будет считать дальномерщиков адекватными людьми, когда они часами трут в формуме про железо, борются с почтой России за доставку бешеностоящих камер и объективов, и все это для того, чтобы снимать какую-то муть? Ну, не знаю... Мне такое лицо не понравилось бы. С другой стороны. Простые парни - это хорошо, но что им мешает поститься на фликре или яндексе? Да и дело в том, что вам только кажется, что тянуться за простыми парнями лучше, чем за недосягаемым. Простые парни обладают тем свойством, что они очень быстро опустят вас до своего уровня, в плане требовательности к себе, и вы всю оставшуюся жизнь, в покое и неге, будете снимать простопарнскую фотографию. И ваши шедевры тупо пройдут мимо вас, потому как вам будет казаться, что они недоступны. Вы всегда будете пошлы, потому что вторичны. Оно вам надо? Возможно я вас неправильно понимаю, но мне кажется, что вы слишком поляризуете категории фотографий, публикуемых на Дальномере. Ведь среди мутных кустов и общепризнанных шедевров есть место ещё много чему. Следить только за простыми парнями есть не большей и не меньшей пошлостью, чем пытаться только наследовать какого-то великого фотографа. Я пытаюсь взять для себя что-то от тех и других, потому мне важны не только шедевральные карточки, но и похуже. Чем больше фотографий — тем лучше! Я всего лишь считаю, что главная проблема Галереи — это не отдельные люди, которые сознательно публикуют плохие фотографии, а те отличные фотографы, как вы и другие «старожилы», которые самокритично нарекают свои кадры недостаточно хорошими, и потому вообще их не показывают. Либо даже удаляют старые, как было при появлении Песочницы и Карантина, и как удаляют сейчас (о чём упоминали в этой теме). |
Автор: | abrakadabra_swe [ 14 июл 2013, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
У именитых фотографов есть такие мутные и не резкие карточки, мусор такой с первого взгляда, что я сомневаюсь попали бы ли они в галлерею 36 |
Автор: | Товарищ майор [ 14 июл 2013, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рассказал прохожему чё тут у вас творится... Так он просто "в осадок выпал"! |
Автор: | mark.76 [ 14 июл 2013, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
бег на месте - вот как это называется 1 если раньше - не нравится , ну и ставь минус - 5 минусов и фото в песочнице проблема была в том что песочница отображалась, так же как и персональные сейчас песочница НЕ отображается в последних работах ничего не мешает действовать по старому, не задействуя никого на массовых расстрелах 2 персональные альбомы по прежнему ОТОБРАЖАЮТСЯ в новых - через раз зеркалота и цыфрота все попытки изменить ситуацию натыкаются на глухую стену. всвете этого все предложения по модеонизации галереи считаю профанацией и движухой с одной целью - не трогать священную персональную корову а всё что тут пишут, это так, для отвода глаз |
Автор: | Александр Леонов [ 14 июл 2013, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
mark.76 писал(а): а всё что тут пишут, это так, для отвода глаз ну дык напишите новый движек для галереи |
Автор: | Andrey [ 14 июл 2013, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
mark.76 писал(а): ... - не нравится , ну и ставь минус - 5 минусов и фото в песочнице... Вы понимаете что такая система неэффективна? На форуме до 3х десятков человек которые стабильно снимают хорошее фото и несколько сотен Викторов и прочих... И если дать им волю, то будет как минимум тупое задавливание хороших фотографий минусами, или поднимание своих. А персональные я бы просто ограничил, ввёл лимит на количество фото, заставит думать, выбирать, а не грузить дерьмо. Вы посмотрите на многие загруженные в персональные фото, нужны они здесь? И ещё, стоит власть модератора распостранить и на персональные, вплоть до удаления.... Здесь не Яндекс фотки, незачем хранить дерьмо. |
Автор: | KARABER [ 14 июл 2013, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): mark.76 писал(а): ... - не нравится , ну и ставь минус - 5 минусов и фото в песочнице... Вы понимаете что такая система неэффективна? На форуме до 3х десятков человек которые стабильно снимают хорошее фото и несколько сотен Викторов и прочих... И если дать им волю, то будет как минимум тупое задавливание хороших фотографий минусами, или поднимание своих. А персональные я бы просто ограничил, ввёл лимит на количество фото, заставит думать, выбирать, а не грузить дерьмо. Вы посмотрите на многие загруженные в персональные фото, нужны они здесь? И ещё, стоит власть модератора распостранить и на персональные, вплоть до удаления.... Здесь не Яндекс фотки, незачем хранить дерьмо. все верно,надо снести персональные к чертям. чтоб и духа их не было! а то некоторые неправильно понимают их назначение,прямо таки буквально (мое - не тронь,что хочу то и гружу). |
Автор: | mark.76 [ 14 июл 2013, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
всё гораздо проще: 1 достаточно сделать вход в персональные альбомы только через автора и, естественно , более нигде их не отображать 2 по Песочнице - механизм есть, опробован, работает - минусуйте всё что считаете недостойным и оно там окажется. до тех пор пока не решится вопрос с Персональными - все движухи останутся движухами и не более того, хотя их конечно же поддержут: - одни потому что им всё равно , но им и так всё равно - вторые потому что непонимают - третьи, потому что не тронут их персональные - враг назначен и слава богу себя отнесу к первым ,пишу потому что не люблю бестолковщину и жалко время конкретных людей, а так да - стреляйте хочу добавить, что провал карантина был предсказан сразу - сейчас нам предлагают продолжить падение в тотальный срач. грустно наблюдать, как медицина снова пытается выжигать язвы , вместо поголовной вакцинации от столбняка |
Автор: | Tahmasib [ 14 июл 2013, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати мысль, зачем вообще нужны персональные альбомы? Что там хранить? |
Автор: | mark.76 [ 14 июл 2013, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
чсв просмотрами греют, длинными холодными ночами хорошо хоть статистику по + и - отключили кто-то стал спокойней спать |
Автор: | Алексей-У [ 14 июл 2013, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | шлак |
Когда серии стали загружать. Количество шлака возросло неимоверно. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 14 июл 2013, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, к сожалению понятие серии у людей извращено до безумия |
Автор: | Sergeant [ 14 июл 2013, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): да, к сожалению понятие серии у людей извращено до безумия Так что такое серия? Плиз, растолкуйте нам сирым и убогим. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 14 июл 2013, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): paulplaton писал(а): да, к сожалению понятие серии у людей извращено до безумия Так что такое серия? Плиз, растолкуйте нам сирым и убогим. растолковывать эт не ко мне |
Автор: | Igor_V [ 14 июл 2013, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я ваще за то, чтобы оставить только Пашу, Руслана, Евглера и Диверсию. Форум и каменты тоже выпилить. Получится идеальный фотосайт, на который будет приятно заглядывать каждый день. |
Автор: | Andrey [ 14 июл 2013, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergeant писал(а): paulplaton писал(а): да, к сожалению понятие серии у людей извращено до безумия Так что такое серия? Плиз, растолкуйте нам сирым и убогим. Серия в КД, это 10 говнофоток, беспорядочно и без всякой связи одновременно засунутых в галерею.... Позволяет грузить не 2 а 10 говнофоток в день. |
Автор: | Sergeant [ 15 июл 2013, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igor_V писал(а): Я ваще за то, чтобы оставить только Пашу, Руслана, Евглера и Диверсию. Форум и каменты тоже выпилить. Получится идеальный фотосайт, на который будет приятно заглядывать каждый день. Впринцыпе верно. Но я бы предпочел еще к ним добавить к ним Родину. Без его серий и фотографий м. Профсоюзной будет слишком академично. |
Страница 24 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |