Дальномер

Странно. Вы всех, кто с вами несогласен и приводит аргументы, записываете в тролли? Впрочем, поскольку вы перешли к прямым оскорблением, это как нельзя лучше свидетельствует о слабости позиции. Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав.

Что-то мне подсказывает, что религию сюда приплетать было лишним. Чтобы не оскорблять верующих

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Совсем даже не всех. Но вашу манеру вести спор наблюдаю уже давно.
А поводу религии. Я никого не хотел оскорбить. Если я кого то этим обидел- прошу прощения.

Абсолютно согласен. И хоть мне, как и многим, надоело продираться через горы шлака в галерее (а она полна шлака, с моей точки зрения), я категорически против, чтобы кто-то (один, или же даже группа неких единомышленников ) решал за меня, что есть шлак, а что нет. И, естественно, категорически против всех видов (публичных, завуалированных ли..) методов премодерации.
Вообще же, может быть рассмотреть некий механизм и структуру, коие способствовал бы формированию в галерее каких то обособленных творческих групп и единомышленников со своими обособленными взглядами на творчество по примеру таких же творческих групп и товариществ, которые существовали и существуют в реале. Это позволило, всякому творческому взгляду и методу найти свое место, образовались бы внутренние подгалереи под эгидами той или иной группы, что, как мне кажется, как и в реале, стимулирует творчество и локализует интерес зрителя на определенных группах и направлениях. Если есть поклонники у некого обобщенного, скажем так, шлака, то образуется некая группа со своими авторами и зрителями, я же, как не поклонник некоего обобщенного шлака, буду посетителем или же, возможно автором, других групп и подгалерей. Что может быть более демократичным, дружественным авторам и зрителям и мотивирующем к творчеству? Творческие группы могли бы устраивать некие конкурсы и последующие открытые выставки, которые могли бы, возможно, с удовольствием просмотрены, членами других групп, что препятствовало бы явлениям внутригруппового творческого застоя. Это, кстати, в длительной перспективе, хоть это и громко звучит, формирует некие школы и направления. Я за это, хоть мы и бесконечно отдалены от этой схемы, но, возможно, кому то это тоже покажется интересным. Понятно, что, помимо прочего, препятствием к реализации подобной схемы является гора работы и сил, которую необходимо вложить в соответствующую структуризацию галереи. Ну и, конечно, эта схема несет в себе опасность межгруппового троллинга и даже войн. Люди то все те же со своими амбициями и пониманием справедливости. Но творчество это должно стимулировать, а также решить вопрос нахождения авторами своих зрителей и наоборот.

Это по-мужски.

Я тоже не хотел вас обидеть. Просто хотел объяснить. Вы же не можете сказать, что я где-то солгал? А то, что правда не всегда приятна, ну так она не перестает от этого быть правдой. Причем тут троллизм, от обвинения в котором вы так и не отказались?

Вы готовы взять на себя эту работу? Если да - красноречие вам понадобится для администрации, чтобы убедить в необходимости всего этого. Если нет - кто, вы предполагаете, должен воплощать все то, что взбредет в голову ЧКД? Есть некая инициативная группа (кстати, я к ней не отношусь, если что), которая реализует идеи, взбредшие в голову ей, группе. Она так хочет и имеет право, потому что она сама это делает, а не пытается заставить других. А другие, до тех пор пока сами не возьмут вожжи (а это не происходит путем размазывание каши по стенкам форума, это происходит, например, путем написание статей в Альманах, авторитет, поверьте растет неимоверно, а также умными комментариями в галерее и вообще адекватным поведением), так и будут возмущаться несправедливостью этого худшего из миров.

Господа - генераторы идей. Ну, честно, завязывайте уже, а? Пишите прямо админам - такой-то, мол, и такой-то, челом бью, вот такую идею хочу воплотить. Хватит красноречия убедить - перестанете обижаться, будете на всех плевать и получать удовольствие.

Ну не совсем согласен. Во-первых, все эти обсуждения доказывают, что управлять она будет не совсем так, как считает нужным, а с учетом пожеланий окружающих. Отсюда - во-вторых, возглавлять не обязательно, можно высказывать пожелания и контролировать группу с тем, чтобы она не выходила за рамки существующих договоренностей

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ну, не вопрос, попробуйте. Я в этом сомневаюсь. Вернее так - при любом раскладе недовольные до конца будут довольны только тогда, когда их, и только их идеи будут воплощаться в жизнь.

Т.е. идеи нам, как бы, не нужны? Т.е. ценность идей, а также их перспективность зависит от неких иных факторов? Да, у меня в ближайшем времени не возникнет достаточно времени, чтобы я на регулярной основе мог принимать заметно более активное участие в делах клуба (лучше я сейчас ясно отдам себе в этом отчет, нежели потом заброшу какое то, требуещее моего постоянного участия, дело). Это как то нивелирует какие то (возможно) здравые идеи, которые (опять таки, возможно) придут мне в голову?
Писать админам не буду, "плевать и получать удовольствие" не является моей целью. Думал, просто, у нас тут свободная дискурсионная площадка.

Боюсь говорить за всех, но рискну предположить, что нет, не нужны. Делателей больно мало. Ведь у большинства, как всегда





Боюсь, что да. Полностью нивелирует. Почему - см. выше.



Нет, тут фотоклуб.

лично я, если честно, уже так устал от дискуссий и генераторов идей,
что рад любому, кто неожиданно объявляет: "я написал админу и он мне дал права на ...".
теория без практики сосёт, короче.

Ну чтож, Вы мне облегчаете задачу. Теперь становится яснее, какие форумные ветки (клубные площадки) можно со спокойной душой игнорировать даже в плане прочтения.

Ну будут, ну и что? Это не имеет отношения к тому, что мы обсуждали, а именно принципы управления

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Чеширский - Согласен.

Предлагаю вообще всем, кто "в ближайшем времени не ммеет достаточно времени, чтобы на регулярной основе принимать заметно более активное участие в делах клуба" либо не писать в подобные ветки, либо предварять любой текст, особенно на многобукофф следующим дисклеймером: Делать ничего не буду, пришел потрындеть. И болдом не забыть выделить, вот так: Делать ничего не буду, пришел потрындеть Даже лучше так: Делать ничего не буду, пришел потрындеть.

Это будет честно по отношению к одноклубникам. Кто захочет, почитает, остальные не будут и время тратить.

Павел, вам нравятся такие принципы управления? А мне другие. Боритесь за свои. Разговорами делу не поможешь. Чего вы со мной-то спорите? Я озвучиваю существующую реальность.

Ну и отлично. Хоть кому-то стало легче жить.

Т. е. просто генерация идеи, последующая возможная отработка структуры галереи и отработка логистической организации, в том случае, если идея окажется интересной не только автору - это и не участие вовсе?
Участие, значит, это исключительно махание шашкой над чаном с нечистотами, который провозят по людной улице на потеху зевакам.
Ну ладно, концепт приблизитеъльно ясен, я уважаю труд людей, делающих "что то конкретное" (без всякой иронии), но в рамках существующих тенденций, действительно лучшее, что я могу сделать, это прекратить со своей стороны обсуждение в ветке.

Сейчас уже есть повод вам нагрубить. Я не буду, но имейте ввиду, что повод есть. Я вам так скажу - если вы считаете, что те люди, которые здесь что-то созидают "махают шапками над чаном с нечистотами", то вам лучше не просто не посещать эту ветку, а вообще поискать себе другое место, менее оскорбляющее ваше высокое обоняние. Интернет большой.

Мои пожелания для ПРОГРАММИСТОВ движка Галереи.
Для каждой фотографии вводится рейтинг по 5 бальной шкале.
Очень плохо -2
Плохо -1
Хорошо 1
Отлично 2
Суммарный рейтинг виден только автору работы.
В результате не будут появляться короткие отзывы, лишний раз поднимающие фотографию в топ обсуждений.
В разделе карантин договориться голосовать только через этот механизм. Модератору доступен сумарный рейтинг фотографии и он отправляет ее через установленный срок или в персональные или в Галерею.

Опять идеи, которые кому-то нужно бежать воплощать... Блин, когда же это кончится...

Sergeant - вы бы уже пол-статьи в следующий ДЖ написали, пока тут препираетесь.