| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Изменения в работе Галереи https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=11859 |
Страница 2 из 25 |
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 25 фев 2011, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): serg-k3 писал(а): Если в песочнице, то писать конструктив. Без комментарий можно хорошие фото заваливать, а плохие поднимать. Да-да, сейчас прикрутим автоматический анализатор текста, чтобы он анализировал и определял на сколько конструктивен комментарий.  Выписка из правил : -В Песочнице запрещена неконструктивная критика и ответное комментирование. Конструктивная - приветствуется. |
|
| Автор: | Panter [ 25 фев 2011, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Надо выбрать главных оценщиков , чел. 10 и вменить им в обязанность,
 .И зарплату платить, да. А за регистрацию - взносы в кассу, чтобы было из чего платить. |
|
| Автор: | Panter [ 25 фев 2011, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): А нельзя все же вернуть Рейтинг в явном виде? Раньше он был явным десятибальным, сейчас - неявный трехбальный. Ну так верните его в виде -1, 0, +1, и можно будет сортировать фото по Рейтингу - это уже есть в движке Галереи, тогда отслеживать фото с оценкой, выше заданной, будет просто
Тот рейтинг - то вообще совершенно другое дело. Отдельное. К нынешнему никакого отношения не имеет. Соответственно функционал тоже работать не будет. |
|
| Автор: | Panter [ 25 фев 2011, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Panter писал(а): serg-k3 писал(а): Если в песочнице, то писать конструктив. Без комментарий можно хорошие фото заваливать, а плохие поднимать. Да-да, сейчас прикрутим автоматический анализатор текста, чтобы он анализировал и определял на сколько конструктивен комментарий. Выписка из правил : -В Песочнице запрещена неконструктивная критика и ответное комментирование. Конструктивная - приветствуется. И? Каким образом Вы собираетесь определять на сколько критика конструктивна, что после неё можно давать право оценивать фото?
Не вижу вообще предмета для обсуждения. Очень малое число людей будет что-то оценивать через обязательность комментария. Так что это путь в никуда. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 25 фев 2011, 00:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Изменения в работе Галереи |
Panter писал(а): Алексей T. писал(а): Panter писал(а): Фотки с рейтингом +5 (обсуждаемо) через неделю после поста в Песочницу, не взирая на лица, переносятся в основной раздел. Фотки с рейтингом -5 и ниже (обсуждаемо) удалять навсегда. на объективное голосование не стоит рассчитывать А оно когда-нибудь было? Это я и хотел сказать. И получится, что из-за особенностей художественного восприятия некоторых ЧКД, многие стоящие снимки не будут доступны для общего обозрения 
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 25 фев 2011, 00:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): serg-k3 писал(а): Надо выбрать главных оценщиков , чел. 10 и вменить им в обязанность, .И зарплату платить, да. А за регистрацию - взносы в кассу, чтобы было из чего платить. А налоговая не дремлет, и налогами обложит. Если на интуазизме, то почему бы и нет. Раз в день зайти в песочницу наставить минусов и балдеть от удовольствия.
|
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 25 фев 2011, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Изменения в работе Галереи |
Алексей T. писал(а): И получится, что из-за особенностей художественного восприятия некоторых ЧКД, многие стоящие снимки не будут доступны для общего обозрения
Как вариант - для вылета снимка минусов должно быть больше, чем плюсов для попадания в основной раздел. Хотя бы в полтора раза. |
|
| Автор: | varjag [ 25 фев 2011, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну Алексей, во-первых это временный эксперимент. Во-вторых да, глубина минусов до выбрасывания может обсуждаться, как Пантер отметил. Думаю -8 или -10 будет вполне достатончно для защиты от типичных групп синхронных голосовальщиков. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 25 фев 2011, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Тот рейтинг - то вообще совершенно другое дело. Отдельное.
К нынешнему никакого отношения не имеет. Соответственно функционал тоже работать не будет. Так я это понимаю. У нынешнего нет никакого функционала, у прежнего - есть. Так почему бы его не задействовать? В конце концов, чем отличаются прежний и нынешний? Только по двум параметрам - сроком, когда можно ставить оценки, и шкалой. И как раз для Песочницы лучше подходит старый, поскольку не ограничен во времени. Надо ему только шкалу поменять на трехбальную, как у нового, и пользоваться им. И еще я бы предложил ставить фотографиям в Песочнице только +1, но поднять потолок до 10, например. Если 10 человек решили поднять фото, то другие, пусть их будет даже 20, не должны быть тому помехой. не совсем точно написал. Если фото получило 10 плюсов, то оно выходит из Песочницы, невзирая ни на что. Если меньше 10 плюсов, но больше 10 минусов - то уходит в никуда. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 25 фев 2011, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Ну Алексей, во-первых это временный эксперимент.
Во-вторых да, глубина минусов до выбрасывания может обсуждаться, как Пантер отметил. Думаю -8 или -10 будет вполне достатончно для защиты от типичных групп синхронных голосовальщиков. Зато появится благодатная почва для создания других групп голосовальщиков - по продвижению в основной раздел 
|
|
| Автор: | Panter [ 25 фев 2011, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей T. писал(а): varjag писал(а): Ну Алексей, во-первых это временный эксперимент. Во-вторых да, глубина минусов до выбрасывания может обсуждаться, как Пантер отметил. Думаю -8 или -10 будет вполне достатончно для защиты от типичных групп синхронных голосовальщиков. Зато появится благодатная почва для создания других групп голосовальщиков - по продвижению в основной раздел Для защиты от еще других групп голосовальщиков в основной раздел тоже барьеры можно поставить.
|
|
| Автор: | Panter [ 25 фев 2011, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Panter писал(а): Тот рейтинг - то вообще совершенно другое дело. Отдельное. К нынешнему никакого отношения не имеет. Соответственно функционал тоже работать не будет. Так я это понимаю. У нынешнего нет никакого функционала, у прежнего - есть. Так почему бы его не задействовать? В конце концов, чем отличаются прежний и нынешний? Только по двум параметрам - сроком, когда можно ставить оценки, и шкалой. И как раз для Песочницы лучше подходит старый, поскольку не ограничен во времени. Надо ему только шкалу поменять на трехбальную, как у нового, и пользоваться им. Потому что нельзя. У них в принципе разные механизмы. Чтобы прежний рейтинг допилить до удобоваримого состояния надо вагон напильников извести. Я вообще не понимаю откуда Вы взяли идею трех-бального рейтинга. Сейчас есть две оценки - нравится\не нравится. Всё. Ограничение по времени легко снимается, если что. Но не думаю, что это будет хорошей идей, ибо на этом ограничении зиждется динамичность 36 кадров. Если убрать это ограничение, то там всегда будут одни и те же 36 кадров, без продвижения. Цитата: И еще я бы предложил ставить фотографиям в Песочнице только +1, но поднять потолок до 10, например. Если 10 человек решили поднять фото, то другие, пусть их будет даже 20, не должны быть тому помехой.
не совсем точно написал. Если фото получило 10 плюсов, то оно выходит из Песочницы, невзирая ни на что. Если меньше 10 плюсов, но больше 10 минусов - то уходит в никуда. Пишите, пишите. Продумаем все варианты. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 25 фев 2011, 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): [
Надо выбрать главных оценщиков , чел. 10 и вменить им в обязанность, .ХС детектед |
|
| Автор: | pinka [ 25 фев 2011, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хорошо бы фильтрация неконструктивной критики была опцией. В самом деле посмотрите - много фоток становятся поводом для разговора. Критики нет - есть общение с автором. К примеру, вопрос "как так получилось?" может возникнуть и конструктивной критикой не является. Равно как и "шикарная женщина, может и раздавить" - улыбает, но конструктивной критикой не является. Сделайте по возможности выбор. Ещё нравятся рейтинги. Не ради тщеславия, а ради ограничения возможностей и стремления эти возможности не терять. Был сайт хороший, где количество фоток в день и их размер зависело от того, в какую группу входит пользователь. Переход в следующую группу возможен был только голосованием членов этой группы. Т.е. приходишь - новичёк, 1 фото в день, 500 кб. Зацепил кого-то из любителей - он инициирует голосование. Если любители проголосовали за, то рейтинг увеличился, 1 фото в день 500 кб и возможность оставлять негативные отзывы. Новичкам кнопки +/- недоступны вовсе. Потом профи - 3 фотки по 500 кб и другие преимущества. И главное - статус зарабатывается не количеством фоток, а голосованием членов высшей группы. Потом можно смотреть кто комментрирует и никто не просил себя перевести в группу выше Так же и варианты наказания за неконструктив и снимки с морем минусов - отправлять в группу ниже.
|
|
| Автор: | Рома [ 25 фев 2011, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Идея интересная, стоит попробовать! Только как говорили количество минусов увеличить до 9-10, чтобы было более честное голосование. Ну и с плюсами тоже - до 8-9 увеличить допустим
|
|
| Автор: | Болотолёт [ 25 фев 2011, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть топ "36 кадров" где никогда не бывает 36 кадров)) теперь будет пустая галерея... и по мне это лучше, чем нынешняя грызня с матом вокруг этого... ...всё это крайне интересно... а что будет с персональными альбомами? очччень мне название "персональный" нравится))) |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 25 фев 2011, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Я вообще не понимаю откуда Вы взяли идею трех-бального рейтинга.
Сейчас есть две оценки - нравится\не нравится. Всё. Ну так это и есть трехбальный - Нравится - +1 Прошел мимо - 0 Не нравится -1 |
|
| Автор: | Panter [ 25 фев 2011, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Panter писал(а): Я вообще не понимаю откуда Вы взяли идею трех-бального рейтинга. Сейчас есть две оценки - нравится\не нравится. Всё. Ну так это и есть трехбальный - Нравится - +1 Прошел мимо - 0 Не нравится -1 +1/-1 - есть. 0 - нету, для этого ничего жать не надо. |
|
| Автор: | Panter [ 25 фев 2011, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как показывает статистика - редкая фотка [s]долетает до средины Днепра[/s] набирает больше 5 в плюс или минус.
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 25 фев 2011, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Как показывает статистика - редкая фотка [s]долетает до средины Днепра[/s] набирает больше 5 в плюс или минус.
Так это потому что для попадания/вылетания в/из 36 кадров достаточно иметь в плюсе или в минусе 1. Как только фото попадает в 36 Кадров, то в его поддержку перестают голосовать. То же самое с вылетом. У меня все кадры с минусом имеют именно -1, выбили и забыли. |
|
| Страница 2 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|