Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ДОПОЛНЕНИЯ К ПРАВИЛАМ ГАЛЕРЕИ-2019 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=18557 |
Страница 6 из 8 |
Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2019, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
ОК, продолжим биться за Дальномерную фотографию |
Автор: | вьюрок [ 17 дек 2019, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Можно, как и прежде, в Персональные с указанием техники. Но там ограничение в 36 фотографий Где? В Правилах? Ограничения? В день, месяц, год? "3. Правила для Галереи a. Запрещено загружать в разделы "Дальномерное фото" фотографии с недальномерных камер. Эти фотографии будут перемещены в персональные альбомы без категорий. b. Запрещено загружать фотографии с цифровых камер (исключение - цифровые дальномерки), кроме раздела "Технический фотораздел" c. Запрещено выкладывать фотографии порнографического содержания. d. Запрещено выкладывать фотографии оскорбляющие других людей. e. Запрещено давать названия фотографиям, которые попадают под запреты, перечисленные в пункте 2. f. При обсуждении фотографий в галерее применяются те же правила, что и для форума (см. пункт 2). g. Фотографии со шкальных камер приравниваются к дальномерным. h. Если Вы хотите выложить фотографию, которая не попадает под формат, то выкладывайте её в личные альбомы. i. Фотографии, которые будут загружены с нарушением правил будут удалены, к пользователю могут быть применены наказания в виде предупреждения или бана." И "персональные" альбомы это "личные"? Или нет? Или с оговорками? Или с "оговорками"? |
Автор: | КоФе [ 17 дек 2019, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Можно, как и прежде, в Персональные с указанием техники. Но там ограничение в 36 фотографий Персональное или персональные? Разве в персональных альбомах есть такое ограничение? Цитата: либо, если Вы хотите загрузить фото в один из Ваших альбомов, выберите http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 9/cat/1663 Вообще, Галерея у нас продвинутая. Надо будет попробовать загрузить дальномерные mpeg,mpg,avi,asf,wmv,mov. |
Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2019, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Maxx2 писал(а): Можно, как и прежде, в Персональные с указанием техники. Но там ограничение в 36 фотографий Где? В Правилах? Ограничения? В день, месяц, год? Техническое вроде. Чтоб вместо фотохостинга не грузили. Но это со слов достигших предела. Я ими не пользуюсь |
Автор: | вьюрок [ 17 дек 2019, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): вьюрок писал(а): Maxx2 писал(а): Можно, как и прежде, в Персональные с указанием техники. Но там ограничение в 36 фотографий Где? В Правилах? Ограничения? В день, месяц, год? Техническое вроде. Чтоб вместо фотохостинга не грузили. Но это со слов достигших предела. Я ими не пользуюсь Я щас, блюдо из минтая, материться начну. |
Автор: | marsh dweller [ 17 дек 2019, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): marsh dweller писал(а): Выход есть очень простой. Не постить фото. Сейчас средний поток 18 фото в сутки. Будет 12. Зато все такие дальномерные, аж жуть если отнять не в меру агрессивных админов, которые на угрозы уже начали переходить, останется 8. Правильной дорогой идёте! Ты поэтому в конкурс записался и не участвовал? А там, кстати, с зеркалками можно было. У меня три пленки недоснятые в трёх дальномерных камерах и одной почти дальномерной Просто не успел, развёл тут камер, на все не успеваю снимать |
Автор: | marsh dweller [ 17 дек 2019, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
vladsh писал(а): Да я уже не спорю. Даже удалил свою аватарку сделанную не на дальномерку. А то вдруг. Да надо тоже так сделать. А то скоро ещё начнут доносы админам писать |
Автор: | SergeyPlishkin [ 17 дек 2019, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): вьюрок писал(а): Maxx2 писал(а): Можно, как и прежде, в Персональные с указанием техники. Но там ограничение в 36 фотографий Где? В Правилах? Ограничения? В день, месяц, год? Техническое вроде. Чтоб вместо фотохостинга не грузили. Но это со слов достигших предела. Я ими не пользуюсь Судя по некоторым альбомам лимита нет. Вот например (просто пример) http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... 73&cat=500 |
Автор: | svk [ 17 дек 2019, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): ОК, продолжим биться за Дальномерную фотографию Не просто биться, а до последнего бойца |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 17 дек 2019, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
В свете изменений, в технику пришлось с полчаса забивать объективы и аппараты которыми владел за 10 дальномерных лет. То еще удовольствие! И это еще пары-другой десятков в списках нет. Вроде бы суммикрон...суммилюкс...форум дальномерный...ан нет...нема таких стекол! Хорошо хоть тушки М есть. |
Автор: | svk [ 17 дек 2019, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Я щас, блюдо из минтая, материться начну. В персональных нет ограничений, у меня там порядка 130. А технические можно в технические темы грузить. |
Автор: | SergeyPlishkin [ 17 дек 2019, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Maxx2 писал(а): И, кстати, не помню, чтобы мы бились за поток в Галерее. Вроде всегда за хорошую фотографию. Вообще-то нет. Всегда бились за дальномерную фотографию. А за хорошую - это дела давно минувших дней и участников Никто не мешает биться за хорошую фотографию в дальномерной галерее, не вижу проблем. Много у вас фотографий, которые не помните на что сняли? Думаю это очень редкий случай, и, если очень хочется выложить, то можно написать в комментарии, что забыл или "снял на Зоркий, но это не точно", никто за это банить не собирается. Из мухи слона делаете. Володя_4EREPAZZI писал(а): В свете изменений, в технику пришлось с полчаса забивать объективы и аппараты которыми владел за 10 дальномерных лет. То еще удовольствие! И это еще пары-другой десятков в списках нет. Вроде бы суммикрон...суммилюкс...форум дальномерный...ан нет...нема таких стекол! Хорошо хоть тушки М есть. Во время сканирования во вьюскане пишу exif, чем снял эту плёнку и как проявил (Minolta CLE, Voightlander 28mm F2.0, Voightlander 40mm F1.4, Ilford HP5, HC-110, 1+31, 05:00, 20С). За последние годы нет ни одного снимка без подписи. По поводу дальномерного и недальномерного, тут вроде ничего нового со дня основания. Дальномерное на сайт Дальномер. Остальное: зеркалки, БФ, цифромобилофото постим на других ресурсах, здесь это всё только в качестве факультативной фотографии. |
Автор: | svk [ 17 дек 2019, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): У меня три пленки недоснятые в трёх дальномерных камерах и одной почти дальномерной Просто не успел, развёл тут камер, на все не успеваю снимать Надо по примеру ЧКД Shef, одну камеру оставил и шлепает шедевры. Всему виной относительная доступность. Иметь те же Зоркие и Зениты в количестве более одной камере в советское время даже мысли не возникало у большинства любителей. А сейчас послушаешь, тех же ЧКД, по десятку Киевов имеют. А зачем? Прореживать надо, прореживать) |
Автор: | svk [ 17 дек 2019, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
SergeyPlishkin писал(а): Во время сканирования во вьюскане пишу exif, чем снял эту плёнку и как проявил Я не пишу, но у меня exif всегда читается в галерее. И вот стало интересно exif всегда должен быть, если его специально не стирать? |
Автор: | КоФе [ 17 дек 2019, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): В свете изменений, в технику пришлось с полчаса забивать объективы и аппараты которыми владел за 10 дальномерных лет. То еще удовольствие! И это еще пары-другой десятков в списках нет. Вроде бы суммикрон...суммилюкс...форум дальномерный...ан нет...нема таких стекол! Хорошо хоть тушки М есть. И суммикроны есть (я сам пару добавлял) и суммилюксы есть. Какое фокусное растояние? |
Автор: | SergeyPlishkin [ 17 дек 2019, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): SergeyPlishkin писал(а): Во время сканирования во вьюскане пишу exif, чем снял эту плёнку и как проявил Я не пишу, но меня exif всегда читается в галерее. И вот стало интересно exif всегда должен быть, если его специально не стирать? Если мешает, то в настройках программы для сканирования можно отключить П.С, Exif в нашей галерее не полностью отображается, например нет пункта "комментарий", где у меня всё прописано. Однако если скачать фото с сайта, то он сохраняется и можно прочитать ) |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 17 дек 2019, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): В свете изменений, в технику пришлось с полчаса забивать объективы и аппараты которыми владел за 10 дальномерных лет. То еще удовольствие! И это еще пары-другой десятков в списках нет. Вроде бы суммикрон...суммилюкс...форум дальномерный...ан нет...нема таких стекол! Хорошо хоть тушки М есть. И суммикроны есть (я сам пару добавлял) и суммилюксы есть. Какое фокусное растояние? Первого 35го люкса давшего люксам дальномерную жизнь (у которого 41мм резьба) нет. Первого суммикрона 8ми линзового 35мм тоже нет - по мне так если не лучшее 35ти мм стекло, так точно одно из. 90го крона серебристого первой регенерации тоже не нашел. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 17 дек 2019, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): В свете изменений, в технику пришлось с полчаса забивать объективы и аппараты которыми владел за 10 дальномерных лет. То еще удовольствие! И это еще пары-другой десятков в списках нет. Вроде бы суммикрон...суммилюкс...форум дальномерный...ан нет...нема таких стекол! Хорошо хоть тушки М есть. Во время сканирования во вьюскане пишу exif, чем снял эту плёнку и как проявил (Minolta CLE, Voightlander 28mm F2.0, Voightlander 40mm F1.4, Ilford HP5, HC-110, 1+31, 05:00, 20С). За последние годы нет ни одного снимка без подписи. По поводу дальномерного и недальномерного, тут вроде ничего нового со дня основания. Дальномерное на сайт Дальномер. Остальное: зеркалки, БФ, цифромобилофото постим на других ресурсах, здесь это всё только в качестве факультативной фотографии.[/quote] Я подобным образом тоже пару лет делаю, но технику не пишу. Просто связка пленка-проявитель. Ибо на одной пленке может быть около трех объективов. И порой в одном близкофокусном милимитраже. |
Автор: | svk [ 17 дек 2019, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
SergeyPlishkin писал(а): Если мешает, то в настройках программы для сканирования можно отключить П.С, Exif в нашей галерее не полностью отображается, например нет пункта "комментарий", где у меня всё прописано. Однако если скачать фото с сайта, то он сохраняется и можно прочитать ) Мне не мешает. Т.е. exif, пусть и усеченный, всегда есть, если его специально не отключать или удалять. |
Автор: | paolo_cocoa [ 17 дек 2019, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
SergeyPlishkin писал(а): paolo_cocoa писал(а): Maxx2 писал(а): И, кстати, не помню, чтобы мы бились за поток в Галерее. Вроде всегда за хорошую фотографию. Вообще-то нет. Всегда бились за дальномерную фотографию. А за хорошую - это дела давно минувших дней и участников Никто не мешает биться за хорошую фотографию в дальномерной галерее, не вижу проблем. Много у вас фотографий, которые не помните на что сняли? Думаю это очень редкий случай, и, если очень хочется выложить, то можно написать в комментарии, что забыл или "снял на Зоркий, но это не точно", никто за это банить не собирается. Из мухи слона делаете. Опять снова - здорово. Дело не в том, помнишь или нет, а в том, что нормальное дело по сбору статистики превращают в инструмент контроля. Со всем возможными плохими последствиями А насчет биться за хорошую, это правда, никто не мешает. Только это сложнее, чем держать и не пущать. Поэтому желающих особо и нет |
Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |