Дальномер

Уважаемые, кто может подсказать, в чем отличие этих двушек: см. зеленые надписи.

http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm
http://cgi.ebay.com/OLYMPUS-OM-2S-PROGR ... dZViewItem

Очевидно, ни в чем, просто разные серии выпуска. Отсюда и разные надписи. У ОМ-1 примерно то же было.

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

s/program - название для американского рынка.
spot/program - для всех остальных.
камера одна и та же.

Кстати, хочу предупредить (основано также и на личном опыте).

Камеры OM10 - OM30 (бюджетные, с эл. затвором), страдают одной неприятной особенностью, которая отмечена даже в инструкции по ремонту. У них окисляются контакты на релюшках затвора, после чего выдержки короче 1/60 отрабатываются толькокак 1/60 (т.е. фактически отсутсвуют).
Не знаю насколько это ремонтабельно (WD-40 я вока в камеру впрыскивать не рискнул), но ПРОВЕРЯЙТЕ ПРИ ПОКУПКЕ! Прощёлкайте плёнку только с короткими выдержками. Если заметите передержку (может быть регулярная, может и "пятнами") лучше с камерой не связывайтесь. Сколько бы за неё не просили бы.
Если вы не екстремал, конечно.

Сорри. Кое что выложил в тесты.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

А почему Зуйка на 3,5, а Юпитер на 4?

Это старая копия предвоенного Зоннара ака Юпитер-11 135/4, а новый Юпитер-37 -135/3.5

_________________
Cон разума рождает квазитов

Спасибо за объяснения!

35/2.8 на цифре сильно мылит на 2.8, затем с 4 все ок. Все-таки думаю правы те, кто считает, что пленочные ширики на цифру цеплять надо с осторожностью. На пленке мне очень понравился. Говорят, 35/2 намного лучше, но ведь намного и дороже. Снимки погляжу, может что выложу. Просто тесты скучно, а достойного ничего нет им снятого
Лучше выложу пиззаж с моего любимого 28/3.5 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1833/cat/504

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Тут есть несколько кадров с 135/2,8 и 55/1,2
http://www.fotarea.ru/peter28/gallery/0000tq1f

чтобы скрасить ожидание ом-4 с 55/1.2 с ебея взял по случаю ом-2н с 50/1.4 и 85/2... правда всё это добро довольно покоцанное, а 1.4 и вовсе страшно выглядит: весь край одной из внутренних линз покрыт мелкими сколами... что бы это значило? падение? неумелый ремонт? предыдущий владелец утверждает, что на качестве это не сказывается, тестовая пленка покажет.

вот чуть потестил бюджетные зуйки

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIU1M5 ... IoXExRQlVC

перископ делал из 50 на 1.8

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIU1M5 ... IoXExRQlVC

мутней 1.8
резче около 2.8-4

помойму не получился перископ

а здесь чуть пейзаж на ОМ4ку..последняя не в счёт лестница, это на киев 4

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIU1M5 ... IoXExRQlVC


ЗЫ самый непонравившийся объектив это 50 на 1.4... даже на фото.ру была боьшая ветка про зуйко линзы и всё единогласно проголосовали за более дешовый вариант 50 на 1.8 или уже подороде 1.2

А у меня он - из самых любимых. Но серийник - после 1 млн.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

может и корявенький мне попался


а я сейчас только на зум 35-70мм ф3.6 снимаю, он может потягатся с многими фиксами ... да и смысл узкого формата в фиксах невижу, всё равно нет того качества как на СФ...хотя от фишай олика и 50 на 1.2 + 21(28мм) на ф2 ширика не отказалсяб (сейчас есть 28 на 3.5)..но стоят они непомерных денег, особенно фишай..под 1000 баксов...жуть

Я под ом-байонет купил пару месяцев назад очень дешево совсем новый Spiraton 2.8/20. Весьма доволен, хотя чудес, конечно, не бывает, чуть мылит края. А на цифре через переходники весьма хорош - где-то 32 мм.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

вот заберу свой 55/1.2 из чистки, устрою битву ёкодзун 8)) 1.2 vs 1.4 vs 1.8...

ага, это типа как карл цейс и потделка раздолбанная юпитер будет

Прежде чем битву устраивать соберите все 6 версий 1.8 и ещё сколько-то там версий 1.4, а потом уже сравнивайте т.к. это всё разные объективы будут.

У меня был 1.8 янтарный, и самый последний 1.8. У первого картинка более к 1.4 тяготела, а вот второй уже совсем резкий

у меня два новых последних 50/1.8 Made in japan
отличные резкие объективы, очень резкие уже на 1.8, красивое бокэ
50/1.4 не понравился

Есть информация (возможно несколько коряво озвученная) о том, что одна из последних версий 50/1,8 - с серийным номером более 1 000 000 с MC - имела байонет, состоящий из двух кусочков http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Ktj6
Кто встречался с таким вариантом?