Дальномер

Хочу себе ручной штатник взять светосильный и с интересным рисунком к 5D

Посоветуйте пожалуйста:

- 50 mm объектив c интересным рисунком,
- резкий но не банальный как EF 50 1.4 ,
- светосильный (1,8<) на 42 резьбу или байонет, который можно поставить с переходником на ЕF


http://molotok.ru/item289954172_om_zuik ... 1_1_4.html

http://molotok.ru/item289905026_smc_takumar_50_1_4.html

такие встанут?


* Д, кстати, существует ли в природе переходник с Никона на ЕФ,чтобы вот этот объектив поставить:
http://molotok.ru/item288922771_nikkor_ ... rsiya.html ?

Моим выбором после покупки одувана для 20-ки кенона однозначно стала линейка оптики зуйко. Относительно регулярно использую лишь родной ef телевик - 200-ку.

Зуйковский 50/1.4 очень люблю и часто использую как портретник на кропе. Почти все время у меня сейчас на кеноне живет 35/2 или зум 35-70/3.6. Иногда беру пошире - 28 или 20.

Но именно этот http://molotok.ru/item289954172_om_zuik ... 1_1_4.html я Вам не рекомендую. Ищите с серийником после 1 000 000, а лучше - после 1 100 000. Будет гораздо лучше просветлен.
Но, честно говоря, свой ef 50/1.4, я тоже не продал, как остальную ef оптику. Хочется иногда иметь и быстрый аф.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Вот тут они все, переходники:

http://search.ebay.com/_W0QQsassZericcc1006

Вполне приемлимые цены, и можно заказать сразу несколько, с доплатой за пересылку $2 за каждый следующий

После долгих поисков я остановил свой выбор на Pancolar 1.8/50 вариант зебра
вот такой http://www.mflenses.com/gallery/v/lensg ... .jpeg.html
другого после него и не хочется

Феликс, а как мамиевский полтинничек?

К сожалению к мамии пока не привык
у всех есть свои плюсы и минусы
мамия она понадёжнее а у панколара есть слабое место - тросик привода диафрагмы но пока вроде всё ок- после чистки рецидива не было
по рисунку панколар объемнее на мой взгляд но лишнего не показывает
мамия же наоборот более гладкая но втоже время объем тоже есть панколар при контровом свете просто великолепен
хотя сравнивать японца и немца это немного не корректно т.к. там совершенно разная культура техники
я пока остановился на немце хотя кто знает что будет завтра

Я вчера купил мамия\секор 55 1.4 на резьбу m42, как раз для того чтобы в том числе и на каноне юзать
пока еще не снимал но с первого взгляда девайс мне очень понравился, как пленочку проявлю, сразу похвастаюсь )

Понятно, спасибо за подробный ответ..

И что можешь сказать про 55 1,2 ?

Интересно, как себя будут вести они себя на ФФ..

Меня у "японцев" привлекает как-бы более "деликатный" рисунок. Некая аналитичность, но мягкая. Это разная культура создания изображения, разная школа рисунка в фотографии и в живописи вообще, мне так кажется...

Их действительно сложно сравнивать - они не хуже и не лучше, они просто разные.

Я пока склоняюсь к Зуйко.. Недорого, есть 55 1,2 ...

Но так вообще интересует что-нибудь из Цейса...
ну и Лейку никто не отменял))

* Может кто знает, можно ли поставить вот этот объектив
http://molotok.ru/item288922771_nikkor_ ... rsiya.html

через этот адаптер
http://cgi.ebay.com/Nikon-Lens-to-Canon ... dZViewItem

Кто нибудь ставил никон Ai на ЭОС ?

Думаю, что замечательно. Сам хочу со временем прикупить что-то из зуйковских 1.2. Поэтому с интересом наблюдаю за дискуссией в соседней ветке.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

тоже планирую зейц 50/1,4 на канон кропнутый прикрутить. кто-нибудь снимал таким?

Если имеется в виду "старый" японо-немецкий C/Y Zeiss Planar 50/1.4 T*, то вполне зачетен и на пленке и на цифре.
"новые" ZF/ZS Planar50 - в общем не хуже

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я думаю, это очень "не тот" путь поиска "небанальности", тот же родной и вполне хороший еф50/1,4 на д5 вполне достаточный для того что б сделать отличную фотографию, а цайс с зуйкой они тоже вполне прекрасные линзы, но под них своя техника существует ведь