Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Переходник с байонета В на М42

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Переходник с байонета В на М42 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=18965	Страница 1 из 2

Автор:

Stalingrad [ 31 мар 2023, 15:16 ]

Заголовок сообщения:

Переходник с байонета В на М42

Доброго времени суток.
Подскажите,завод Арсенал выпускал переходник с байонета В(Салют) на М 42 или на фото ниже самоделка?С М42 на байонет В я видел.

Вложения:

Screenshot_20230331-205413.jpg [ 164.79 КБ | Просмотров: 4086 ]

Screenshot_20230331-204752.jpg [ 180.49 КБ | Просмотров: 4086 ]

Screenshot_20230331-204554.jpg [ 37.91 КБ | Просмотров: 4086 ]

Screenshot_20230331-204732.jpg [ 173.06 КБ | Просмотров: 4086 ]

Screenshot_20230331-204628.jpg [ 155.72 КБ | Просмотров: 4086 ]

Screenshot_20230331-204653.jpg [ 66.96 КБ | Просмотров: 4086 ]

Screenshot_20230331-191722.jpg [ 107.11 КБ | Просмотров: 4086 ]

Автор:	al_solov [ 31 мар 2023, 18:34 ]
Заголовок сообщения:
Есть переходник "В".на "Б", и "Б" на м42.. "Б" на м42 шёл в комплекте с сонаром 180/2,8. Я так снимаю на индустар-29.

Автор:	Ott_A [ 31 мар 2023, 18:56 ]
Заголовок сообщения:	Переходник с байонета В на М42
Stalingrad писал(а): С М42 на байонет В я видел. Это как? Рабочий отрезок у Салюта больше, чем у М42. Вот с Салюта можно на М42 сделать, если есть удлинительные кольца на Салют/Киев.

Автор:	Сергей_6272 [ 31 мар 2023, 19:42 ]
Заголовок сообщения:
А вот это черное, с виду пластмассовое, с размашистым геликоидом, куда Гелиос вкручен, разве не от фотоувеличителя отнято?

Автор:	Stalingrad [ 01 апр 2023, 04:31 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо понял.Это самоделка.Физически такой переходник не может существовать из-за несовместимости рабочих отрезков.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 01 апр 2023, 06:13 ]
Заголовок сообщения:
Сергей_6272 писал(а): А вот это черное, с виду пластмассовое, с размашистым геликоидом, куда Гелиос вкручен, разве не от фотоувеличителя отнято? От него самого.

Автор:	Сергей_6272 [ 01 апр 2023, 08:44 ]
Заголовок сообщения:
Stalingrad писал(а): Физически такой переходник не может существовать из-за несовместимости рабочих отрезков. -"Робот класса ""Буратино" нырять не может!". -"Не может. Но, ныряет". Когда рабочий отрезок объектива меньше, чем у камеры, в переходник вставляют корректирующую линзу. По законам жанра её делают, как правило, говногеометрически, из говностекла, и с говнопокрытием. Что закономерно сводит характеристики объектива туда-же. Но, фокусировка на бесконечность появляется. А для макросъёмки можно использовать кусок любой трубы и без корректирующей линзы. К примеру, могу указать на переходник для установки объективов Canon FD на камеры Canon EF.

Автор:

Stalingrad [ 01 апр 2023, 10:24 ]

Заголовок сообщения:

al_solov писал(а):

Есть переходник "В".на "Б",
и "Б" на м42.. "Б" на м42 шёл в комплекте с сонаром 180/2,8. Я так снимаю на индустар-29.

А вот посмотрите переходник с В на М42 это ведь арсеналовский?На какой камере снимаете с И-29?Я думаю найти переходник и поснимать с зенита Е с мир 26 В и мир 38В.

Вложения:

Screenshot_20230401-141832.jpg [ 186.35 КБ | Просмотров: 3941 ]

Screenshot_20230401-141816.jpg [ 101.1 КБ | Просмотров: 3941 ]

Автор:	Ott_A [ 01 апр 2023, 11:10 ]
Заголовок сообщения:
Stalingrad писал(а): А вот посмотрите переходник с В на М42 это ведь арсеналовский? Это похоже на самоделку, изготовленную из макрокольца и хвоста от какого-то "А". Типа Юпитер-11А. Зачем изобретать велосипед, если есть переходники с Б на М-42. Все перечисленные Вами объективы есть на байонет Б.

Автор:	Stalingrad [ 01 апр 2023, 11:29 ]
Заголовок сообщения:
Ott_A писал(а): Stalingrad писал(а): А вот посмотрите переходник с В на М42 это ведь арсеналовский? Это похоже на самоделку, изготовленную из макрокольца и хвоста от какого-то "А". Типа Юпитер-11А. Зачем изобретать велосипед, если есть переходники с Б на М-42. Все перечисленные Вами объективы есть на байонет Б. Но у меня объективы "В" т.е. мне нужны два переходника.Просто хотел понять какие переходники выпускал Арсенал,а что самоделки.Получается из заводских имеем только два переходникпа "В"-"Б" и "Б" -"М42" так?

Автор:	Stalingrad [ 01 апр 2023, 11:39 ]
Заголовок сообщения:
al_solov писал(а): Есть переходник "В".на "Б", и "Б" на м42.. "Б" на м42 шёл в комплекте с сонаром 180/2,8. Я так снимаю на индустар-29. Пришлите, пожалуйста, фото двух переходников о которых писали.А то много самоделов,так хоть будет с чем сравнить.

Автор:

mogol [ 01 апр 2023, 11:52 ]

Заголовок сообщения:

Ну переходников с Б на М42 (или на буржуинском Pentacon Six (P6) - M42) делали много, и даже сейчас делают.
Вот, например, тот, что делал сам Pentacon.
На фото с контактами для Praktica xLC (хотя у меня контакты ничего не дают), были в варианте "зебра" только с толкателем.

Вложения:

adapter2.jpg [ 15.03 КБ | Просмотров: 3913 ]

adapter1.jpg [ 15.92 КБ | Просмотров: 3913 ]

Автор:

al_solov [ 01 апр 2023, 20:10 ]

Заголовок сообщения:

Переходник Б на м42 такой на фотках выше от сонара 180/2,8, а переходник с В на Б вот такой:
Только он нужен для индустара -29 и мир-3. (Мир-3 не в счет - есть флектогон и мир-26). Все остальные объективы выпускались арсеналом с байонетами В и Б.

Вложения:

3.1.jpg [ 35.71 КБ | Просмотров: 3837 ]

2.1.jpg [ 98.89 КБ | Просмотров: 3837 ]

1.1.jpg [ 90.14 КБ | Просмотров: 3837 ]

Автор:	Klementy [ 02 апр 2023, 07:01 ]
Заголовок сообщения:
mogol писал(а): Ну переходников с Б на М42 (или на буржуинском Pentacon Six (P6) - M42) делали много, и даже сейчас делают. Вот, например, тот, что делал сам Pentacon. - Достаточно доступны китайские М42-Б изделия, непример: https://aliexpress.ru/item/100500148868 ... 4aa61llgXR , но М42-В , похоже китайцы не ваяют. - Лет 10-12 назад Я поступил так: взял удлинительное кольцо от КИЕВ 6 , обрезал "задницу" , выточив М42 приторочил туда, также выточил колечко Б-В. Ноне использую его же + EOS-M42 на 5D. PS. - А вот нашёл и мамой типа В https://aliexpress.ru/item/100500539564 ... 4aa65NLysD , 7 тыров - пустяк, коли нужда одолевает

Автор:	Stalingrad [ 02 апр 2023, 10:21 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо

Автор:	Ott_A [ 02 апр 2023, 17:30 ]
Заголовок сообщения:
Klementy писал(а): - Лет 10-12 назад Я поступил так: взял удлинительное кольцо от КИЕВ 6 , обрезал "задницу" , выточив М42 приторочил туда, также выточил колечко Б-В. Ноне использую его же + EOS-M42 на 5D. Примерно тоже самое, только вот так поступил: 1. Удалил толкатель из макрокольца. 2. Вставил хвост от Юпитера-37А, закрепив винтами изнутри 3. Прикрутил переходник М42/Minolta A и все готово. Бесконечность при этом присутствует. Можно прикрутить почти любой другой переходник. Вот пример с этим переходником и Вега-12Б Плюс этой конструкции в обратимости, т.е. всеми составляющими можно пользоваться по-отдельности. Вот только макрокольцо осталось без толкателя. Но это ерунда. Для не спешной съемки сгодится.

Автор:	Stalingrad [ 03 апр 2023, 02:51 ]
Заголовок сообщения:
Какая длина по штангенциркулю этого переходника?

Автор:	Klementy [ 03 апр 2023, 03:44 ]
Заголовок сообщения:
Stalingrad писал(а): Какая длина по штангенциркулю этого переходника? Под М42 должно быть: 74.1- 45.5 = 28.6 мм

Автор:	Ott_A [ 03 апр 2023, 17:36 ]
Заголовок сообщения:
Stalingrad писал(а): Какая длина по штангенциркулю этого переходника? Не измерял. Но, как уже написали - разница в рабочих отрезках.

Автор:	Ott_A [ 05 апр 2023, 21:12 ]
Заголовок сообщения:
Ott_A писал(а): Stalingrad писал(а): Какая длина по штангенциркулю этого переходника? Не измерял. Но, как уже написали - разница в рабочих отрезках. Зачем измерять, если размер равен размеру макрокольца 0,4 м.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/