Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Ещё немного о "Зенитах" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=15515 |
Страница 31 из 32 |
Автор: | paderborner [ 05 июл 2022, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): Это какая же там ядовитая химия? М. Ф. ЯКОВЛЕВ или редакция канд. техн. наук Е. А. ИОФИСА Выдержка из "Химическое покрытие зеркал", стр. 184 - Все эти операции надо выполнять аккуратно и осторожно, не забывая, что растворы ядовиты и вредно действуют на кожу. p.s. у меня предложенные автором варианты энтузиазма не вызвали. поищу другие, почему нет |
Автор: | Михайлович [ 23 фев 2023, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересный зарубежный сайт по ценам на старые фотоаппараты производства КМЗ и на его оптику. https://collectiblend.com/Cameras/Krasnogorsk/ https://collectiblend.com/Lenses/Krasnogorsk/ Причем оптика более востребована, и ценится дороже. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 05 май 2023, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): В многотиражной московской газете Metro (800000 экземпляров) от 4 мая фотоаппарат Зенит-122 сравнили с мусором. «А судьи кто?» «Горе от ума» Грибоедов А.С. |
Автор: | sotka100 [ 05 май 2023, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): В многотиражной московской газете Metro (800000 экземпляров) от 4 мая фотоаппарат Зенит-122 сравнили с мусором. Прочитал вырезку, сравнения с мусором не нашел. В вашей аннотации искаженно передан смысл статьи) |
Автор: | Lokh [ 05 май 2023, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): Интересный зарубежный сайт по ценам на старые фотоаппараты производства КМЗ и на его оптику. https://collectiblend.com/Cameras/Krasnogorsk/ https://collectiblend.com/Lenses/Krasnogorsk/ Причем оптика более востребована, и ценится дороже. СТАРТ 2 за 140$ ДРУГ 2 за 280$ Где за такую цену продаются? |
Автор: | Sandy Arnold [ 05 май 2023, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): Михайлович писал(а): В многотиражной московской газете Metro (800000 экземпляров) от 4 мая фотоаппарат Зенит-122 сравнили с мусором. Прочитал вырезку, сравнения с мусором не нашел. В вашей аннотации искаженно передан смысл статьи) Да как же не нашли? Экспонаты вытащили из помойки, а содержимое помойки - мусор. |
Автор: | sotka100 [ 05 май 2023, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Да как же не нашли? Экспонаты вытащили из помойки, а содержимое помойки - мусор. По вашему, все, что попало на помойку - мусор? А яйцо Фаберже с помойки? ) Внимательно почитайте статью. |
Автор: | Sandy Arnold [ 05 май 2023, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): Sandy Arnold писал(а): Да как же не нашли? Экспонаты вытащили из помойки, а содержимое помойки - мусор. По вашему, все, что попало на помойку - мусор? А яйцо Фаберже с помойки? ) Внимательно почитайте статью. Для того, кто сознательно его выбросил - да. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 05 май 2023, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Михайлович писал(а): Интересный зарубежный сайт по ценам на старые фотоаппараты производства КМЗ и на его оптику. https://collectiblend.com/Cameras/Krasnogorsk/ https://collectiblend.com/Lenses/Krasnogorsk/ Причем оптика более востребована, и ценится дороже. СТАРТ 2 за 140$ ДРУГ 2 за 280$ Это дорого или дешево, не пойму? На Мешке стоят в районе 100-130$ и чего то не расхватыают. |
Автор: | Михайлович [ 05 май 2023, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Откуда берутся цены на вышеупомянутом сайте? Советую почитать пояснение источников информации этого сайта: https://collectiblend.com/Cameras/about.php P.S. В родной стране производства сей старой фотоаппаратуры как правило предложение её на продажу и выбор заметно больше. А если ещё учесть невысокий уровень доходов основной массы населения (например как в России). Основной ущерб от этой публикации в газете Metro понесла фирма-производитель КМЗ/Швабе. В глазах обычного горожанина сравнительно нестарые ещё Зениты выкидывают на свалку, что уменьшает престиж фирмы и стоимость бренда. Если же покопаться среди всех выкинутых на свалку камер в Москве (сайт Эколайн) , то Зениты там лидируют (аж 4 штуки). https://xn--80ajfjbehdqg4czh.xn--p1ai/t ... plenochnii |
Автор: | Ott_A [ 05 май 2023, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): Основной ущерб от этой публикации в газете Metro понесла фирма-производитель КМЗ/Швабе. В глазах обычного горожанина сравнительно нестарые ещё Зениты выкидывают на свалку, что уменьшает престиж фирмы и стоимость бренда. Это больше ударяет по имиджу россиян, чем по производителю. На Мешке один распродает коллекцию фототехники отца. В ней было более 200 экземпляров в очень хорошем состоянии. У меня рука бы не поднялась на такое. |
Автор: | shef [ 05 май 2023, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Михайлович писал(а): Основной ущерб от этой публикации в газете Metro понесла фирма-производитель КМЗ/Швабе. В глазах обычного горожанина сравнительно нестарые ещё Зениты выкидывают на свалку, что уменьшает престиж фирмы и стоимость бренда. Это больше ударяет по имиджу россиян, чем по производителю. На Мешке один распродает коллекцию фототехники отца. В ней было более 200 экземпляров в очень хорошем состоянии. У меня рука бы не поднялась на такое. а какой имидж-то лучше в наши дни (для россиян и не только) - крохобора-плюшкина или широкой души человека, не боящегося выкинуть хлам ... вообще второе больше приветствуется в мире капитализма, как полезное для потребления (и расширения производства) качество |
Автор: | paderborner [ 05 май 2023, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): На Мешке один распродает коллекцию фототехники отца у нас на kleinanzeigen и ebay похожие объявления часто проскакивают. возможно это маркетинговый ход или действительно осталось от отца или деда. вот мне такой пох...изм делает лицо пасмурным и сдвигает брови. иуды. |
Автор: | mogol [ 05 май 2023, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): В ней было более 200 экземпляров в очень хорошем состоянии. У меня рука бы не поднялась на такое. С одной стороны конечно жалко, с другой - человек, который это собирал, был этим делом увлечён. После продажи - её редкие экземпляры найдут своих ценителей. А если они останутся у человека, которому это не интересно - то их судьба будет печальной. Если же судьба коллекции так волновала владельца - то стоило заранее сделать распоряжения: договориться о передаче в музей (если музею это интересно), или самому продать / подарить кому-то, кто так же увлечён собиранием камер. Если посмотреть новости - то это процесс естественный даже в "высоком искусстве", коллекционер умирает, и родственники выставляют всё или почти всё на продажу, чтобы заплатить налоги на наследство, чтобы подлатать свой бюджет. Себе же оставляют вещи, которые вызывают какие-то личные воспоминания. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 05 май 2023, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почти уверен, что ни от какого деда там ничего не осталось. Обычный скупщик купил у кого то за бесценок и еперь продает. Под эту "песню" "осталось от деда" многие работают и еще насмехаются над теми, кто им верит. |
Автор: | Ott_A [ 05 май 2023, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Почти уверен, что ни от какого деда там ничего не осталось. Обычный скупщик купил у кого то за бесценок и еперь продает. Под эту "песню" "осталось от деда" многие работают и еще насмехаются над теми, кто им верит. А смысл в этом-то? В смысле "легенды". Вряд-ли ведутся на это. Экземпляры в хорошем состоянии. Многие в коробочных комплектах. Другое дело, что там аукцион с низкого старта. Но цены разгоняют до высоких с ходу. |
Автор: | paderborner [ 05 май 2023, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Под эту "песню" "осталось от деда" многие работают и еще насмехаются над теми, кто им верит. очень может быть, но если зайти на его продажи с оценками, то часто понимаешь что он за фрукт и можно ли ему доверять. если часто пользуешься купи/продай платформами, можно почти без промаха уже по фотографиям продукта определить: опытный/неопытный, профи/лох или блошинник. у меня как-то так Ott_A писал(а): А смысл в этом-то? смысл в том, что "один хозяин", продуктом почти не пользовались. аппарат стоял только на полке/лежал в коробке, но продавец не имеет понятия о роботоспособности. посему не несёт ответственности. про цены вы уже озвучили |
Автор: | Посiпаки [ 05 май 2023, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): На Мешке один распродает коллекцию фототехники отца. В ней было более 200 экземпляров в очень хорошем состоянии. У меня рука бы не поднялась на такое. — я у этого одного купил объектив Юпитер-12 для Зоркого https://meshok.net/item/284750897 — оказался с мутью между двумя завальцованными стёклами заднего компонента, то есть это невозможно исправить, выброшенные деньги. А. Лизунков, но я не успокоился, и купил у продающего коллекцию отца стереофотоаппарат "Спутник" — тот пока в пути, когда придёт, посмотрю, что там с состоянием стёкол в объективах так что состояние там не всегда хорошее, это вам так показалось |
Автор: | вьюрок [ 06 май 2023, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посiпаки писал(а): — я у этого одного купил объектив Юпитер-12 для Зоркого https://meshok.net/item/284750897 — оказался с мутью между двумя завальцованными стёклами заднего компонента, то есть это невозможно исправить, выброшенные деньги. 1. "Завальцованного" заднего компонента в Ю12 для М39 не было - тут задница переставлена с Ю12 киев/контакс выпуска до 1971 года. (К. Сосоев) 2. Все возможно исправить - развальцевать, разклеить, помыть, склеить, завальцевать. (Д. Обглодышев) 3. По ссылке на мешке - обычная задница, не завальцованная... кому верить? (Александр Сергеевич Герцен) |
Страница 31 из 32 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |