Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ещё немного о "Зенитах"
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=15515
Страница 31 из 32

Автор:  paderborner [ 05 июл 2022, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

pimial писал(а):
Это какая же там ядовитая химия?

М. Ф. ЯКОВЛЕВ или редакция канд. техн. наук Е. А. ИОФИСА
Выдержка из "Химическое покрытие зеркал", стр. 184

- Все эти операции надо выполнять аккуратно и осторожно, не
забывая, что растворы ядовиты и вредно действуют на кожу.

p.s. у меня предложенные автором варианты энтузиазма не вызвали.
поищу другие, почему нет

Автор:  Михайлович [ 23 фев 2023, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Интересный зарубежный сайт по ценам на старые фотоаппараты производства КМЗ и на его оптику.
https://collectiblend.com/Cameras/Krasnogorsk/
https://collectiblend.com/Lenses/Krasnogorsk/

Причем оптика более востребована, и ценится дороже.

Автор:  Михайлович [ 05 май 2023, 06:31 ]
Заголовок сообщения: 

В многотиражной московской газете Metro (800000 экземпляров) от 4 мая фотоаппарат Зенит-122 сравнили с мусором.

Вложения:
post-31186-0-76031100-1683215013_thumb.jpeg.jpg
post-31186-0-76031100-1683215013_thumb.jpeg.jpg [ 34.29 КБ | Просмотров: 3749 ]

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 май 2023, 08:31 ]
Заголовок сообщения: 

Михайлович писал(а):
В многотиражной московской газете Metro (800000 экземпляров) от 4 мая фотоаппарат Зенит-122 сравнили с мусором.


«А судьи кто?»

«Горе от ума» Грибоедов А.С.

Автор:  sotka100 [ 05 май 2023, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 

Михайлович писал(а):
В многотиражной московской газете Metro (800000 экземпляров) от 4 мая фотоаппарат Зенит-122 сравнили с мусором.

Прочитал вырезку, сравнения с мусором не нашел. В вашей аннотации искаженно передан смысл статьи)

Автор:  Lokh [ 05 май 2023, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

Михайлович писал(а):
Интересный зарубежный сайт по ценам на старые фотоаппараты производства КМЗ и на его оптику.
https://collectiblend.com/Cameras/Krasnogorsk/
https://collectiblend.com/Lenses/Krasnogorsk/

Причем оптика более востребована, и ценится дороже.


СТАРТ 2 за 140$
ДРУГ 2 за 280$

Где за такую цену продаются?

Автор:  Sandy Arnold [ 05 май 2023, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

sotka100 писал(а):
Михайлович писал(а):
В многотиражной московской газете Metro (800000 экземпляров) от 4 мая фотоаппарат Зенит-122 сравнили с мусором.

Прочитал вырезку, сравнения с мусором не нашел. В вашей аннотации искаженно передан смысл статьи)

Да как же не нашли? Экспонаты вытащили из помойки, а содержимое помойки - мусор.

Автор:  sotka100 [ 05 май 2023, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Sandy Arnold писал(а):
Да как же не нашли? Экспонаты вытащили из помойки, а содержимое помойки - мусор.

По вашему, все, что попало на помойку - мусор? А яйцо Фаберже с помойки? )
Внимательно почитайте статью.

Автор:  Sandy Arnold [ 05 май 2023, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

sotka100 писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
Да как же не нашли? Экспонаты вытащили из помойки, а содержимое помойки - мусор.

По вашему, все, что попало на помойку - мусор? А яйцо Фаберже с помойки? )
Внимательно почитайте статью.

Для того, кто сознательно его выбросил - да.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 май 2023, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Lokh писал(а):
Михайлович писал(а):
Интересный зарубежный сайт по ценам на старые фотоаппараты производства КМЗ и на его оптику.
https://collectiblend.com/Cameras/Krasnogorsk/
https://collectiblend.com/Lenses/Krasnogorsk/

Причем оптика более востребована, и ценится дороже.


СТАРТ 2 за 140$
ДРУГ 2 за 280$

Это дорого или дешево, не пойму? На Мешке стоят в районе 100-130$ и чего то не расхватыают.

Автор:  Михайлович [ 05 май 2023, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Откуда берутся цены на вышеупомянутом сайте?
Советую почитать пояснение источников информации этого сайта:
https://collectiblend.com/Cameras/about.php

P.S.
В родной стране производства сей старой фотоаппаратуры как правило предложение её на продажу и выбор заметно больше.
А если ещё учесть невысокий уровень доходов основной массы населения (например как в России).

Основной ущерб от этой публикации в газете Metro понесла фирма-производитель КМЗ/Швабе.
В глазах обычного горожанина сравнительно нестарые ещё Зениты выкидывают на свалку, что уменьшает престиж фирмы и стоимость бренда.
Если же покопаться среди всех выкинутых на свалку камер в Москве (сайт Эколайн) , то Зениты там лидируют (аж 4 штуки).
https://xn--80ajfjbehdqg4czh.xn--p1ai/t ... plenochnii

Автор:  Ott_A [ 05 май 2023, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Михайлович писал(а):
Основной ущерб от этой публикации в газете Metro понесла фирма-производитель КМЗ/Швабе.
В глазах обычного горожанина сравнительно нестарые ещё Зениты выкидывают на свалку, что уменьшает престиж фирмы и стоимость бренда.

Это больше ударяет по имиджу россиян, чем по производителю.

На Мешке один распродает коллекцию фототехники отца. В ней было более 200 экземпляров в очень хорошем состоянии. У меня рука бы не поднялась на такое.

Автор:  shef [ 05 май 2023, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ott_A писал(а):
Михайлович писал(а):
Основной ущерб от этой публикации в газете Metro понесла фирма-производитель КМЗ/Швабе.
В глазах обычного горожанина сравнительно нестарые ещё Зениты выкидывают на свалку, что уменьшает престиж фирмы и стоимость бренда.

Это больше ударяет по имиджу россиян, чем по производителю.

На Мешке один распродает коллекцию фототехники отца. В ней было более 200 экземпляров в очень хорошем состоянии. У меня рука бы не поднялась на такое.

а какой имидж-то лучше в наши дни (для россиян и не только) - крохобора-плюшкина или широкой души человека, не боящегося выкинуть хлам :)... вообще второе больше приветствуется в мире капитализма, как полезное для потребления (и расширения производства) качество

Автор:  paderborner [ 05 май 2023, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

Ott_A писал(а):
На Мешке один распродает коллекцию фототехники отца

у нас на kleinanzeigen и ebay похожие объявления часто проскакивают.
возможно это маркетинговый ход или действительно
осталось от отца или деда.

вот мне такой пох...изм делает лицо пасмурным
и сдвигает брови.
иуды.

Автор:  mogol [ 05 май 2023, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ott_A писал(а):
В ней было более 200 экземпляров в очень хорошем состоянии. У меня рука бы не поднялась на такое.

С одной стороны конечно жалко, с другой - человек, который это собирал, был этим делом увлечён. После продажи - её редкие экземпляры найдут своих ценителей. А если они останутся у человека, которому это не интересно - то их судьба будет печальной.
Если же судьба коллекции так волновала владельца - то стоило заранее сделать распоряжения: договориться о передаче в музей (если музею это интересно), или самому продать / подарить кому-то, кто так же увлечён собиранием камер.
Если посмотреть новости - то это процесс естественный даже в "высоком искусстве", коллекционер умирает, и родственники выставляют всё или почти всё на продажу, чтобы заплатить налоги на наследство, чтобы подлатать свой бюджет. Себе же оставляют вещи, которые вызывают какие-то личные воспоминания.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 май 2023, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Почти уверен, что ни от какого деда там ничего не осталось. Обычный скупщик купил у кого то за бесценок и еперь продает. Под эту "песню" "осталось от деда" многие работают и еще насмехаются над теми, кто им верит.

Автор:  Ott_A [ 05 май 2023, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Почти уверен, что ни от какого деда там ничего не осталось. Обычный скупщик купил у кого то за бесценок и еперь продает. Под эту "песню" "осталось от деда" многие работают и еще насмехаются над теми, кто им верит.

А смысл в этом-то? В смысле "легенды". Вряд-ли ведутся на это. Экземпляры в хорошем состоянии. Многие в коробочных комплектах.
Другое дело, что там аукцион с низкого старта. Но цены разгоняют до высоких с ходу.

Автор:  paderborner [ 05 май 2023, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Под эту "песню" "осталось от деда" многие работают
и еще насмехаются над теми, кто им верит.

очень может быть, но если зайти на его продажи с оценками,
то часто понимаешь что он за фрукт
и можно ли ему доверять.

если часто пользуешься купи/продай платформами,
можно почти без промаха уже по фотографиям продукта
определить: опытный/неопытный, профи/лох или блошинник.

у меня как-то так


Ott_A писал(а):
А смысл в этом-то?

смысл в том, что "один хозяин", продуктом почти не пользовались.
аппарат стоял только на полке/лежал в коробке, но продавец
не имеет понятия о роботоспособности.
посему не несёт ответственности.

про цены вы уже озвучили

Автор:  Посiпаки [ 05 май 2023, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ott_A писал(а):
На Мешке один распродает коллекцию фототехники отца. В ней было более 200 экземпляров в очень хорошем состоянии. У меня рука бы не поднялась на такое.

— я у этого одного купил объектив Юпитер-12 для Зоркого https://meshok.net/item/284750897 — оказался с мутью между двумя завальцованными стёклами заднего компонента, то есть это невозможно исправить, выброшенные деньги.

А. Лизунков, но я не успокоился, и купил у продающего коллекцию отца стереофотоаппарат "Спутник" — тот пока в пути, когда придёт, посмотрю, что там с состоянием стёкол в объективах

так что состояние там не всегда хорошее, это вам так показалось

Автор:  вьюрок [ 06 май 2023, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Посiпаки писал(а):
— я у этого одного купил объектив Юпитер-12 для Зоркого https://meshok.net/item/284750897 — оказался с мутью между двумя завальцованными стёклами заднего компонента, то есть это невозможно исправить, выброшенные деньги.

1. "Завальцованного" заднего компонента в Ю12 для М39 не было - тут задница переставлена с Ю12 киев/контакс выпуска до 1971 года. :wait: (К. Сосоев)
2. Все возможно исправить - развальцевать, разклеить, помыть, склеить, завальцевать. (Д. Обглодышев)
3. По ссылке на мешке - обычная задница, не завальцованная... кому верить? (Александр Сергеевич Герцен)

Страница 31 из 32 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/