Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

"Зенит-3М"
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=15105		 Страница 15 из 17
Автор:  Ott_A [ 17 янв 2021, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 
Дело не в резкости или мыльности. Есть еще ХА. За Ю-37А не замечал хроматизма. А вот у Таира-11 хроматизм присутствует.
Автор:  MiStar [ 17 янв 2021, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Несложная токарная работа. В восьмидесятых заказывал КП-А/39 и КП-А/Н для Киева-19, получились не такие красивые, как заводские, тем не менее. А/Н вроде еще в коробках попадался.


Сейчас на дворе уже двадцатые годы совсем другого века, и найти токаря, который сможет изготовить изделие с нестандартными резьбами, в некоторых регионах, типа "столицы нашей родины", больше смахивает на фантастику и даже не научную... В провинции - возможно еще остались специалисты, но тоже далеко не везде есть возможность в нынешних условиях работы "сделать левый заказ".

А/Н в силу меньшей распространенности камер с таким байонетом, в те же 80-е был мало кому нужен, но им комплектовали почти все объективы "типа А". А вот М39х1 из комплекта, как-то незаметно исчез еще в конце 70-х..начале 80-х. В паспорте объектива, строчка с этим адаптером, как правило была вычеркнута. Поэтому адаптеров М39х1 реально существовало гораздо меньше, чем объективов "типа А".
Автор:  necster [ 17 янв 2021, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 
Ott_A <-- У вас был белый Таир-11?
Юпитер-37А очень неплохой объектив. Но... Найти хвостовик КП-А/М39 непросто (соглашусь с MiStar). И, самое главное, Зенит-3М и чёрный Ю-37 визуально очень плохо сочетаются. А это важно – красивой парой и фотографировать приятнее. А значит и процент удачных кадров будет выше.

Добавка.
Вот сравнение с японским одноклассником. Таир-11 мне нравится больше. Камера Nikon D50.
Таир-11: https://i.ibb.co/Fq9Tqqb/tair-11.jpg
Nikkor-Q 135/2.8: https://i.ibb.co/D4NxMJg/nikkor-q.jpg
Автор:  Ott_A [ 17 янв 2021, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 
necster писал(а):
Ott_A <-- У вас был белый Таир-11?
Юпитер-37А очень неплохой объектив. Но... Найти хвостовик КП-А/М39 непросто (соглашусь с MiStar). И, самое главное, Зенит-3М и чёрный Ю-37 визуально очень плохо сочетаются. А это важно – красивой парой и фотографировать приятнее. А значит и процент удачных кадров будет выше.

Белого не было. Хотите сказать, что черный хроматит, а белый нет?;) Кто-то считал схему Таира по всем длинам волн? Когда была ч/б пленка, а цветная только-только проглядывала на далеком горизонте.

Сейчас вот взял Ю-37А, прицепил к серебристому NEX-у. Дискомфорта не испытываю.:)
Да и к серебристо-черному Зенит-3М черный объектив нормально подойдет.
Автор:  necster [ 17 янв 2021, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 
Хроматят ВСЕ длинные объективы. Ю-37 в этом плане хорош, но и у него есть фринжинг.
Вот тут (пока не умерло) можно почитать про эти термины: https://www.deep-life.ru/lens/terms.htm
Автор:  Dmitriy D [ 17 янв 2021, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 
necster писал(а):
Ott_A <-- У вас был белый Таир-11?
Юпитер-37А очень неплохой объектив. Но... Найти хвостовик КП-А/М39 непросто (соглашусь с MiStar). И, самое главное, Зенит-3М и чёрный Ю-37 визуально очень плохо сочетаются. А это важно – красивой парой и фотографировать приятнее. А значит и процент удачных кадров будет выше.




Тоже считаю, что Ю-37А к Зениту-3М визуально и тактильно плохо подходит. Буду искать Т-11...

Про ХА и фринджинг ничего не понял. Я же собираюсь снимать на пленку, скорее всего чебе, ну и немного цвет. Разве мне нужно думать про ХА?
Автор:  necster [ 17 янв 2021, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 
Не обращайте внимание - это всё наши цифровые заморочки.
Ч/Б плёнка снимает 80% претензий к параметрам оптики. Главное – чтобы фотографировать нравилось.
Автор:  Dmitriy D [ 17 янв 2021, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 
necster писал(а):
Чёрный Таир-11А и белый Т-11 это «две большие разницы»: https://i.ibb.co/SdSt8hz/b-w.jpg


Вот здесь я точно ничего не понял. Мне снимать лица, а не листочки с текстом... Важен скин-тон правильный... Но все же вижу, "белый" вроде бы порезче, нет?
Автор:  Ott_A [ 17 янв 2021, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 
Скорее всего, это пресловутое гуляние качества. Экземпляр-экземпляру - рознь. Чтобы уверенно 100% заявлять такое, нужно с десяток экземпляров проверить. Как белых, так и черных.
Автор:  svk [ 01 фев 2021, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
MiStar писал(а):
Найти в наши дни адаптер под объектив типа "А" с резьбой СпМ39х1 и рабочим отрезком 45.3мм - примерно, как выиграть в лотерею крупный приз.

Несложная токарная работа. В восьмидесятых заказывал КП-А/39 и КП-А/Н для Киева-19, получились не такие красивые, как заводские, тем не менее. А/Н вроде еще в коробках попадался.

Нашел свои поделки)
Верхний ряд комплект переходного кольца для установки на кинокамеру Экран дальномерных и зеркальных объективов М39. По моим чертежам)
Нижний-переходное кольцо КП-А/Н по чертежам из "Фотолюбитель-конструктор" и вкладыши для объективов М39, М42, конечно без обеспечения бесконечности.
Изображение

КП-А/39 и А/42 гораздо проще в изготовлении.
Автор:  vnukov_pk [ 01 фев 2021, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 
Похвастаюсь. Купил 3м с индустаром, поставил брюссельский мир-1, радуюсь. Мой первый собственный зенит. Все удобно, все нравится. Посмотрим, что пленка покажет.
Автор:  Serg_O [ 01 фев 2021, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 
Dmitriy D писал(а):
necster писал(а):
Чёрный Таир-11А и белый Т-11 это «две большие разницы»: https://i.ibb.co/SdSt8hz/b-w.jpg


Вот здесь я точно ничего не понял. Мне снимать лица, а не листочки с текстом... Важен скин-тон правильный... Но все же вижу, "белый" вроде бы порезче, нет?


Если "белый" имеет хроматизм, то не сильно резче он будет, даже на ч/б. При хроматизме функция краевого рассеяния будет затянута даже для ч/б, в отличие от объектива, который хроматизма не имеет.
Ну это скорее научное изыскание и обсуждать это тут в форуме смысла нет.
А вообще... резкость понятие чаще всего весьма субъективное. Подчас не очень резкий объектив, дающий большой контраст, может субъективно восприниматься как более резкий.
Просто прикрутите к зениту-3М объектив с М39 , ну какой есть, и снимайте в удовольствие.
Автор:  svk [ 02 фев 2021, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 
MiStar писал(а):
Сейчас на дворе уже двадцатые годы совсем другого века, и найти токаря, который сможет изготовить изделие с нестандартными резьбами, в некоторых регионах, типа "столицы нашей родины", больше смахивает на фантастику и даже не научную... В провинции - возможно еще остались специалисты, но тоже далеко не везде есть возможность в нынешних условиях работы "сделать левый заказ".

В советское время была возможность заказать на механическом заводе республиканского минстроя. Но зато сейчас не надо искать токаря для левого заказа, так как полно частных предложений и они сами ищут работу, во всяком случае в Калининградской области так.
Автор:  svk [ 02 фев 2021, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Похвастаюсь. Купил 3м с индустаром, поставил брюссельский мир-1, радуюсь. Мой первый собственный зенит. Все удобно, все нравится. Посмотрим, что пленка покажет.

Хорошее приобретение, поздравляю. Если все нормально с камерой, то и покажет хорошо. Неисправности бывают известные-затвор, юстировка...
В семидесятые сдал свой "Зенит-В" в комиссионный и там же купил "Зенит-3". Сразу понравился своими "округлыми" формами. А "Зенит-3М" приобрел уже в этом веке.
"Двухстволка" из брюссельских :) На старом Мир-1 удалил ограничитель МДФ и кольцо фокусировки делает почти полный оборот, МДФ примерно 0.5 м.

Изображение

Изображение
Автор:  Товарищ Михельсон [ 02 фев 2021, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Похвастаюсь. Купил 3м с индустаром

Правильно, что не Зенит 3.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 02 фев 2021, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 
А вот интересно, есть же еще Зенит Е с резьбой М39, никто что то про него не упоминает. Надпись гравированная, не знаю только поводковая муфта на подшипниках как у Зенит В или обычная.
Автор:  Shuare [ 02 фев 2021, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
А вот интересно, есть же еще Зенит Е с резьбой М39, никто что то про него не упоминает. Надпись гравированная, не знаю только поводковая муфта на подшипниках как у Зенит В или обычная.

Чистил как-то Zenit-E с М39 - вроде обычная была (правда некоторые знатоки утверждают - что первыми были Зенит-Е, а с латиницей - это позже)
Автор:  Jagdtiger [ 02 фев 2021, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Похвастаюсь. Купил 3м с индустаром

Правильно, что не Зенит 3.

Чем вам так Зенит-3 не угодил?
Автор:  Shuare [ 02 фев 2021, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Похвастаюсь. Купил 3м с индустаром

Правильно, что не Зенит 3.

Чем вам так Зенит-3 не угодил?

Многим не нравится веревочка :) . Но через меня прошло около десятка Зенит-3, и только у одного (он у меня остался) шнурок был перетерт. Почему - не знаю, аппарат достался в кульке, уголок, на котором стоит ролик для шнурка, был явно гнут неоднократно
Автор:  svk [ 02 фев 2021, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 
Shuare писал(а):
Многим не нравится веревочка :) . Но через меня прошло около десятка Зенит-3, и только у одного (он у меня остался) шнурок был перетерт.

Вообще-то ей не о что тереться. Разве что развяжется узелок, но капелька клея поможет. Уже не помню (больше сорока лет прошло), вроде не менял, но привязывал снова при разборке. Аккуратный такой черный шнурочек, без следов повреждений. Он в оригинале черный? Много снимал для подстраховки парой Зенит-3+Мир-1 и Зоркий+Ю-12. Сейчас даже сложно определить, чем снято.
Единственное, наверное, неудобство это нижняя зарядка. Но меня никогда не напрягало.
Страница 15 из 17 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/