Клуб Дальномер :: Просмотр темы - ЗЕНИТ TTL. Посоветуйте.

И вообще, сейчас за копейки можно пленочную аппаратуру о которой в СССР даже не мечтали!
Возьмите Кэнон АЕ-1 + полтинник 1,8 - почувствуйте себя Щеколдиным образца 1982 года! Тогда ему завидовал весь Ульяновск. И если вам с этой техникой удастся сделать такие же снимки, у вас есть шанс стать легендой))

Ну, наконец то вроде выбрал. Предлогают КИЕВ 19. В пятницу поеду смотреть.
Огромное всем спасибо за участие. Вся информация очень пригодолась. Узнал много нового и полезного.
С уважением.

К1000 это тот же Спотматик, только с байонетом. Как по мне, ничего такого там нет и если уж и брать, то уже с электронно-механическими затворами(МХ дороговат).

У Зенита оптика , на мой взгляд, красивее. Оптика Киева как то не то. Все резко, все четко, но все как то неживое.

Товарищ Михельсон писал(а):

У Зенита оптика , на мой взгляд, красивее. Оптика Киева как то не то. Все резко, все четко, но все как то неживое.

Гелиос-65 вполне живенько снимает

Kamerer писал(а):

Товарищ Михельсон писал(а):

У Зенита оптика , на мой взгляд, красивее. Оптика Киева как то не то. Все резко, все четко, но все как то неживое.

Гелиос-65 вполне живенько снимает

Гелиос-65

Штатный объектив для ранних серий камеры «Киев-10» под названием «Гелиос-65-Автомат». Кольцо установки диафрагмы на оправе объектива отсутствует, управление диафрагмой только от камеры. Выпускался также и в других вариантах оправы для зеркальных и дальномерных фотокамер (в небольших количествах) и для телевизионных камер. Разработан и произведён ГОИ в 1957 году[8]. Просветление однослойное.
Фокусное расстояние 52 мм
Относительное отверстие 1:2
Разрешающая способность 35/15 линий/мм
Был разработан как штатный нормальный объектив с уменьшенным до 52 мм фокусным расстоянием для замены «Гелиоса-44». «Гелиос-65-Автомат» из-за невысокой разрешающей способности (ниже чем у «Гелиос-44») производился недолго и был заменён на «Гелиос-81-Автомат» с линзами из лантанового стекла.

Общая проблема наших зеркалок, которые я попробовал(12сд и Киев-19) - это отсутствие диоптрийной коррекции. Даже с моими -1 уже все плохо. Я даже диоптрийную насадку купил.

Парни, ай нид хелп.

Скажите, можно ли на Зените-TTL убрать эту дурацкую темную замерную призму, а поставить другую, чтобы видоискатель стал поярче? Без замера я вполне могу обойтись. Насколько сложна такая операция?

Спасибо, друзья! Ситуация теперь понятна! Этот Зенит-TTL оставлю тогда для коллекции, и поищу чистый Зенит-11 или -ЕТ

Спасибо, друзья! Ситуация теперь понятна! Этот Зенит-TTL оставлю тогда для коллекции, и поищу чистый Зенит-11 или -ЕТ, чтобы отснять плёночку-другую.

Dmitriy D писал(а):

Заклинаю, только не БеЛомо! :facepalm:

Jaguar писал(а):

Dmitriy D писал(а):

Заклинаю, только не БеЛомо! :facepalm:

Поздно, парни! Уже выменял сегодня на три банки пива (правда, только тушку без объектива): Зенит-ЕТ, Вилейка, год выпуска 1989. (За Гелиос-44-2 просили еще три бутылки вотки, а у меня с собой не было!) Сижу, рассматриваю, любуюсь: прыгалки диафрагмы нет, ушек для ремня нет, гнездо под штатив сбоку, а не по центру, так что даже ручку не пришпандоришь! Зато экспонометр рабочий (ну почти)! Скоро я поставлю на него МИР-10 (может, продает кто?) и буду фотать с ним прохожих на открытой диафрагме!!!

С беломы можно только пентапризму и фокусировочное стекло с ет брать. Шлак тот ещё.
Сегодня взялся такой Е вилейский взбодрить, весь военно морской мат вспомнил, что на службе ...
слыхал...
Короче, мои соболезнования, если чо..

Автор:	Александр Леонов [ 14 мар 2013, 07:15 ]
Заголовок сообщения:
Joseph_Etkin писал(а): И вообще, сейчас за копейки можно пленочную аппаратуру о которой в СССР даже не мечтали! Возьмите Кэнон АЕ-1 + полтинник 1,8 - почувствуйте себя Щеколдиным образца 1982 года! Тогда ему завидовал весь Ульяновск. И если вам с этой техникой удастся сделать такие же снимки, у вас есть шанс стать легендой)) FX тоже ничего)))

Автор:	Товарищ Михельсон [ 14 мар 2013, 08:21 ]
Заголовок сообщения:
jagerhead писал(а): Ну, наконец то вроде выбрал. Предлогают КИЕВ 19. В пятницу поеду смотреть. Огромное всем спасибо за участие. Вся информация очень пригодолась. Узнал много нового и полезного. С уважением. Киев 19, это не совсем Зенит. У Зенита оптика , на мой взгляд, красивее. Оптика Киева как то не то. Все резко, все четко, но все как то неживое. Я прошел варианты: Зенит - Киев 19 - Зенит- Зоркий с Индустарами-Юпитерами. На последнем и остановился.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 14 мар 2013, 08:24 ]
Заголовок сообщения:
Jagdtiger писал(а): К1000 это тот же Спотматик, только с байонетом. Как по мне, ничего такого там нет и если уж и брать, то уже с электронно-механическими затворами(МХ дороговат). Или Olympus OM 1, чудо из чудес, размер несколько более чем у первого Зоркого

Автор:	Kamerer [ 14 мар 2013, 09:04 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): У Зенита оптика , на мой взгляд, красивее. Оптика Киева как то не то. Все резко, все четко, но все как то неживое. Гелиос-65 вполне живенько снимает

Автор:	Товарищ Михельсон [ 14 мар 2013, 09:08 ]
Заголовок сообщения:
Kamerer писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): У Зенита оптика , на мой взгляд, красивее. Оптика Киева как то не то. Все резко, все четко, но все как то неживое. Гелиос-65 вполне живенько снимает Гелиос-65 Штатный объектив для ранних серий камеры «Киев-10» под названием «Гелиос-65-Автомат». Кольцо установки диафрагмы на оправе объектива отсутствует, управление диафрагмой только от камеры. Выпускался также и в других вариантах оправы для зеркальных и дальномерных фотокамер (в небольших количествах) и для телевизионных камер. Разработан и произведён ГОИ в 1957 году[8]. Просветление однослойное. Фокусное расстояние 52 мм Относительное отверстие 1:2 Разрешающая способность 35/15 линий/мм Был разработан как штатный нормальный объектив с уменьшенным до 52 мм фокусным расстоянием для замены «Гелиоса-44». «Гелиос-65-Автомат» из-за невысокой разрешающей способности (ниже чем у «Гелиос-44») производился недолго и был заменён на «Гелиос-81-Автомат» с линзами из лантанового стекла.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

ЗЕНИТ TTL. Посоветуйте. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=14782	Страница 4 из 9

Автор:	Kamerer [ 14 мар 2013, 09:12 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): Kamerer писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): У Зенита оптика , на мой взгляд, красивее. Оптика Киева как то не то. Все резко, все четко, но все как то неживое. Гелиос-65 вполне живенько снимает Гелиос-65 Штатный объектив для ранних серий камеры «Киев-10» под названием «Гелиос-65-Автомат». Кольцо установки диафрагмы на оправе объектива отсутствует, управление диафрагмой только от камеры. Выпускался также и в других вариантах оправы для зеркальных и дальномерных фотокамер (в небольших количествах) и для телевизионных камер. Разработан и произведён ГОИ в 1957 году[8]. Просветление однослойное. Фокусное расстояние 52 мм Относительное отверстие 1:2 Разрешающая способность 35/15 линий/мм Был разработан как штатный нормальный объектив с уменьшенным до 52 мм фокусным расстоянием для замены «Гелиоса-44». «Гелиос-65-Автомат» из-за невысокой разрешающей способности (ниже чем у «Гелиос-44») производился недолго и был заменён на «Гелиос-81-Автомат» с линзами из лантанового стекла. все правильно Гелиос-65 от Киева? Да. Менее резок и более красив рисунка того же Г-81Н? Да (чисто имхо).

Автор:	Товарищ Михельсон [ 14 мар 2013, 13:41 ]
Заголовок сообщения:
Ну не от Киева 19, же. Киев 10 или 15 там и оптика другая, насколько я знаю по качеству намного лучше оптики Киев 19.

Автор:	sea [ 15 мар 2013, 12:13 ]
Заголовок сообщения:
Как по мне, Зенит ТТЛ самый красивый из зенитов. Но он у меня сломанный. Почти так же выглядит и работает Зенит 12сд, который мне подарили тут. Работает хорошо. Выдержки может и врут, но я как-то ошибся в расчетах и ошибся на две ступени. На пленке получилось нормально. Встроенный экспонометр у меня временами переставал работать. Наверное батарейка отходила. Но это не страшно, т.к. все равно я, как и многие, пользуюсь внешним экспонометром. Из реальных практических минусов и плюсов ТТЛ vs 12сд: мне не понравилось отсутствие переключателя A/M на объективе. На 12сд, конечно, сделали блокировку диафрагмы с тушки, но если снимать макро через кольца, то надо каким-нибудь пластилином фиксировать. Общая проблема наших зеркалок, которые я попробовал(12сд и Киев-19) - это отсутствие диоптрийной коррекции. Даже с моими -1 уже все плохо. Я даже диоптрийную насадку купил. Наводиться по микрорастру была проблема. Совокупность зрения -1, светосилы 2.0 и разъюстировки зеркала + кривые руки, давали часты брак по фокусу. Подсчет кол-ва технически годных кадров показал, что ФЭДы дают больше.

Автор:	Kamerer [ 15 мар 2013, 13:46 ]
Заголовок сообщения:
sea писал(а): Общая проблема наших зеркалок, которые я попробовал(12сд и Киев-19) - это отсутствие диоптрийной коррекции. Даже с моими -1 уже все плохо. Я даже диоптрийную насадку купил. не только наших Отсутствие диоптрийной коррекции на неавтофокусных зеркалках и у Пентаксов было, исключение только флагман LX.

Автор:	Dmitriy D [ 03 июн 2023, 23:00 ]
Заголовок сообщения:
Парни, ай нид хелп. Скажите, можно ли на Зените-TTL убрать эту дурацкую темную замерную призму, а поставить другую, чтобы видоискатель стал поярче? Без замера я вполне могу обойтись. Насколько сложна такая операция?

Автор:	mogol [ 04 июн 2023, 02:17 ]
Заголовок сообщения:
Dmitriy D писал(а): Парни, ай нид хелп. Скажите, можно ли на Зените-TTL убрать эту дурацкую темную замерную призму, а поставить другую, чтобы видоискатель стал поярче? Без замера я вполне могу обойтись. Насколько сложна такая операция? Наивный вопрос, а не проще ли Зенит-Е(Т) взять или интерес в переделке?

Автор:	Товарищ Михельсон [ 04 июн 2023, 05:27 ]
Заголовок сообщения:
Dmitriy D писал(а): Парни, ай нид хелп. Скажите, можно ли на Зените-TTL убрать эту дурацкую темную замерную призму, а поставить другую, чтобы видоискатель стал поярче? Без замера я вполне могу обойтись. Насколько сложна такая операция? Заменить можно, все они по форме одинаковые, у Зенита ТТЛ на призме нет зеркального покрытия на передней части, вот она и "темная". Нужно снять верхнюю крышку, призму удерживает скоба на двух винтах. https://www.youtube.com/watch?v=M5xLioK32vk Однако все равно нужен донор с хорошей по сохранности призмой, так не лучше ли поискать корпус новенького Зенит 11.

Автор:	Dmitriy D [ 04 июн 2023, 10:44 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо, друзья! Ситуация теперь понятна! Этот Зенит-TTL оставлю тогда для коллекции, и поищу чистый Зенит-11 или -ЕТ, чтобы отснять плёночку-другую.

Автор:	Klementy [ 04 июн 2023, 11:19 ]
Заголовок сообщения:
Dmitriy D писал(а): Спасибо, друзья! Ситуация теперь понятна! Этот Зенит-TTL оставлю тогда для коллекции, и поищу чистый Зенит-11 или -ЕТ Лучше 122-й !!

Автор:	paderborner [ 04 июн 2023, 19:07 ]
Заголовок сообщения:
мои фавориты - это Zenit-3М, Zenit-B и Zenit-12XP (СД) с родными Helios 58 и Zenitar 50mm Zenit-11 с живым селеном тоже есть, нормальный аппарат. снимаю им редко, в основном стоит с другими зенитами на полке. от BelOMO был только Zenit-15m пользовался около года, не ломался. продал из за пластмассовой оболочки корпуса. всё не соберусь на TTL поставить призму и Mattscheibe от 122 думаю должно неплохо получится

Страница 4 из 9	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Товарищ Михельсон [ 04 июн 2023, 14:27 ]
Заголовок сообщения:
Dmitriy D писал(а): Спасибо, друзья! Ситуация теперь понятна! Этот Зенит-TTL оставлю тогда для коллекции, и поищу чистый Зенит-11 или -ЕТ, чтобы отснять плёночку-другую. Зенит-ЕТ в большинстве своем вытускался в Белоруссии, они хуже. Красногорский Зенит-ЕТ еще нужно поискать.

Автор:	Jaguar [ 04 июн 2023, 17:34 ]
Заголовок сообщения:
Dmitriy D писал(а): Спасибо, друзья! Ситуация теперь понятна! Этот Зенит-TTL оставлю тогда для коллекции, и поищу чистый Зенит-11 или -ЕТ, чтобы отснять плёночку-другую. Заклинаю, только не БеЛомо!

Автор:	Dmitriy D [ 04 июн 2023, 22:02 ]
Заголовок сообщения:
Jaguar писал(а): Dmitriy D писал(а): Спасибо, друзья! Ситуация теперь понятна! Этот Зенит-TTL оставлю тогда для коллекции, и поищу чистый Зенит-11 или -ЕТ, чтобы отснять плёночку-другую. Заклинаю, только не БеЛомо! Поздно, парни! Уже выменял сегодня на три банки пива (правда, только тушку без объектива): Зенит-ЕТ, Вилейка, год выпуска 1989. (За Гелиос-44-2 просили еще три бутылки вотки, а у меня с собой не было!) Сижу, рассматриваю, любуюсь: прыгалки диафрагмы нет, ушек для ремня нет, гнездо под штатив сбоку, а не по центру, так что даже ручку не пришпандоришь! Зато экспонометр рабочий (ну почти)! Скоро я поставлю на него МИР-10 (может, продает кто?) и буду фотать с ним прохожих на открытой диафрагме!!!

Автор:	Jaguar [ 04 июн 2023, 22:13 ]
Заголовок сообщения:
Dmitriy D писал(а): Jaguar писал(а): Dmitriy D писал(а): Спасибо, друзья! Ситуация теперь понятна! Этот Зенит-TTL оставлю тогда для коллекции, и поищу чистый Зенит-11 или -ЕТ, чтобы отснять плёночку-другую. Заклинаю, только не БеЛомо! Поздно, парни! Уже выменял сегодня на три банки пива (правда, только тушку без объектива): Зенит-ЕТ, Вилейка, год выпуска 1989. (За Гелиос-44-2 просили еще три бутылки вотки, а у меня с собой не было!) Сижу, рассматриваю, любуюсь: прыгалки диафрагмы нет, ушек для ремня нет, гнездо под штатив сбоку, а не по центру, так что даже ручку не пришпандоришь! Зато экспонометр рабочий (ну почти)! Скоро я поставлю на него МИР-10 (может, продает кто?) и буду фотать с ним прохожих на открытой диафрагме!!! А почем нынче банки с пивом? (Пиво не пью) С беломы можно только пентапризму и фокусировочное стекло с ет брать. Шлак тот ещё. Сегодня взялся такой Е вилейский взбодрить, весь военно морской мат вспомнил, что на службе слыхал... Короче, мои соболезнования, если чо..

Автор:	Dmitriy D [ 04 июн 2023, 22:19 ]
Заголовок сообщения:
Jaguar писал(а): С беломы можно только пентапризму и фокусировочное стекло с ет брать. Шлак тот ещё. Сегодня взялся такой Е вилейский взбодрить, весь военно морской мат вспомнил, что на службе ... слыхал... Короче, мои соболезнования, если чо.. Почему соболезнования, отличная покупка, я считаю. Шторки не светят, смазка не задубела. "Хороший дом, хорошая жена - что еще нужно человеку, чтобы встретить старость?" (с) "Белое солнце пустыни" При цене пленки в тыщщу и еще если в лабу сдавать, то плюс еще 400 руб, все эти отклонения в пятьсот рублей туда-сюда считаю несущественными...