Дальномер

Опять не поспоришь! И насчет Талькова почти правильно, но на концерте был в Ростове в конце 80-х. а зимой 91-92 - уже на его панихиде в Москве.
Но вот насчет "достаточно много" - это ведь касается всех одноклассных зеркалок, а не только P Sp? Такому же старению подвержены и современные им Практики? Хотя, думаю, механика Никона немного отличается в выгодную сторону. Думаю так на примере Никомата ФТ2. Очень уж внушает, но опять же, и эта камера досталась почти как со склада. Только паролон демпфера переклеил. К чему то мое первое выступление? - При нынешнем многообразии и дешевизны даже железной консервативной "пленки" - не понимаю я аскетов, напрягающихся в нелучшие видоискатели зенитов или практик.

_________________
ПСПО

Подскажите по SUPER TL 1000. Предлагают за 900 рублей с кофром. Внешне все ок, правда шкурки отклеены. Стоит ли брать, и что можно из японского за эту же цену. Какие переходники нужны на М42?

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Из японских на М42 были Vivitar, Chinon, Yashica, Ricoh - переходники не нужны.
Для байонетных, естественно нужен переходник Тип байонета -М42.
Например К-М42 (Pentax), Y/C-M42 (Yashica/Contax), MD-M42 (Minolta), FD-M42 (Canon).

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

Pentax резьбовой тоже был, Спотматики+Такумары.
Мамия резьбовая была, Косина, Фуджика и др.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

А у Fujica AX-3 какой байонет? Я так понимаю какой то свой? Можно ли перейти на М42?

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Байонет Fujica-x, да свой собственный. Существует переходник на м42, но думаю большая редкость.
А вот Fujica-st801, st705, st605 - насколько помню резьбовые.

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

701 тоже М42

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

если найдете, берите фуджику 801 или 701 - отличные камеры с хорошими параметрами

Спасибо за совет, ибо я в этой теме ноль а информацию трудно добыть, так как ее много и она разрозненна, тем более что нужно мне именно М42 и механику.
Пентаксы ЕС с тканевыми шторами и Пентаксы К тоже, а как насчет качества тканевых штор у японцев и немцев? Бывает ли такое что они пересыхают как на отечественнах аппаратах?
Есть 701 за 1500 руб. в хорошем состоянии. С ярлычком (Professional Photographic Repair PASSED) что это значит? Она с прыгалкой? Какой экспонометр и есть ли он у нее?

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Да, 701-ая с прыгалкой, и с кнопкой закрытия диафрагмы.

Экспонометр TTL, основан на сернисто-кадмиевом (CdS) фоторезисторе в качестве датчика.
Механически связан с головкой выдержек, позволяет установить чувствительность плёнки в диапазоне ASA 25 ~ 3200 (1/3 стопа), и оперировать в рамках EV1 ~ EV18 (f/1.4 1 с. ~ f/16 1/1000 с. при ASA 100).
В качестве источника питания потребляет 2 элемента тип PX400 на 1.3 В.

_________________
Зоркий-4К, Ю-12, кучка разнообразных полтинников;
Москва-4.

Насчет пересыхания штор - из некоторого количества Пентаксов с тканевыми затворами, что я держал в руках, поврежденная шторка попалась лишь у одного Спотматика. И то это повреждение было явно не от пересыхания резины, а скорее от попадания на шторку масла. Но шторка при этом не светила. Аппарат и сейчас на ходу, вполне работоспособен. Да и поновее эти аппараты все-таки.
Насчет информации - есть известный ресурс по Пентаксам:
http://uinphoto.com/Foto/equip/Some_Asa ... _Final.htm

Качество шторок у моделей различного класса и брендов - разное. От шелково-капроновых-нейлоновых (прорезиненных и нет) до фольгированного титана. Если исключить титановые, то старение/функциональностиь очень зависит от условий эксплуатации и хранения. Иное и ожидать нельзя. . Если аппарат приобретается от пользователя из Япониии, то более вероятно ожидать ущерб от высокой влажности. В Германии также климат не засушливый. Но камера могла быть (теоретически) выставлена на (над) электрокамином. Пока среди прорезиненных (на примере Leicaflex Sl2 и Pentax ES II) пересохших или потерявших эластичность не встречал. Это не значит что таких нет.
У интересующей Вас камеры есть и то и другое, но судя по нерусским ругательствам, она из прошла ремонт. Этот факт не может подтверждать о ее функциональности, потому что ремонт мог иметь место не вчера. А вообще вот Вам волшебство http://www.butkus.org/chinon/fujica/fuj ... _st701.htm

_________________
ПСПО

на ИСО 200 не доступна выдержка "В", на ИСО 400 нет и 1с.



поставил спокойно две на 1,5В LR926+LR1130.
Экспонометр не врет (по 2 точкам проверил).
разные батарейки пришлось ставить из-за того, что родные конусной/трапецидальной формы и с обратной полярностью, первая ставится поменьше батарейка, второй побольше.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

если сумневаетесь насчет штор у японцев в конце 60х и до середины 70х было выпущено разными производителями огромное кол-во механических зеркалок М42 с ламельным затвором, например Рико синглекс ТЛС, Косина Хай Лайт и т.п.
Затвор практически неубиваемый, 1-1/1000, синхро 1/125.
Видоискатель по меньше кратность имеет чем у Фуджик, затвор погромче тканево-шторного, зато "Калашников" .
ТТЛ-экспонометр практически у всех.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

+1
эти аппараты больше подвержены залипанию зеркала и торможению второй шторки - там привод зеркала на второй шторке сидит насколько помню, поэтому если грязь набъется глючить начинает.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Спасибо за ответы.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

В итоге взял все таки Практику Супер ТЛ 1000. Состояние отличное, если не считать отклеенные шкурки. Кофр тоже хороший, только громоздкий и неуклюжий, тем не менее добротный. Ремешки сомневаюсь, что при - 15 будут эластичными , скорее всего встанут колом. Если сравнивать с Зенитом 19, то у Практики рычаг взвода не встает в удобную позицию под палец. Репетитор диафрагмы не совсем удобен, если не сказать не к месту около кнопки спуска, которая тоже кстати на любителя. Но есть и плюсы, все в одной куче, но можно было бы сделать все на кнопке спуска. Но так уж повелось видимо у Практики, традиции... Одной рукой уже трудно держать камеру и давить на спуск. Автоспуска нет! Верхняя крышка из металлизированного пластика. Однако в сравнении с Зенитом ИСО у Практити до 1600!Зачем? Она полностью механическая (если не считать экспонометр). В видоискателе все четко, есть клинья, матовое стекло и линза френеля. Площадь 95% как в Зените. Понравилось то, что на 1 секунде и на В экспонометр тупо не работает, а на Зените бьет в + как сумасшедший .
Почему сравниваю с З-19, потому, что по цене почти одинаково, хотя Зенит 19 дороже раза в 1.5-2 с натяжкой, а вот сравнение не совсем корректное. Зенит 19 с электромеханическим затвором одномагнитным, а Практика целиком механическая!
То, что не совсем светло в видоискателе, я не заметил, довольно светло, не видно всякой ерунды, как это видно в Зените, я имею ввиду углы (фаски) от призмы, поролон и т.п хрень.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Забыл сказать про упрощенную зарядку пленки в Практике. Камера легкая. Гелиос 44 м 4 встал как родной.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Ремешок к Практике шел из натуральной кожи с прорезями для крепления, легко можно снять и зменить на капроновый широкий (для морозов ). А кофр из кожзаменителя и пластмассы.
Камера на любителя. По мелочам отличается от общей массы зеркалок. Одним нравится, например расположение кнопки спуска затвора, у других от него идиосинкразия .

_________________
Зоркий С, Зоркий-4, Зоркий-6, ФЭД-2, Киев-4М, Praktica-L

Особо раздражает если у спуска появляется люфт.
Да и простая прямоугольная форма без скруглений у серии Л как то не очень.