Дальномер

А, ну, 19-й, это, конечно классика
На них устанавливали три вида Гелиос-81н. Первый - непросветлённый, как на 15-м, но в оправе под Никон. В отличие от 15-го Автомата, привод диафрагмы в "Н" закрывается от встроенной пружины, а лепестки диафрагмы там сделаны из белой жести от консервной банки. Вот он и заедает сплошь и рядом, если хоть капелька осыпки, пыли, масла или просто выработка на лепестках образуется. Это про их механику - общее. Потом начали выпускать "МС" в такой же оправе под 49. Затем они пошли в "М" оправе. Она короче и под 52. А уже под конец появились "М" МС. С 91-го года это дело переименовали в "Арсат -Н". У меня такой от Киева-19м, я его поставил на Киев-17, а 19-й "М" отдыхает с Г-81 под 49 не-МС. А вот качество сборки Автоматов под Киев-15 намного выше, чем "Н"-серия. Может, первые. И чернение намного лучше, и диафрагма у Автоматов из чего-то особого, из того же, их чего лепестки веерного затвора.Правда, блестящая она, трах-тарарах, но...
А вот Арсаты, те с чёрной диафрагмой идут. Кстати, резкие-таки и пластичные,
в отличие от "родни" - Г-44.
Да, визирование у 19-го куда как лучше, чем у 15-го. Там экран равномерный. Хоть с 17-м не сравнить. В 17-м лучше, чем у Практики и даже, возможно, Рико.
Во на них-то Мир-20Н в самый раз. А на "пятнашку" - надо подумать.

_________________
Zadarma

забрал я тут свой Киев-15 из ремонта.

Точнее было так - сначала отдал юстировать со всеми 5ю объективами, но потом мастер диагностировал нечеткую перемотку (было дело кадр на кадр налезал) и неправильные длинные выдержки. Так что пришлось аппарат тоже ремонтировать.
После ремонт все стало двигаться гораздо мягче и плавнее, видимо таки смазал чего надо.
Мастер сказал, что фотоаппарат в хорошем состоянии, еще поснимает.

Делал тут:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=9756

Мастер сказал, что знает этот Киев до винтика, т.к. много лет делал их по гарантии. Но за много лет я один к нему такой пришел)

Забрал в субботу, в вскр отснял пленку, вчера отдал в проявку и сканирование, завтра получу.

С объективом Мир-20 снимал первый раз, недавно его получил.
Также давно не снимал с 135мм, интересно, что выйдет.

По результатам отпишусь...

Кстати насчет веерного затвора мастер сказал, что он дает равномерную засветку пленки, для чего его собственно и придумали. И что типа больше в мире таких аппаратов нет. Не знаю уж насколько это меня должно радовать -)).

Вот и чудненько. С каждого пару снимков 15-м для иллюстрации обзоров. Тока впрофиле добавьте себе камеру киев15 и при публикации выбирайте ее а то они не будут в обзорах отображаться.

Такой хоккей нам не нужен!

Как скажете.

И, коль обратили, на нас грешных, свое внимание Снимите у меня права админа плз.- просто ничего координально хорошего на сайте сделать все равно не смогу.
а так- я вполне адекватно понимаю речь.

Кстати, Господа, не объясните ли мне, как правильно и в каких случаях пользоваться переключателем диапазона замера?
Вроде как из описания выходит, что в случае, когда условия освещённости требуют установки 60/2 и короче, чем 1/60 с, нужно переключиться на второй диапазон, который у меня обозначен маленькой жёлтой точкой, а первый - большой жёлтой точкой. Переключать диапазон только при установленной выдержке 1/60. Поправьте, коль что не так.

_________________
Zadarma

вот тут есть инструкция для Киева-15

http://www.sovietcamera.su/manuals/photocameras/kiev/kiev.html

вот прямая ссылка на пдф:

http://www.sovietcamera.su/src/Kiev15_man.pdf

цитирую

"Дополнительный диапазон экспонометрического устройства предназначен только для съемки в условиях слабой освещенности с выдержками 1/2 - 1/60."

ну т.е. если с вашим объективом уже не тянет на 1/60 на макс диафрагме (которая может быть и 3.5 и 4 для разных объективов), то можно переключиться на второй диапазон экспонометра.

а можно и просто на глаз выставить)

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

и да - переключать на второй диапазон экспонометра только при установленной выдержке 1/60

про обратно - ничего не сказано, но лучше тоже так же.

я кстати никогда им не пользовался.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Второй диапазон ни разу включать не пришлось. А что Вы хотите - в 70-х 65единиц считалась пленкой средней чувствительности- а сейчас 200 - малой чувствительности.

Собственно, что к чему, оно-то понятно, но как всегда в инструкции указано, что "если освещённость ниже стольких-то того-то на это-то..." они бы ещё написали о косинусных потерях, ниже которых... и т.п. То есть нет чёткого зримого критерия, когда нужно выполнить это переключение - догадайся, мол, сама. Кроме того, изначально на лимбах была нанесена иная маркировка, позднее она изменилась. Красную и зелёную точку сменили большая и малая жёлтая. Только экспериментом установил, что большая жёлтая - это когда ярко, малая - вечерний режим. Притом изначально начал снимать на малой точке, ну и...
Теперь понятно, что если на большой точке автомат заблокирован на верхнем флажке и при переключении выдержек в сторону более длинных стрелка опускается вниз вместе с флажком, то нужно переключить диапазон, установив 1/60, поднять шток, повернуть его в сторону маленькой точки и на ней зафиксировать его, попав при этом в защёлку методом многократного тыка.
Кстати, камеры выпуска, начиная с 80-го года, с одним диапазоном замера. Видно, мой вопрос замучил конструкторов

Алексей, спасибо! Инструкцию нашёл до покупки камеры, да и у меня с "родной" инструкцией. Ремонтный мануал тоже в архив припрятал, за что отдельный тенкс!
Качаю мышцы и на этюды!

_________________
Zadarma

А вот возник у меня вопрос про монокль:

ХОтелось бы на Киеве попробовать монокль.

Объективы на него сейчас стоят сущие копейки, тем более если для разборки и с дефектом, так можно вообще за сто руплей взять.

НО! из какого объектива лучше делать монокль?

Мир-1 37 мм
Гелиос-81 50 мм
Юпитер-9 85 мм
Юпитер-11 135 мм

Есть еще канешно Мир-20, но из него монокль будет экстремальный)
К тому же именно этот объектив то стоит как раз прилично.

Еще возможные варианты - взять объектив с резьбой 39 мм и сделать из него монокль с посадкой через переходник М39/байонет К15.

Чего посоветуете?

Из тех фоток, что я нашел, мне почему-то больше нравятся монокли из шириков.

Правда мне на нравится когда уж очень сильно монокль все размывает и дает одних зайцев.

Что еще было бы интересно - перископ. Читал, что из Мира-1 как раз перископ можно сделать...

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

про монокли...

Из родных делать монокли будет не особо легко - перебирать их "одно удовольствие"
Если есть переходник, то на тело монокля лучше взять Г-44 или И-50(конструкция проста до невозможности), в зависимости от того какое фокусное вам конкретно нужно. Линзы лучше не из объективов - а очковые.

Перископ из мира - это не перископ, а сборная конструкция имеющая с перископом только то, что тоже состоит из 2х линз. Делал я для себя такой, мягкая картинка на диафрагмах 2,8-4, а дальше резкий как и обычный объектив, никаких намеков на пикториальность. Фокусное получается ~25мм, но полный кадр не кроет, только кроп и то не всякий

_________________
таки дела...

А вот какие именно очковые?

Их ж там до жути...

Читал, как люди переделывают, но как-то нормального описания процесса пока не нашел.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

очень просто - идете в какой нибудь магазин очково-линзовый и заказываете себе линзу нужных диоптрий
нужное фокусное = 1 / диоптрии линзы... (диоптрии +) и получите фокусное в метрах
там могут сделать вам из разных сортов стекла, разных производителей (роденшток, шнайдер), с различным просветлением

разное фокусное меняете количеством макроколец(тут еще один плюс в оптике м39, макрокольца найти проще и дешевле)

вот статья про монокль и моноклестроение
http://art.photo-element.ru/ts/kolosov- ... nocle.html

_________________
таки дела...

Я эта, человек дикий, поясните мне - разве фокусное расстояние не определяется в том числе и конструктивом объектива, а точнее расстоянием от собственно линзы до пленки?

Т.е. как можно на одну и ту же оправу поставить стекла разных диоптрий?
И потом - диоптрии то минус или плюс?

Если чё - я в теории оптики совсем темный.



А ссылка то где? -)))

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Коллеги, а вот переходного колечка лишнего с него на М39 на Украине у кого-то не найдётся часом?

_________________
Zadarma

Да, монокль на него я бы не советовал. Под такую штуку нужен чистый матовый да ещё и мелкоматированный экран. С тем, который в пятнашке, особо не нафокусируешься такой линзой. А вообще тут где-то была тема по этому моноклестроению, там много чего и отклоняться от темы не будем.

_________________
Zadarma

1. Фокусное определяется суммарной оптической силой линз, входящих в конструкцию.
2. Положительные диоптрии - собирающая линза, отрицательные - рассеивающая (самостоятельно дать изображение не может). Линза с оптической силой 1 диоптрию имеет фокусное расстояние 1 метр.
Где-то так.

Зачем так далеко? на вернисаже в воскресенье погуляйте по спрашивайте. Были точно но щас не помню у кого.

Я бы с радостью, да живу под Киевом

_________________
Zadarma