Текущее время: 11 июн 2024, 09:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 15:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Вот сволочь - этот Багнюков, да и фамилия если переводить на украинский язык на это указывает.
КМЗ просто всех обогнал по снижению себестоимости массового объектива. К примеру Кенон дальше 5 лепестков диафрагмы не стали снижаться.
Это хорошо что в этом Зенитаре их 4-е. а могли запросто 2 нечерненых поставить :facepalm: , Багнюков наверное от такой радости с ума бы сошел.
Все штатные объективы от КМЗ были в основном бюджетные и уступали качеству иностранным, но брали верх своей малой ценой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 15:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8973
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Вообще-то в этом Зенитаре их всего два :hihi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 16:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
Насколько я знаю, оптическая схема "Зенитар-МЕ 1.7" ничем не отличается от популярного "Зенитар-М 1.7", применявшегося на более массовых Зенит-19. Применение двулепестковой диафрагмы с "квадратным" отверстием, на МЕ версии - плата за наличие схемы электрического сопряжения с камерой, реализовать которую с многолепестковой диафрагмой, в заданных габаритах было намного сложнее. Что касается непосредственного качества самого объектива, то "кривых" в плане оптики "Зенитаров-МЕ" встречается гораздо больше, чем "нормальных". Это не в последнюю очередь связанно именно с устройством двулепестковой диафрагмы, которая при малейшем заедании или перекосе одного из лепестков - создает отверстие довольно причудливой ромбовидной формы, и далеко не всегда оно будет находится на оптической оси объектива.
Определенная "слава" "Зенитара-МЕ", раздута в последние годы, методом "вирусной рекламы в сети". До начала 10-х годов этого века, про этот объектив мало кто вспоминал, и реальные отзывы о нем чаще носили критичный, нежели хвалебный характер.
Большим минусом подобного сетевого маркетинга стало то, что найти комплектный Зенит-18 в хорошем состоянии за разумные деньги - стало практически невозможно. Большая часть предложений - либо "сборная солянка", либо "тушка", проверить которую на работоспособность невозможно.
Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 17:10  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2012, 17:09
Сообщения: 294
Откуда: Birobidzhan
MiStar писал(а):
про этот объектив мало кто вспоминал, и реальные отзывы о нем чаще носили критичный, нежели хвалебный характер.

Сейчас мало что изменилось, за этим Зенитаром особо никто не гоняется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 17:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1172
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
stmirnyi писал(а):
Kozma Prutkoff писал(а):
Линзы из хрусталя, а ламели затвора из легчайшего авиационного аллюминия. :cool:

Автор объявления явно вдохновлялся творчеством Анатолия Яковлевича , вот что пишет Багнюков про Зенитар МЕ:
"Оптическая схема содрана с Сумикрона фирмы Лейтз. Объектив имеет квадратную диафрагму, очень хорошо черненную... У объектива очень качественные оптические характеристики, лучше этого объектива, наверно, не было вообще в нашей стране, да и в мире, в 1987 г.
Линзы - чистый хрусталь. Рекомендую для "кроп" цифры, разницу увидите сразу, в сторону качества.
Линзы имеет многослойной просветление МС, держат встречный свет. Таких объективов в нашей стране больше не будет никогда. "
:D :D :D


Это же просто поэзия! Талант!!!

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 17:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8973
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Kozma Prutkoff писал(а):
Это же просто поэзия! Талант!!!

У меня сегодня младшая сочинение про зиму писала, очень поже :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 18:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 авг 2006, 20:55
Сообщения: 28
Откуда: Нижний Новгород
Если не изменяет склероз цена Зенита-18 в СССР была между 250-300 руб. А квадратная диафрагма есть на некоторых топовых цейсах под роллей 35, и на самом деле не так уж критично кол-во лепестков для картинки. Про 17-19 лепестковые волшебные цейсы и примопланы это все современные сказки в плане картинки))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 20:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2012, 17:09
Сообщения: 294
Откуда: Birobidzhan
AlexSmit писал(а):
А квадратная диафрагма есть на некоторых топовых цейсах под роллей 35, и на самом деле не так уж критично кол-во лепестков для картинки.

Если надо, то квадраты в размытии можно получить на любом объективе. А на Зенитаре от этого не избавишься, скоро надоест, кмк. Да ещё за такие деньги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2016, 20:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
AlexSmit писал(а):
Если не изменяет склероз цена Зенита-18 в СССР была между 250-300 руб.


Очень сильно ошибаетесь, ценник на этот аппарат был выше почти в два раза. В зависимости от объектива, которым комплектовался конкретный экземпляр аппарата он выглядел так:

ЗЕНИТ-18 Гелиос-44М 2,0/58 540рублей
ЗЕНИТ-18 Зенитар-М 1,7/50 545рублей
ЗЕНИТ-18 Зенитар-МE1 1,7/50 595рублей

http://www.zenitcamera.com/qa/qa-prices.html

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар 2016, 00:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21535
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
MiStar писал(а):
ЗЕНИТ-18 Зенитар-МE1 1,7/50 595рублей

"Всё возвращается на круги своя"-недавно знакомый купил за 500 руб, сегодня хвастался.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар 2016, 00:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 сен 2012, 15:14
Сообщения: 600
svk писал(а):
MiStar писал(а):
ЗЕНИТ-18 Зенитар-МE1 1,7/50 595рублей

"Всё возвращается на круги своя"-недавно знакомый купил за 500 руб, сегодня хвастался.

Рекламный слоган:
Цитата:
ЗЕНИТ. Зенитар. Вечные ценности...


Брошу всё... Пойду работать в «Ростех» креативщиком... ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар 2016, 10:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2009, 09:22
Сообщения: 1634
Откуда: Birobidzhan
Про объектив МЕ-1 ходило много всяких СПЛЕТЕН. Именно сплетен, точно никто ничего не знает. Определённо можно говорить, только о его исключительном качестве. Азиатские объективы вообще не рассматриваются. МЕ-1 сравним лишь с немецкой классикой. Вот такие дела.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 08:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2015, 19:03
Сообщения: 254
Откуда: Планета Земля
А я считаю, что редкий фотоаппарат если брать, то только для коллекции. А для практики, для съёмки лучше более распространённую модель. И лучше всего немецкую или японскую.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 09:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2012, 17:09
Сообщения: 294
Откуда: Birobidzhan
Lokh писал(а):
Определённо можно говорить, только о его исключительном качестве.

Почему-то на примерах с этого объектива, которые есть в сети, этого "исключительного качества" не видно. На открытых и околооткрытых - как и обычный Зенитар (имхо). На прикрытой диафрагме - квадратное размытие, которое, конечно, узнаваемо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 11:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
Lokh писал(а):
Азиатские объективы вообще не рассматриваются. МЕ-1 сравним лишь с немецкой классикой.

Якоб, залогиньтесь.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.