Дальномер

В тот час когда я был на выставке Мякишева в Москве, там было ещё двое. И один ЧКД писал, что был в этот же день в Питере. И это при том что в Москве это выставка неблизко от метро. Я шёл потому-что видел его фотографии на Фликре и хотел увидеть их как отпечатки, а также купить книгу.

С творчеством Геннадия я не знаком, он в отличие от Мякишева, рассказывает, что у него сканера нет. Думаю, что тоже понятно излагаю.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Марк, в точку! Июея выставки должна быть позитивной, соединяющей и объединяющей! А худсовет пусть идёт лесом. На такую выставку я приду и семью позову.

Если будет коньяк из первого сообщения и остальное из другого, то посмотреть на три гвоздика придут двести посетителей

На выставках Геннадия я был и ещё некоторые ЧКД. Так что не всё так однозначно

Павел, ты прав как никогда.
И одного зрителя достаточно.
Для некоторых выставок одного зрителя даже много

_________________
radiodiversion.com

Замечу, что это говорит человек, чьими стараниями в маловишерском ДК Светлана была устроена замечательная выставка.
Зрителей было - ровно столько сколько нужно. И кот.

_________________
radiodiversion.com

Готов сделать ради общего блага пару фоточек для "Казаков и Мизулиной "
И народ придет и пресса
Схема как мы видим проверенная

а больше и нечем прославиться.

не надо ля-ля, не топите в пустой болтовне дело

_________________
Заре навстречу.

Я был на выставках Генадия, и жена со мной ходила, ей шаманка понравилась.

Ну ужешь решили- выставка для всех, подальше от москвы .можно выбрать пермскую область к примеру.( чтоб никому не обидно)
Уютное Дк, теплый ламповый свет, отпечатки весят на стенах, тишина.благоговейная тишина и еле уловимый запах мочи бьет в нос.

Я лично против внешнего кураторства. Есть только несколько человек, кому я доверяю в определении картинок и их не называли. Так что, если сами, то я в деле, в иных случаях - пас

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Мне кажется, что в выборе куратора гораздо более важно, чтобы потенциальная публика ему доверяла. Впрочем, если потенциальная публика - ЧКД с женами (и котами), или выставляться в Клубе Маяковского ПГТ Старокамышинска Копейского района Челябинской области, то можно и без кураторов, а как предлагает Марк: по одной карточке от каждого желающего. Ну или по две. Да хоть бы и по три.

Ну конечно куда же нам "сирым" смотреть искуство избраных. Так и будете на троих все время. И хвалить друг друга.

Че к чему? Я ничего не понял: кто-то возмутился, кто-то обиделся

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Не Вам сказано.

Понятно. Да я больше Диму не понял как раз

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

а мы уже выставились.
если по чесноку нужна концепция и куратор. без этого будет хрень. проверено. а в хрени и участвовать не интересно

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Это в точку.

Предлагаю обсудить главные вопросы:

1 Ручной отпечаток или нет.
Нет, ну все конечно за, однако кол-во участников сужается до Москвы и области.
В принципе в этом тоже ничего плохого нет, но наберётся ли достаточное кол-во участников - массовость важнее кол-ва от одного.

2 вот теперь нужна концепция для отбора - думаю каждый в состоянии отобрать 5есколько работ в тему, а вот кураторы, клубные, помогут отобрать лучшее из выбранного автором.

Меня лично, выставка клуба тоже вполне себе концепция - наличие просто очень разных фотографий зрителю интереснее всяких лозунгов

_________________
Заре навстречу.

Я за ручной.

Отправить свернутый в трубочку отпечаток несложно. + деньги на рамку.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/