Дальномер

Завожу ветку для обсуждений различных "самых-самых", в том числе и клубного. Её можно вытаскивать каждую зиму, а не заводить новую.

Вот подборка сливок по мнению какой-то там брошюрки: http://www.fotoscope.ru/news/1041-luchs ... mages.html
Интересна тем, что нет засилия военщины, всё разнообразно. Что-то в мире сдвигается.

Мне кажется эти годовалые итоги, это тоже самое что Оскар. Ангажированно.
Пытался смотреть такие подборки пару раз. Не понравилось. Пёстрые цифровые картинки.
Либо сладенький фотошоп, либо чернуха из очередной дыры. И то и другое любят английские и американские скупщики свежей фототехники, которых засилье в фотоинтернете.
Но.
Мне близка идея англоязычного Дальномера.
Когда в понедельник заводят новую тему, где все желающие могут отметить фото которое им понравилось за прошедшую неделю.
Как то ближе и понятнее это. И по времени и по рамкам. И выбор делаешь сам.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

http://ria.ru/culture/20150212/1047349285.html

не за снимок, а за тему
к тому же гламур
снять более интересный кадр, например, двух геев-трактористов из колхоза Большое Дышло в момент спускания штанов - фантазии не хватило

Деградация. А с другой стороны, фотографы не редко стремились показать что то за гранью морали... такое часто привлекает зрителей несмотря на то что вызывает противоречивые чувства.
Фото мне не нравиться, к слову...

Понятно, что такие темы пропихивают специально, буквально насаждают грязь, при любом удобном или неудобном случае. Вот, решили нагадить в "итоги года". Вроде как подвели черту… перед ничем.

А еще не совсем понятно причем тут вообще пресс-журналистика

Вот я и говорю: при любом удобном или неудобном случае.

да было бы фото нормальное - снимай ты хоть геев, хоть троллейбус
а это позорище - псевдофотография псевдодокументальная, без отношения к теме, и приз соответственно - говно

У меня просто нет слов. Я в реальном ауте! Хотя я почитал под кем этот конкурс ходит и все прояснилось плюс минус.

Да, стремились, но этот автор далеко не Мэпплторп. Как уж давно повелось на WPP, рулит не фотография, а конъюнктура.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Россию обосрать? Да, конечно, за это и приз могут дать, как же иначе.
Но это оффтоп жуткий и смрак политики.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Стоп! Некие Джон и Алеск (чуть ли не Джим и Джон ) сняты не понятно где, не понятно как, не понятно за каким занятие, и подписано - "Гомики из России". Т.е. я могу снять задницу крупным планом, подписать "Папа римский развлекается" и это прокатит?
Снимок никакой. Здесь мы наблюдаем деградацию именно журналистики, нет её больше. Фоторепортаж - это когда без слов одним снимком рассказана история: что, кто, где и когда. Серии опустим, т.к. обсуждаем лучшую работу года.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

конечно прокатит
можно написать хоть "ж*** пророка Мухаммеда", если проблем надо
21-й век на дворе - время сбычи пророчеств Оруэлла: мир - это война, ложь - это правда
результат - деградация всего и вся

А можно предложить участникам дискуссии опубликовать лучше свои самые самые снимки за 2014 год (или ссылки дать)?
А то про политику разговоры в нарушение правил и читать не интересно.

Мой лучший снимок 2014г., по моему выбору.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

спасибо

shef увёл мою мысль не в ту степь. Папу римского отдал в жертву для примера, не заостряйте на нём внимание.

Nneg, щёлкните на подпись мою. Далее по вкусу.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

почему не в ту? моя мысль = вашей: подписать можно что угодно
и под чем угодно
и так и делают

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/