Дальномер

хорошая мысль.

Про узор согласен, неэстетичность - спорно. А про неестественность, мне как автору не видно, т.к я позу помню, но стороннему человеку это видно лучше. И про "ожидание" тоже самое. Значит не работает. Спасибо .

вижу охранника вышедшего покурить, ожидания нет.
история есть, картинки нет.
а если картинки нет, то и картинки нет.в этом и загвоздка.
но попытка зачётная.

Если что-то и нахожу (рука-ручка, вправо-влево, плоско-рифлено, овальчики-кружочки), то только
в левой части снимка. Зачем правая не понял.

Ах, да, и у меня "свежая" рука имеется.

Теперь бы для сбалансированности бы и женских ручек бы...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

2 Бомарше

Без изгиба локтя нмв правильно и в нетрадиционный размер 1:2

_________________
Ничто не ново под луной.

очень понравился протрет руки от Бомарше - супер!

о? мы тут руками меряемся?

Спасибо.

Ага, тут как раз женских заказывали...

Девичьи нужны

_________________
Ничто не ново под луной.

mp5m111109-03 by rodina.bob, on Flickr


iinovak150613-04 by rodina.bob, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

Хотя эта ветка предназначена для шедевров, а фотография, которую я сюда вставлю, конечно, не шедевр,
все же, прошу высказать свое мнение о ней, даже, несмотря на то, что она уже была в галерее.
Технически, понятно, несовершенна - снята против света на просроченную пленку.
А лично мне она нравится гораздо больше, чем другие мои фотографии.
Покритикуйте, пожалуйста - мне это важно.

апатия не самое интересное состояние, чтоб на него хотелось смотреть. что не исключает возможность мощного сюжета на тему, но...
- зп - толпа, отвлекает и не работает на снимок.
- стояла б обнимающаяся парочка, или девушки в красивых платьях, был бы безусловный сюжет.
домыслить можно, но сам снимок почвы не дает.

Заголовок: Хотите жесткой критики ваших шедевров? Вам сюда.



Хорошее фото. Но я не комментировал. Слишком грустно.

Технически, плёнка, ну очень не совершенна.
Но на правильную цифру часто смотреть скучно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Есть интересные лица, но много затылков. Главный герой должен быть и быть выделен композиционно или резкостью. Не сложилось в фотографию, возможно вправо уйти и ловить, ловить момент. Есть взгляды, но в целом малоэмоционально

_________________
Ничто не ново под луной.

Благодарю!
Хочу просто разобраться, почему мои фотографии, к которым я почти совершенно равнодушен,
вызывают некоторое оживление в зале, а те, которые меня тронули, остаются без внимания.
Почему очевидная для меня эмоция не читается и наоборот.

Потому что Вы так или иначе участник событий, и фотографию воспринимаете через призму реальности. Вы помните, что было до и после, какие эмоции у Вас это событие вызвало.
А вообще хороший вопрос. Есть еще стереотипы восприятия. На Дальномере свои, в 35фото, допустим, свои. Что вызовет восторги в одном месте, не вызовет реакции в другом. Или вызовет негативную.
Есть резонанс от комментирования. Написал я что-нить, допустим, мня затронуло, кто-то добавил, кто-то еще. Хоть и на снимке нет ничего. А вроде и интересный снимок, а его пропустили. Примерно так.
Будете интересно снимать, своего зрителя найдете.