Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

раскладушки 6х6 vs 6x9 и несколько простых вопросов о сф
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=9359
Страница 3 из 4

Автор:  Panter [ 30 мар 2010, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А всё таки, присмотритесь к Мамии. Механика у неё несравненно лучше, чем у всех этих Искр и Москов. :roll:

Автор:  Danilin [ 30 мар 2010, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Мамия 6 это конечно хорошо, сам вот такую хочу, но объектив у нее резкий, а не мягкий. Автор, как я понял, желает больше воздушности и рэтро. Насчет механики - да, внимательно проверяйте объективную доску, чтоб не болталась, и была параллельна пленке. Но не всегда они разболтаны - у Иконт, например, там в конце срабатывает защелка, и никакие люфты им не страшны. Если б еще и корпус не из жестянки гнули, то цены б им не было.
Есть Искра и Иконта 6х6, Искра в руках приятнее, хоть и увесистее, чувствуется вещь. Но у Искры движок наводки на резкость не айс и непараллельность нередка, а у Иконты объектив становится как вкопанный. Такое странное сочетание качества и ширпотребной дешовки. Не знаю, может кожу ей переклеить, поприятнее будет? :)

Автор:  Panter [ 30 мар 2010, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Danilin писал(а):
Мамия 6 это конечно хорошо, сам вот такую хочу, но объектив у нее резкий, а не мягкий. Автор, как я понял, желает больше воздушности и рэтро. Насчет механики - да, внимательно проверяйте объективную доску, чтоб не болталась, и была параллельна пленке. Но не всегда они разболтаны - у Иконт, например, там в конце срабатывает защелка, и никакие люфты им не страшны. Если б еще и корпус не из жестянки гнули, то цены б им не было.
Есть Искра и Иконта 6х6, Искра в руках приятнее, хоть и увесистее, чувствуется вещь. Но у Искры движок наводки на резкость не айс и непараллельность нередка, а у Иконты объектив становится как вкопанный. Такое странное сочетание качества и ширпотребной дешовки. Не знаю, может кожу ей переклеить, поприятнее будет? :)

Сделать из резкого объектива мягкий - не проблема. Вот наоборот - таки да :lol:

Автор:  kssemenov [ 30 мар 2010, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Panter писал(а):
Danilin писал(а):
Мамия 6 это конечно хорошо, сам вот такую хочу, но объектив у нее резкий, а не мягкий. Автор, как я понял, желает больше воздушности и рэтро. Насчет механики - да, внимательно проверяйте объективную доску, чтоб не болталась, и была параллельна пленке. Но не всегда они разболтаны - у Иконт, например, там в конце срабатывает защелка, и никакие люфты им не страшны. Если б еще и корпус не из жестянки гнули, то цены б им не было.
Есть Искра и Иконта 6х6, Искра в руках приятнее, хоть и увесистее, чувствуется вещь. Но у Искры движок наводки на резкость не айс и непараллельность нередка, а у Иконты объектив становится как вкопанный. Такое странное сочетание качества и ширпотребной дешовки. Не знаю, может кожу ей переклеить, поприятнее будет? :)

Сделать из резкого объектива мягкий - не проблема. Вот наоборот - таки да :lol:


Оказываю услуги по производству мягких объективов из резкого материала заказчика. Недорого, но безвозвратно. Явка на прием с наждаком №0.

Автор:  Panter [ 30 мар 2010, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Panter писал(а):
Danilin писал(а):
Мамия 6 это конечно хорошо, сам вот такую хочу, но объектив у нее резкий, а не мягкий. Автор, как я понял, желает больше воздушности и рэтро. Насчет механики - да, внимательно проверяйте объективную доску, чтоб не болталась, и была параллельна пленке. Но не всегда они разболтаны - у Иконт, например, там в конце срабатывает защелка, и никакие люфты им не страшны. Если б еще и корпус не из жестянки гнули, то цены б им не было.
Есть Искра и Иконта 6х6, Искра в руках приятнее, хоть и увесистее, чувствуется вещь. Но у Искры движок наводки на резкость не айс и непараллельность нередка, а у Иконты объектив становится как вкопанный. Такое странное сочетание качества и ширпотребной дешовки. Не знаю, может кожу ей переклеить, поприятнее будет? :)

Сделать из резкого объектива мягкий - не проблема. Вот наоборот - таки да :lol:


Оказываю услуги по производству мягких объективов из резкого материала заказчика. Недорого, но безвозвратно. Явка на прием с наждаком №0.

Не 0, а 400. И еще полировочную пасту и войлок не забудь. :!:

Автор:  kssemenov [ 30 мар 2010, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Давно хотел тебе сказать, твои скопары слишком резкие. Айда ко мне.

Автор:  Panter [ 30 мар 2010, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Давно хотел тебе сказать, твои скопары слишком резкие. Айда ко мне.

Фигу, я к пиктореализЬму не стремлюсь. Буду резать правду со всей резкостью. :twisted:

Автор:  Danilin [ 30 мар 2010, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Господа, давайте сдержаннее, не будем делать из мужского топика женский (это я про флуд). Снимать мягким объективом и резким через полиэтилен - имхо, не одно и то же. Такое варварство я могу себе позволить разве что при печати.
Потом, чем больше приближаешься к большому формату (а 6х9 это последний из "средних", хотя некоторые еще причисляют к среднему 9х12), тем меньше резкость становится однозначным критерием хорошести объектива.
Еще хотел добавить, что 6х6 это не компромисс по сравнению с 6х9, это просто другое. А компромисс в данном случае будет 6х4,5, хороший формат на попробовать.

Автор:  Lokh [ 30 мар 2010, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Danilin писал(а):
Мамия 6 это конечно хорошо, сам вот такую хочу, но объектив у нее резкий, а не мягкий. Автор, как я понял, желает больше воздушности и рэтро. Насчет механики - да, внимательно проверяйте объективную доску, чтоб не болталась, и была параллельна пленке. Но не всегда они разболтаны - у Иконт, например, там в конце срабатывает защелка, и никакие люфты им не страшны. Если б еще и корпус не из жестянки гнули, то цены б им не было.
Есть Искра и Иконта 6х6, Искра в руках приятнее, хоть и увесистее, чувствуется вещь. Но у Искры движок наводки на резкость не айс и непараллельность нередка, а у Иконты объектив становится как вкопанный. Такое странное сочетание качества и ширпотребной дешовки. Не знаю, может кожу ей переклеить, поприятнее будет? :)


У Иконты, при наводке на резкость, двигается только передняя линза, а у Искры перемещается весь оптический блок.

Автор:  rangeloser [ 30 мар 2010, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Danilin, а можете ли ссылочку на Ваш сайт дать с тестами?

Автор:  kssemenov [ 30 мар 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Danilin писал(а):
Господа, давайте сдержаннее, не будем делать из мужского топика женский (это я про флуд). Снимать мягким объективом и резким через полиэтилен - имхо, не одно и то же. Такое варварство я могу себе позволить разве что при печати.


Извините, последний раз процитирую из Мюнхгаузена, больше не буду: "Самые большие глупости на Земле делаются с серьезным выражением лица." Это я так, абстрактно. Не отвлекайтесь от 6на6vs6на9.

Автор:  Peter [ 30 мар 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Nicolas!
Господь с Вами!
Я про солнечный день во дворе
А СЪЕМКА-то в комнате !!! и зажать дырку при
ярком свете из окна для 1/ 30 мин - реально!
А вааще-то экспонометры есть
( а то я про Санни 16 не слышал :) )
Вы гляньте еще раз на эти фото:
съемка - в комнате,
а на улице-солнце.....
:)
Про ТО я и написал!
С уважением....
:D

Автор:  Danilin [ 02 апр 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

rangeloser писал(а):
Danilin, а можете ли ссылочку на Ваш сайт дать с тестами?
Вот тут у меня висит портрет с Wellta
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 77&cat=830
там же есть пару городских, позже еще добавлю.

Автор:  Nicolas [ 12 апр 2010, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
Nicolas!
Господь с Вами!
Я про солнечный день во дворе
А СЪЕМКА-то в комнате !!! и зажать дырку при
ярком свете из окна для 1/ 30 мин - реально!
А вааще-то экспонометры есть
( а то я про Санни 16 не слышал :) )
Вы гляньте еще раз на эти фото:
съемка - в комнате,
а на улице-солнце.....
:)
Про ТО я и написал!
С уважением....
:D

Ааа... :oops:
Семён Семёныч... :oops:
Про ДВОР-то я и не услышал... :D
Ну, тогда... Особливо если на "1/ 30 мин ", т.е. на 2 СЕКУНДЫ - это, канешна... :roll:

Автор:  Peter [ 13 апр 2010, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

..вот... художника всякий может обидеть!... :(

Автор:  Nicolas [ 14 апр 2010, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не обижайтесь, Бога ради! :D
Главное - аппарат-то хороший! :D

Автор:  Звезда_Полынь [ 14 апр 2010, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Попробуйте сначала Искру ,но не 2. Они дороже по причине малого тиража(что-то в районе 7000), чуть больше из-за наличия экспонометра (если память не изменяет),который в свою очередь абсолютно не нужен (селен :D ). На молотке они часто ,в районе 3500-5000р. К своей всё больше и больше привязываюсь. Пространство неплохо передаёт ,несмотря на тессар.
http://file.qip.ru/file/125833901/2815d35b/img241.html
лучше качать, квип странно жмёт
без обработки, диафрагму не помню,но точно не прижата. я по ходу не очень в резкость попал. но в целом вот так.потом ещё примеры могу скинуть.


Очень хочу бессу3 :oops: :D

Автор:  fankenstain [ 25 июл 2023, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Не нашёл отдельную ветку про клап камеры, запостщу сюда свои обзоры)
Приятного просмотра.
https://youtu.be/m2-pJAe_jY4
https://www.youtube.com/watch?v=HKOCVOWP_zg

Voigtlander Inos конечно наверное самая маленькая и легкая складная камера 6х9

Автор:  paderborner [ 26 июл 2023, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Не нашёл отдельную ветку про клап камеры, запостщу сюда свои обзоры)
Приятного просмотра.

супер обзоры, спасибо

VOIGTLÄNDER Inos II, шедевр, буду хотеть :)

Автор:  frim_88 [ 26 июл 2023, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

fankenstain писал(а):
Не нашёл отдельную ветку про клап камеры, запостщу сюда свои обзоры)
Приятного просмотра.
https://youtu.be/m2-pJAe_jY4
https://www.youtube.com/watch?v=HKOCVOWP_zg

Voigtlander Inos конечно наверное самая маленькая и легкая складная камера 6х9


Но и стоит дорого (может только для меня) :)

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/