Дмитрий ГТ писал(а):
Володя_4EREPAZZI писал(а):
Детки
Фото - супер!
paderborner писал(а):
Володя_4EREPAZZI писал(а):
Детки
Спасибо!
Дети они всегда - милота
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| И всё-таки Rolleiflex !!! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=7687 |
Страница 38 из 40 |
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 17 мар 2020, 04:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий ГТ писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): Детки Фото - супер! paderborner писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): Детки Спасибо! Дети они всегда - милота
|
|
| Автор: | kyerdna [ 17 мар 2020, 06:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Мне наш испанский чкд Алекс привел в порядок арт-деко Роллейкорд. Там тоже было плохо с линзой. Оказалось не грибок, а остатки масла В моём случае сомнений быть не может, изначально там вообще толстая откормленная грибница была. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 30 апр 2020, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ничего не могу с собой поделать, но 3.5f мне нравится больше, чем 2.8. Иррационально кажется, что 2.8 только для съемки для открытой, а 3.5 универсальный. И я нередко встречаю такое же мнение. Вот встретился обзорчик на эту же тему: http://www.chromacomaphoto.com/blog/201 ... amera-ever Ну и видео до кучи: youtube.com/watch?v=oqjs6WQObj0 |
|
| Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 30 апр 2020, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Ничего не могу с собой поделать, но 3.5f мне нравится больше, чем 2.8. Иррационально кажется, что 2.8 только для съемки для открытой, а 3.5 универсальный. И я нередко встречаю такое же мнение. Вот встретился обзорчик на эту же тему: http://www.chromacomaphoto.com/blog/201 ... amera-ever Ну и видео до кучи: youtube.com/watch?v=oqjs6WQObj0 Ну а почему и нет? Мне вот суммарон больше кронов с люксами нравится, и себе это обьяснить не могу... 
|
|
| Автор: | svk [ 30 апр 2020, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Ничего не могу с собой поделать, но 3.5f мне нравится больше, чем 2.8. Иррационально кажется, что 2.8 только для съемки для открытой, а 3.5 универсальный. Не читал по твоим ссылкам. Но, нмв, 2,8 это "вымученная" диафрагма. При практической съемке преимуществ не имеет, с учетом того, что сами затворы отрабатывают в +/-20-30%.Такая диафрагма была на одном из Тессаров Супер-Иконта, но уже поздние модели этим не грешили. |
|
| Автор: | ВВС [ 04 ноя 2021, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Купил недавно Rolleiflex MX 3,5A или K4A на synchro compur. Вчера снимал и забыл что лучше вроде переключать выдержку 1\500 до взвода, довольно туго но переключил. Не подскажите как правильно делать на етом аппарате? Читал что именно на synchro compur ето никак не должно влиять на затвор. Так вот не знаю переживать по поводу или нет) |
|
| Автор: | Artriot [ 04 ноя 2021, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня rolleicord iv с синхрокомпуром, никогда не переключаю выдержки после взвода, только до. Как и на всех подобных затворах. То есть взвожу в самый последний момент перед нажатием спуска. Не знаю, правильно ли это или нет - но «от греха». Они по-моему все более туговато идут, если переключать после. Хотя от одного раза-то точно ничего не будет. |
|
| Автор: | Peter [ 04 ноя 2021, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВВС писал(а): Не подскажите как правильно делать на етом аппарате? Читал что именно на synchro compur ето никак не должно влиять на затвор. Так вот не знаю переживать по поводу или нет) Один раз- ничего .. Но категорически НЕ советую переключать выдержки ПОСЛЕ взвода На любых Синхро-Компурах Ну а что теперь переживать ? Проверьте теперь работоспособность всех выдержек... И больше так НЕ делайте-вылезет боком- попадёте на ремонт. |
|
| Автор: | svk [ 04 ноя 2021, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ВВС писал(а): Здравствуйте! Купил недавно Rolleiflex MX 3,5A или K4A на synchro compur. Вчера снимал и забыл что лучше вроде переключать выдержку 1\500 до взвода, довольно туго но переключил. Не подскажите как правильно делать на етом аппарате? Читал что именно на synchro compur ето никак не должно влиять на затвор. Так вот не знаю переживать по поводу или нет) Читайте инструкцию. А в инструкции ограничений и предупреждений нет, поэтому и нет проблемы. |
|
| Автор: | ВВС [ 04 ноя 2021, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): ВВС писал(а): Не подскажите как правильно делать на етом аппарате? Читал что именно на synchro compur ето никак не должно влиять на затвор. Так вот не знаю переживать по поводу или нет) Один раз- ничего .. Но категорически НЕ советую переключать выдержки ПОСЛЕ взвода На любых Синхро-Компурах Ну а что теперь переживать ? Проверьте теперь работоспособность всех выдержек... И больше так НЕ делайте-вылезет боком- попадёте на ремонт. Все понял. Спасибо! |
|
| Автор: | svk [ 04 ноя 2021, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Но категорически НЕ советую переключать выдержки ПОСЛЕ взвода На любых Синхро-Компурах В инструкциях это оговаривается. Например, в Voigtlander Prominent допускается установка выдержек после взвода затвора, кроме 1/500. |
|
| Автор: | Artriot [ 04 ноя 2021, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, действительно, в инструкции к моему роллейкорду тоже говорится о недопустимости смены после взвода только выдержки 1/500, так как там задействуется дополнительная пружина. Про остальные ничего не сказано. Однако все же предпочитаю применять это правило и к остальным выдержкам. Как-то интуитивно так кажется правильнее. Да и как-то необходимости такой и не возникает обычно. Что там менять-то, выдержек не так много, что там 1/50 или 1/100 или другая - чаще всего и так уже обычно понятно еще до того, как вытащишь камеру из сумки. |
|
| Автор: | svk [ 04 ноя 2021, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Artriot писал(а): Да, действительно, в инструкции к моему роллейкорду тоже говорится о недопустимости смены после взвода только выдержки 1/500 В инструкциях обязательно выделяются правила, обязательные при эксплуатации. Если нельзя устанавливать выдержки после взвода затвора, камера становится менее востребована фотографом. Ситуация, когда по каким-либо обстоятельствам нельзя сделать кадр с ранее установленной выдержкой при взведенном затворе, не редкость. И что, спускать затвор вхолостую? Для СФ это расточительство
|
|
| Автор: | Artriot [ 04 ноя 2021, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Artriot писал(а): Да, действительно, в инструкции к моему роллейкорду тоже говорится о недопустимости смены после взвода только выдержки 1/500 В инструкциях обязательно выделяются правила, обязательные при эксплуатации. Если нельзя устанавливать выдержки после взвода затвора, камера становится менее востребована фотографом. Ситуация, когда по каким-либо обстоятельствам нельзя сделать кадр с ранее установленной выдержкой при взведенном затворе, не редкость. И что, спускать затвор вхолостую? Для СФ это расточительство Да, согласен, все так и есть. Когда их продавали в магазинах, это понятно. Однако же не стоит забывать, что этим камерам по 50-60 лет, соответственно, их ресурс и так сильно выработан, а во многих случаях уже и давным-давно исчерпан. Поэтому я за то, чтобы по возможности бережнее относиться к затвору. Хоть я и не разбираюсь в их механике, мне кажется, что на преднатянутой пружине лучше бы по канавкам выдержек не скакать (ну так интуиция подсказывает). Да и выше вот тоже категорически не рекомендовали. |
|
| Автор: | svk [ 04 ноя 2021, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Artriot писал(а): Хоть я и не разбираюсь в их механике, мне кажется. Это понятно. Artriot писал(а): Да и выше вот тоже категорически не рекомендовали. Товарищи пусть покажут это на затворе. Я не вижу связи кольца взвода с кольцом выдержек, которое управляет механизмом замедления. Взаимодействие заводного кольца с механизмом замедления происходит только после спуска затвора и начала рабочего цикла. Только на самой быстрой скорости кольцо выдержек входит в зацепление с дополнительной пружиной и это ощущается. На Rolleiflex T и Babe никакой тактильно различимой разницы до и после взвода не чувствую. |
|
| Автор: | seniza [ 05 ноя 2021, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Субьективно, как раз у маленьких ролляев ресурс не выработан. Стоили дорого, это была дорогая игрушка, не для пулемета в Сочи. Как обычно, маркетинг и японцы подвели. Корпус мягкий, это да, углы могут быть побиты. У меня все работает. Продавать или отдавать точно не буду. С каждой пленки точно сохранял несколько кадров. |
|
| Автор: | конрад карлович [ 18 янв 2022, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | rolleiflex k 1 |
Что бы не плодить новых тем ,задам вопрос тут .На одной их торговых площадок продаётся такой фотоаппарат. Вопрос к специалистам:-" можно ли при дистанционной покупке определить под какую плёнку предназначен сей фотоаппарат ? " Продавец толком не может ответить на этот вопрос , ссылаясь на то , что он не фотограф и не спец .Спасибо! |
|
| Автор: | fankenstain [ 18 янв 2022, 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно. Покажите фото нам. |
|
| Автор: | конрад карлович [ 18 янв 2022, 23:50 ] | |||||
| Заголовок сообщения: | rolleiflex k 1 | |||||
К сожалению фото только такие! Все продавцы считают , что этого вполне достаточно !
|
||||||
| Автор: | BoV [ 19 янв 2022, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Широкая пленка, тип 120 (вероятностью 99%). У вас интерес практический, собираетесь покупать этот аппарат? Работоспособность его под большим сомнением, состояние линз тоже. Ничего интересного если честно не вижу в нем, если толко как антиквариат. Но тогда тип пленки не важен. |
|
| Страница 38 из 40 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|