кстати, Юрий, а не тяжео Мамию двуглазую по горам, таскать?

И вы не пробовали сравнивать - объектив у Искры и 80-ка у мамии, как они друг относительно друга? Какой лучше, какой хужее?

Я вообще в последнее время пристрастился к открытым диафрагмам. На Юпитере 12, на своем Икофлексе, на Любителе. Надо бы еще Москву 2 опробовать на открытой.

И честно гвооря не вижу особой разницы. Резкость вполне приемлемая, хотя конечно Любитель края "валит". А Икофлекс так весьма резкий, только ГРИП небольшая. Ито, вначале ухода из грип просто теряется резкость, но многие обьекты вполне читаемы. Даже как-то обидно иногда, хочется порой чтобы по зонаровский нафиг все размыло

Впрочем я не фанат резкости Главное чтобы так атмосферно, пластично было, излишняя резкость порой даже вредит реалистичности.

Мне вот даже после Любителя как-то этот древний Тессар чуть не разонравился по причине излишней техничности

Под Киев СФ обьективы хороши - и техничны и пластичны

В большинстве случаев ношу с собой 220-ю. Она и полегче и поменьше и, как-то поаккуратнее.

Впрочем я не фанат резкости

отпечатки сравниваю конечно по мере их появления Но пока по диафрагмам трактат написать не смогу, пока только пробую каждую на вкус, тшательно дегустирую Но 5,6-8 я уже задегустировал хорошо, резкость отменная и картинка мне нравится. С открытой увы пока не печатал.

Насчет лаборатории - это фотошкольная лаборатория. Она доступна мне пока учусь и если потом в клуб вступлю, но далековато находится чтобы часто туда ездить.
Проявляю я всегда дома, контрольки печатаю тоже, а вот что побольше уже там обычно. Там Беларусь-2 конденсорные в количестве 2х штук, с точечным источникм света и хорошими обьективами. Да и формат до 9х12

Насчет лаборатории - это фотошкольная лаборатория. Она доступна мне пока учусь и если потом в клуб вступлю, но далековато находится чтобы часто туда ездить.

. Тессары -он для репортажки, ничего художественного на дырках кроме открытой.

Неужели из Питера во Владик?
С уважением, Макс.