Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Instax Wide, Mini и Square. На что снимать?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15992		 Страница 18 из 18
Автор:  Dmitriy D [ 10 июл 2021, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 
По скорости смартфонам нет равных, это да. Только когда я в инстаграмной ленте листаю фоточки, меня уже тошнит от этого смартфонного цвета и этой смартфонной рескасти от забора и до заката... а от инстаксовой нерезкости и даже глухих теней не тошнит... вот ведь в чем дело...
Автор:  shef [ 10 июл 2021, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 
Да это понятно. Таможенника без таможни Верещагина тоже от осетровой икры тошнило - хлеба хотел.
Автор:  11-й номер [ 10 июл 2021, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 
Весь прикол в посиделках. Пощёлкаешь 2-3 и смотрите, как проявляется. Я во двор Палароид выносил - был аттракцион!
Автор:  svk [ 10 июл 2021, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
Да так ли уж надо?
Скорее новая игрушка - поиграться и бросить. Как вот в твоём случае.

Игорь, не мне тебе объяснять про кружок рассеяния. Эти карточки надо рассматривать держа в руках, как и задумано, а не увеличенные в два-три раза на мониторе. Достал сейчас альбом, они "в натуре" резкие :rock:

Уменьши масштаб, чтобы размер на мониторе стал 80х80 мм, сразу станут резкими :)

Изображение

Изображение

А камера еще сохранилась, попадется комплект, с удовольствием пощелкаю. Кстати, посмотрел, в калининградском фотомагазине продают цвет и ч/б по 2,5 тыс. Куплю, когда внуку подойдет один год). Главное, чтобы сама камера не подвела.
Автор:  shef [ 10 июл 2021, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 
да что я - карточек этих не видел :)
сейчас их многие на холодильник клеят магнитами
квадратные ещё ничего, а узкие только в микроскоп рассматривать
так что не только в резкости дело - формат и "синюшность" вносят свою отрицательную лепту
ну, привык я, к минимальному размеру отпечатка 9х12 , а лучше 10х15
контактную печать с 6х6 и 6х9 всегда считал извращением )
8х8... ну, тоже около где-то
но всяческую ностальгию и моду понимаю
и даже против ничего не имею
но сам не буду в угоду этим вещам покупать кассеты по по 2,5 К
или даже по 0,8

а пыхой он у тебя сам жарит? или можно отключить?
хотя... там если отключить при недостатке света - вообще нихрена не увидишь :hihi:
Автор:  beastie_boy [ 12 май 2022, 07:32 ]
Заголовок сообщения: 
Mint представила новую камеру под формат square, instantkon sf70. Кто-то себе уже прикупил? Очень хочется в руках подержать) и поснимать
Автор:  Dmitriy D [ 24 фев 2023, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
Парни, пока я тут отсутствовал, какие новые веяния по теме моментальной фотографии? Новые камеры появились ли? Кассеты можно ли где купить?

Если вдруг кому интересно, почему отсутствовал, то вот почему:

Изображение
Автор:  Dupon [ 25 фев 2023, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 
FUJI INSTAX SQ20

Вложения:
Adk.jpg
Adk.jpg [ 513.73 КБ | Просмотров: 5586 ]
Автор:  Dmitriy D [ 25 фев 2023, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 
Фотка хорошая. Настолько, что это не SQ20. Та неспособна выдавать такой микроконтраст. Ладно, все равно попытка засчитана.

Изображение
Автор:  Snorry [ 25 фев 2023, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 
Dmitriy D писал(а):
Если вдруг кому интересно, почему отсутствовал, то вот почему:

Изображение

Не совсем понятно: собака, что ли, всё камеры погрызла? ;)
Автор:  Dmitriy D [ 25 фев 2023, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 
Не, Бэль на это не способна. Она больше по варежкам и носкам. :-)
Автор:  Dupon [ 25 фев 2023, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 
Dmitriy D писал(а):
Фотка хорошая. Настолько, что это не SQ20. Та неспособна выдавать такой микроконтраст....

Вы хотите сказать что Вы Фома неверующий или что настолько не знаете возможности этой камеры?
А то могу Вам не засчитать Вашу попытку...
Автор:  Dmitriy D [ 25 фев 2023, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 
Фотку фотки самой можно, перед продолжением дискуссии? Имеется в виду, не напечатанная на этом фотопринтере, а снятая через объектив этой камеры.
Автор:  Dupon [ 25 фев 2023, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 
Ага, понятно.. Рассказываю: берете камеру, вынимаете карту памяти (если Вы ее туда вставляли), вставляете в компьютер и смотрите. Ну и надеюсь все поймете.
Автор:  ek [ 25 фев 2023, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 
Интересно, получается , это камера — условно —телефон (с маленькой матрицей) и принтер одновременно. Разрешение и динамический диапазон современных телефонов и материалов Инстах -хорошее, поэтому и фотки можно получить отличные — проблема только с аналоговой глубиной резкости.
Автор:  Dupon [ 25 фев 2023, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 
Из моих разных полароидов и фуджи инстаксов эта самая любимая и часто используемая. Фуджи вновь сделали практически гениальную камеру даже не знаю нужно ли ей мегапиксели повышать или не нужно. Вот если бы они ее сделали бы побольше - с классическим квадратом полароида наверно было бы совсем супер. Но у SQ20 есть минус: достаточно быстро (в моем случае 1-1.5 года) начинает заедать / прокручиваться/ не срабатывать основное колесо на задней панели, но терпимо. Супер плюс что встроенный фотошоп и что в компании сделал кадр и через пару минут всем раздал карточки (любой тираж)! :)
Автор:  Dmitriy D [ 26 фев 2023, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 
Я тоже не знаю, нужно ли на SQ20 повышать мегапиксели или не нужно, но точно знаю, что трех-линзовый (или даже двух-?) пластмассовый объектив не способен выдать такой микроконтраст, как на Вашей карточке ADK выше...

А распечатать на нем цифровой файл в таком качестве - это возможно. Только можно ли в этом случае заявлять, что кадр снят на SQ20?
Автор:  Dupon [ 02 мар 2023, 02:45 ]
Заголовок сообщения: 
Тем не менее факт остается фактом :wink:
даже не интересовался как и из чего фуджи сделали объектив
но в отношении фуджи это знаете из области "нога у кого надо нога" :)
вот еще пример - файл без каких либо правок, прям из камеры, только уменьшил с 1920х1920 до 1200х1200

Вложения:
FIDK01.jpg
FIDK01.jpg [ 884.91 КБ | Просмотров: 5199 ]
Страница 18 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/