Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Instax Wide, Mini и Square. На что снимать?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15992
Страница 17 из 18

Автор:  Sergey Kozlov [ 17 янв 2021, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 

EugeneN писал(а):
Сидим как бы дома, снял на f4.7 1/125
Polaroid 110B with custom Instax Wide Back | Rodenstock Ysarex lens 127mm f/4.7 | Instax Wide 800

С этой камерой рабочая диафрагма 8, а то и 11. Я тоже много снимал на 5,6, но попадание в фокус процентов 30 :(

Автор:  Dmitriy D [ 05 мар 2021, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Россия, Зима 2021 года, однако.

Изображение

Автор:  Dmitriy D [ 07 июл 2021, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

"Непохожий на тебя, непохожий на меня!"

Сын поснимал селфи и своего учителя Эммануэля.

"Ты не бойся, он хороший, хоть на нас и не похожий."

Изображение

Автор:  11-й номер [ 08 июл 2021, 06:35 ]
Заголовок сообщения: 

А чему учит Эммануил?

Снимки хорошие.

Автор:  Dmitriy D [ 08 июл 2021, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Английскому (и французскому) языку. И жизни.

Он не Эммануил, он - Эммануэль.

Автор:  11-й номер [ 09 июл 2021, 07:12 ]
Заголовок сообщения: 

До революции ему бы ещё "Петрович" приписали. :D Так что, не обижайтесь за него.

Автор:  shef [ 09 июл 2021, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
До революции ему бы ещё "Петрович" приписали. :D Так что, не обижайтесь за него.

не обижайте, и не обижены будете )

Автор:  safox [ 09 июл 2021, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

Раз всплыла тема, я так понимаю из аналоговых 6х6 фуджи самый нормальный вариант это SQ6 который уже снят с производства?
Если ли смысл смотреть в сторону ЛОМО со стеклянной оптикой или стекло там чистый маркетинг?

Автор:  Woodent [ 09 июл 2021, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

SQ6 снят, но его еще полно в продаже... Он весьма хорош для своих характеристик: отличная экспонометрия, включая со вспышкой, и на удивление резкая картинка. Ну и новый SQ1, судя по техописанию, то же самое, но, возможно, с подновленными мозгами (что всегда хорошо).

Ломо ужасно капризные по экспозиции. Предсказуемо капризные, но очень уж тяжко все их капризы держать в уме. По крайней мере по своему automat-у на mini сужу. Но, наверное, порезче будут... только оно надо на таком формате-то?

Автор:  safox [ 09 июл 2021, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

В SQ1 всего одна кнопка - спуск затвора, что как по мне несколько маловато:)
Наверное поэтому SQ6 сейчас стоит дороже чем "при жизни", цена почти как у ЛОМО. В общем все как всегда не просто)

Автор:  Dmitriy D [ 09 июл 2021, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Берите SQ-6 и не парьтесь, а снимайте побольше, к этому аппаратику, как и к любому другому, нужно привыкнуть. Впрочем, как мой сын, так и Эммануэль, привыкли к нему после примерно... э-э-э-э-э... третьего кадра.

Изображение

Автор:  shef [ 09 июл 2021, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

да разоришься же на это снимать

Автор:  КоФе [ 10 июл 2021, 03:24 ]
Заголовок сообщения: 

Только что читал на LUF как один в Москве купил последнюю М цифро-лейко. Проковырял в носу два месяца. Потом достал из коробки, а она нерабочая.

Не будем их судить. У них другой бюджет и растущие из него ценности.

А может среди них есть и "девочка сегодня в баре". Так это вообще, наши.

Автор:  stan5 [ 10 июл 2021, 08:35 ]
Заголовок сообщения: 

Старенькие мини, вайдом прикольнее, особенно на посиделках.

Вложения:
PSX_20210710_103345.jpg
PSX_20210710_103345.jpg [ 249.75 КБ | Просмотров: 7089 ]

Автор:  shef [ 10 июл 2021, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

чё-то не впечатляют эти микропейзажи
в портретах же есть некоторая приятность

а раньше помните были в 90-е - "параноиды" (как их Задорнов называл) - на них сейчас снимают? не видел ни разу на улице
в кино видел:

https://www.kinopoisk.ru/film/973148/

Автор:  safox [ 10 июл 2021, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 

На улице видел один в этом году кажется, но это единственный случай с конца 90-х:)
Объясняется это думаю тем что очень дорогие кассеты для них сейчас. 600-е за 8шт 2300 рублей :headbang: в то время как фуджи 800р за 10 штук.

зы. а если про тот что в фильме, так цена на него сейчас от 25т, а за хороший и 50 может быть. Там шахтный ВИ.

Автор:  svk [ 10 июл 2021, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
а раньше помните были в 90-е - "параноиды" (как их Задорнов называл) - на них сейчас снимают? не видел ни разу на улице
в кино видел:

В шестидесятые впервые увидел Polaroid Land (гармошка) из серии 100-400, жалко не запомнил точное название. А вдруг это был один из неавтоматических профкамер серии 100? :)
Размер изображения 96х73 мм.
Изображение

А дешевенький, с пластмассовыми линзочками, Polaroid Impulse серии 600 купил в начале девяностых, во всех фотомагазинах продавался. Комплектов 5-6 отснял, потом они исчезли из продажи.

Изображение

Изображение

Автор:  shef [ 10 июл 2021, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

чё-то это всё не то (особенно с пластикового)
всё равно что после настоящего автомобиля (фотоаппарата) сесть и поехать на игрушечном педальном

Автор:  svk [ 10 июл 2021, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

shef писал(а):
чё-то это всё не то (особенно с пластикового)
всё равно что после настоящего автомобиля (фотоаппарата) сесть и поехать на игрушечном педальном

За скорость надо платить ценой и потерей качества.

Автор:  shef [ 10 июл 2021, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
shef писал(а):
чё-то это всё не то (особенно с пластикового)
всё равно что после настоящего автомобиля (фотоаппарата) сесть и поехать на игрушечном педальном

За скорость надо платить ценой и потерей качества.


Да так ли уж надо?
Скорее новая игрушка - поиграться и бросить. Как вот в твоём случае.
А по скорости сегодня смартфонам нет равных. Так что остаётся специфическая область творчества наподобие ломографии или картин, которые осёл рисует хвостом. Но не у каждого хорошо получается ))
Но так оно в любом деле.

Страница 17 из 18 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/