Дальномер

Предыстория такова, как то очень давно купил на ебее такую камеру, продавалась "как есть". По приходу оценить ее я сразу не смог, т. к. затвор не срабатывал, а в заднике не было шибера и отсоединить задник и посмотреть что там с затвором. В прошлом году купил парочку задников, открыл камеру. Одна из шторок безжизненно висела. Отнес камеру Наумовичу, было начало лета, вдобавок в ремонт был сдан и Pentacon SIX. Пентакон я получил из ремонта быстро, а вот Броника зависла, лето, отпуска, да и Наумович что то там одолеть не смог. Забрал камеру я в сентябре или октябре, но это не важно, за сроками я не гнался. Камеру я получил с таким резюме: "Работает, но гарантия три месяца, не более". Собственно протестировать ее я не смог до сегодняшнего дня. Сегодня зарядил пленку, попробовал.... Что собственно меня волнует:

1. Взвод камеры, сначала перемотка кадра, затем взвод затвора, как то долго все это, как будто ручку кинокамеры крутишь Взвод затвора, затем как бы механическое усилие, кажется что все - стоп, иначе сломаешь... Но нужно довернуть еще чуток, затем щелчок, как будто что то перескакивает, все затвор взведен. Как должен взводиться затвор на нормальной камере???

2. Срабатывание затвора. Вот где действительно затвор, как крупнокалиберного орудия!!! Это нормально? Так громко и с хлопком?

Без задника затвор взводится, только по ощущениям быстрее, т.к. нет предварительно верчения для перемотки пленки.
Все остальное так же. Выдержки визуально отрабатываются. С задником и вставленным шибером не срабатывает, как и положено.

3. Без задника камера должна взводиться и срабатывать? Обычно СФ камеры не работают без чего либо.

Завтра досниму пленку, проявлю, там видно будет остальное.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Не знаю как со взводом в плане кинокамерности, но усилие с щелчком в конце это нормально. А сф камеры вполне себе работают и без задника - чего им будет?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=62260#p62260

[/quote]

С хлопком затвора все понятно.
А вот "Тр-р-р-рак!!!" из того поста - это про ETRSi.
У меня есть ETR, но там взвод затвора куда мягче, а тут как будто в камере потроха перекручиваешь
И самое главное - это финиш взвода, реально с усилием и клацает, как будто что то ломается

ETRS без задника никак, даже с задником никак, если в нем нет пленки

Спасибо, посмотрю на результаты с пленки.

Ну.. Нормальные камеры значит работают Ох уж эти японцы.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Вот в том и суть, нужна нормальная, работающая камера, такая же или аналогичной серии.
Есть у кого в Мск или окрестностях? Отзовитесь, покажите свою Бронику.
Готов подъехать и посмотреть и сравнить.
Заранее благодарен!!!

1. Это нормально
2. Это нормально. Зеркало опускается вниз с таким звуком. Шевелёнки при этом не больше, в сравнении с Пентаксом 67, киевом 6.
3. всё работает.

_________________
Единственное стоящее воспоминание- любовь.

Спасибо большое, буду тестировать, отпишусь по результатам!

Наверное такие мои ощущения связаны с большей механической начинкой, нежели имеющиеся у меня ETRS и Mamiya 645 Pro.
Они все же более современные и в них нет такого количества механики: зеркало падающее вниз, шторка для закрытия видоискателя.

это нормально, но если усилие большое, то это признак большого износа. Я специально свою перебирал, чтобы понять откуда такое усилие, и вот к такому выводу пришел. Кое-что там подрихтовал и усилие заметно уменьшилось. Но лезть не советую, там все непросто устроено.



при спуске зеркало уходит вниз, на него падает металическая заслонка от засветки, на экран наезжает шторка от засветки и затвор еще срабатывает, конечно все это громыхает будь здоров.



без задника должна работать

Спасибо!!!

Наискучнейшая тема. Топикстартер всех домогается со своими метаниями. Надо картинками разбавить.

Bronica S2 и Nikkor 80/2.8

img_9865 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_9871 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_9525 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10489 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10493 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10495 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10491 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10512 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10506 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10516 by Maxim Aleshin, on Flickr

img_10515 by Maxim Aleshin, on Flickr

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Великолепные снимки, Максим. По-моему это запрещенная энти-пропаганда дальномеров
10516 -просто шедевр, с макаронами тоже супер.

Сергей, спасибо!

Но я ж никого не агитирую...

В действительности, заполучив Хассельблад, я стал любить свою Бронику еще больше. Несмотря на прогнозы Паши Внукова.
Мне нравится, какие фотографии делает Никкор. А к старым Никкорам я неравнодушен. И здесь прямая смычка с дальномерными Никонами и Никками. Так что это весьма дальномерный подход.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Хассель у меня пока в мечтах... Не то чтобы вопрос денег, просто не могу принять решение.
Зато на днях купил бинокль, не Cambinox к сожалению, они просто ушли за штуку, а его прародителя, Teleca 16m 50-го года. Так что я пока оставляю Minox, и 16m -панорамник ViscaWide и, теперь, бинокль на фокусное 200мм -Teleca. Привез на Тенерифе фотоувеличитель... печать близится!

к выбору всё же могут подтолкнуть след. ссылки https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1037193357 и www.zbronica.com ))). А броника оченьхороша, тем более что позволяет работать и с форматными объективами)

Никому бы не посоветовал взять такой старый Хассель.

А сайт zbronica не работает.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А я избавился от Хаселя, Броника больше по душе, в не конкуренции, хоть и тяжеловатая.

Если без www, то работает http://zbronica.com/

Спасибо ! ))

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))