Дальномер

Но - но - но ... вы прямо Д'Артаньян какой-то ! Вы видимо забыли я вам напомню :



Это настолько "то не хитрое" на три страницы ... что я сейчас начинаю сомневаться в вашем здравомыслии ...



А как я ваше словоблудие на три ... НА ТРИ СТРАНИЦЫ (! ) ... должен воспринимать ? Ужель ли с радостью ?! Я даже не стану ничего говорить вам про инфантильного и т. д. вы просто ПРОЧТИТЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ И ПЕРВЫЙ ПОСТ А ПОТОМ НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ И ПРОЧТИТЕ СВОИ ПОСТЫ у вас будет откровение, вы удивитесь самому себе. Я на всякий случай объясню вам, я просил в теме рассказать про Bronica S, S2, S2a а вы мне про что рассказывали ? Скажу а то вдруг нюансов не поймёте, вы мне про систему Bronica SQ, вы, правда не видите между ними разницы ?

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Ну, тут соотношение веса и фокуса. Мой зоннар от лингофа - пресс и поболе пентаконовского весит, но это телевик. А ширик с таким весом и подвижкой всего 11мм - чересчур, ИМХО. Из-за этого не взял, кстати, брониковский PC супер-ангулон - полгода стоял за 38 тысяч, никто его не брал. Монстр невероятный.
А вообще - да, обветшали маленько... Повторять своё путешествие по Крыму с Ментором-студио на теодолитном штативе уже не тянет...

А вот Bronica EC-TL как она ? Подскажите кто с ней сталкивался.

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

EC-TL сильно отличается от S2
общее только байонет
задники не совместимы
завтор там электронноуправляемый, причем все встроено в тушку - и экспонометр и управление
поэтому работает с простой шахтой
есть приоритет диафрагмы, насколько я помню
электроника древняя, вряд ли чинится
видоискатель темнее
там вообще переработан механизм зеркала, оно уже подымается вверх
и состоит из 2х частей, большая часть имеет полупрозрачную поверхность для работы датчиков светоприемника
потому и видик темнее

я от нее отказался, были бы задники совместимы, оставил бы, а так...

BES - вот спасибо ! А подскажите, никак не пойму принцип работы затвора, там сам затвор двигается с помощью какого то электромагнита или только расстояние между шторками регулируется электроникой ? Насколько сама электроника надёжна ? Правильно ли я понимаю что раз электроника то независимо от времени, выдержки он будет отрабатывать точно ? Прицеливаюсь на injapan'e взять чего нибудь и как не странно EC-TL можно взять дешевле чем S. Насчёт задников то у EC-TL они с кармашками для шибера )))))

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

электроника отвечает только за задержку между шторками
электроника там простая, но не чинибильная
смотрел устройство экспонометра, для подстветки в видике там хитрые свето-элементы
управляются древними микросхемами, все это уже вряд ли можно найти по-компонентно
только снимать с такой же камеры

BES спасибо, понятненько. Бум думать.

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Ещё хочется спросить, а по надёжности EC-TL или S что лучше ? Всё таки S достаточно древние и ... дорогие

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

И ещё хочется спросить EC и EC-TL чем отличаются ?

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Господа, я понимаю что меня тут мало знают ( хотя это может и к лучшему ) но это не повод игнорировать мои вопли по поводу моих мытарст относительно Броник ! Всё таки мы тут не чужие а практически как ... как дальние родственники и мне очень надо знать какая из моделей имеет какие недостатки, а именно чем лучше/хуже S/S2/S2А относительно EC-TL ? Буду страшно благодарен !

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Берите SQ-A и не парьтесь ИМХО

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Механику шторных броник в Москве Наумыч вроде как профилактирует и чинит(при наличии зч)
Про поздние с ляктроникой хз)
Все свою S2 не отволоку на профилактику.Вроде все-все ок,но на всякий CLA не помешает.

Вам хорошо а я между двух огней ! У меня теперь две жабы которые меня душат по ночам ... а потом лупят по очереди ! Одна душит и лупит - зачем Киев-60 продаёшь ( техника у меня хорошая но для моих задачь не подходит ) а вторая бьёт и душит классичечки - из за денег. У SQ-A всё хорошо затвор центральный, относительно свежие, но ... задники дорогие, объективы дорогие .. ремонт дорогой. Как последний вариант не исключаю и её но ... а вот у Bronica серии S/S2/S2A всё - всё дешевле и на много. Звонил Александру - мастеру с Арбат-12 он сказал что делает но естественно настолько насколько запчестей хватает а если просто там профилактику или подрегулировать затвор то это вообще запросто. Но меня привлекает EC-TL они посвежее воообще и затвор электромагнитный тоесть выдержки отрабатывает точно не зависимо от времени. Но ... опять же покупая на inJapan при формулеровке " не специалист ... не проверял ... поэтому продаю как не рабочий" какая вероятность купить и в правду сломанный или со сломанной электроникой ? Все эти мысли меня просто раздирают последнее время на мелкие кусочки ... в дребезги ! И это я ещё не мнительный ..

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

если правду сломанный то пишут что хлам, вообще японцы в описаниях не врут, если говорят, что не специалист значит действительно не спец
Надо внимательно фоты смотреть там обычно видно то что надо, ну не вестись на очень дешевые лоты, бесплатных пирожных не бывает.

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Да, тут отслеживал один лот EC-TL он с доставкой по ЕМС обошёлся бы мне где то в 6500 - 7000 р. С виду только пыльный. Ну, ещё один задник ( а без второго задника я не вижу смысла перескакивать на другую систему ) был около 1000 - 1500 р. с доставкой ... ну 2000 р. это всё равно очень дёшево по сравнению с системой SQ - A и прямо сопоставимо по цене с системой Киев-60.

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Мне не жалко что он не специалист мене интересно в каком состоянии техника. Я умом то понимаю что если ей в футбол не играли то в принципе что ей будет.



Ну там пишут то в описании:
"Не проверено на работоспособность. Используется, хранение в следствии чего... царапины можно увидеть.
В любом случае товар б/у, поэтому идеальное состояние... если хотите ставка... пожалуйста.
Я специалист не является... и... имейте в виду, по фото... ставка прошу обдумать и принять решение"

Вот как его там понять ? Вот тут оно лежит: http://injapan.ru/auction/r99926684.html
Или вот ещё для примера уже продался но продавали как не рабочий http://injapan.ru/auction/x271176023.html
Для примера расшифруйте, рабочие это машинки или нет ? Я пока покупать их не собираюсь ... для примера. СПАСИБО БОЛЬШОЕ СРАЗУ ! )))

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

по первой ссылке, с одной стороны есть подозрительная фраза (загрязнение, конденсат и пр. есть.) настораживает, туда же фраза что притензии не принимаются, и что не проверен на работоспособность, я бы не стал рисковать и покупать этот лот.
а вот по второй ссылке я бы поторговался если бы мне была нужна эта камера, там никаких опасных намеков нету

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Александр Леонов - спасибо !
А то они там иногда пишут и не поймёшь то ли это есть то ли этого нет ! )))

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Был сейчас на еБее цены на Бронику SQ такие будто их на обратной стороне луны зелёные человечки делают .. блин ..

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

На ебее да, дорого просят всегда, на инджапане можно взять гораздо дешевле, приедет быстрее, только надо попасти

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р