Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
мнения -Фотокор с Войгтаром от Фохта. Сколько может стоить? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=12407 |
Страница 3 из 7 |
Автор: | SS-18 [ 03 июл 2011, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): ....
А вот интересно - что понаговорят по поводу этого аппарата потомки.... что они наговорят известно, пошерстят инет и скажут - ФОТОКОР был хорошей бюджетной базой для тюнинга в формате 6х9, чем "предки" и занимались, по мере сил и возможностей )) |
Автор: | Леонидович [ 03 июл 2011, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): ....что они наговорят известно, пошерстят инет и скажут - ФОТОКОР был хорошей бюджетной базой для тюнинга в формате 6х9, чем "предки" и занимались, по мере сил и возможностей ))
Ага. То-то тут третья страница обсуждёжа пошла.... |
Автор: | Peter [ 03 июл 2011, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): Леонидович писал(а): .... А вот интересно - что понаговорят по поводу этого аппарата потомки.... что они наговорят известно, пошерстят инет и скажут - ФОТОКОР был хорошей бюджетной базой для тюнинга в формате 6х9, чем "предки" и занимались, по мере сил и возможностей )) 9х12 |
Автор: | SS-18 [ 03 июл 2011, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): 9х12
конечно )) |
Автор: | Peter [ 03 июл 2011, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
..так что возвращаясь к началу темы , Фойгтар- очень хороший триплет, я видел с такого фото- был весьма впечатлен. Учитывая что затвор неисправен- поторгуйтесь. 1500 р.максимум. |
Автор: | SS-18 [ 03 июл 2011, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
касательно цены, я уже писал выше, полтораха за него - разумный максимум, и то, до нее поди "доторгуйся". Был бы этот Войгтар f4.5, возможностей было бы побольше, с f6.3 , особенно учитывая хилый и неисправный "бортовой" затвор, он и за эту сумму не подарок. ЗЫ я вернул ФОТОКОР в исходное состояние, т.е. закрыл все и убрал в коробку, а не оставил открытым, как хотели продавцы, есть шанс, что не сломают,мизерный правда. |
Автор: | Sandy Arnold [ 03 июл 2011, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сбивайте до 1 000, смотришь - за 1 500 отдаст. Хотя, 1 000 - цена, думаю, правильная. |
Автор: | SS-18 [ 03 июл 2011, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да бог с ним совсем, я уже сказал - тут уж как получится, уценка через три недели... ЗЫ Лучше фото выложите с Войгтара, если кто им снимал |
Автор: | Nicolas [ 03 июл 2011, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): касательно цены, я уже писал выше, полтораха за него - разумный максимум, и то, до нее поди "доторгуйся". Был бы этот Войгтар f4.5, возможностей было бы побольше, с f6.3 , особенно учитывая хилый и неисправный "бортовой" затвор, он и за эту сумму не подарок. ЗЫ я вернул ФОТОКОР в исходное состояние, т.е. закрыл все и убрал в коробку, а не оставил открытым, как хотели продавцы, есть шанс, что не сломают,мизерный правда. В корне неверно. У меня был и фохтар 4,5, и 6,3. 4,5 абсолютно никакой. 6,3 объектив удивительный, при 22 он практически идеально кроет 9х12 с отличной резкостью. У меня он переставлен в компур. По этой же причине купил неисправный затвор с фохтаром 6,3 13,5, но там резьба нестандартная - ждём донорскийф затвор. SS-18 писал(а): Nicolas писал(а): SS-18 писал(а): Оптика похоже, от довоенной Бессы - передняя "доска" несет на себе F6.3 Voigtar от Фохтлендер. Минутку. Какое ФР-то? Какая бесса? Фохтар был и 13.5, но бесса-то причём? SS-18 писал(а): ГОМЗ оригинал был с тессаром от Цейсс - другое дело, а такой ФОТОКОР явно незаконнорожденный. ГОМЗа не было точно. Я СЛЫШАЛ (но это ничем не подтверждено), что САМЫЕ первые фотокоры снабжались тессарами в компуре, но видел только ортагозы, правда, в латуни. В Гомзе были ТОЛЬКО ортагозы, И-2 ставились в ТЕМП. Был ещё варио с ортагозом. Про ксенар - сомнительно, фотокор копировали с цейсс-икона, причём тут шнайдер? вот такая Бесса. и такой Войгтар http://oldcamera.ru/product_info.php?products_id=44 ГОМЗом я обозвал ФОТОКОР. Да, вот именно о таком фохтаре и такой бессе я говорил. Объектив сам по себе отличный. Но он стоит копейки, тем паче в нерабочем затворе. Ну, никак не больше 1000р всё вместе. Хорошая новость: он встаёт в компур, но не во всякий (передняя и задняя линзы имеют РАЗНЫЕ резьбы, а большинство компуров на этот размер имели одинаковые). Гомз - это производитель, но под словом "ортагоз в гомзе" подразумевают именно ГОМЗовский затвор типа варио. |
Автор: | Nicolas [ 04 июл 2011, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kievlyanin писал(а): Я видел такую фишку: передние линзы выкручиваются всем блоком и остается монокль с половинной светосилой и удвоенным фокусным.
Таки это уже не МОНОкль, а БИНокль , ибо там две линзы... Да, как мягкорисующий может быть, но я бы не стал - у него астигматизм. |
Автор: | Nicolas [ 04 июл 2011, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): SS-18 писал(а): да, кавычки тут недаром.. страшЁн, зараза тот. что я видел в примерно таком же состоянии, но между "рогами" сплошной лист металла, как лобовая броня у "Тигра", а Ваш полностью оригинал, как я понимаю? Да, я его в конце семидесятых купил, вроде никто в конструкцию не вмешивался. В комплекте три кассеты с надписью "Ленинград". Моё вмешательство-замена одной бархотки и юстировка, путем перемещения пластины со шкалой расстояний:) Матовое стекло из стеклянной пластинки, что была в одной из кассет. Это 100% оригинал уже чисто советского производства. Первая версия имела гранулированный мех, компур и очень твёрдый дюраль. |
Автор: | Nicolas [ 04 июл 2011, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Сергей!
Фото с малышкой- класс! Присоединяюсь! |
Автор: | SS-18 [ 04 июл 2011, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas я когда в руках крутил этот ФОТОКОР еще думал, как этот объектив покроет 9х12, когда его выковырили из раскладухи 6х9?! но ведь кроет - в стекло посмотрел, правда качество не мог оценить, темновато там было, да и сам объектив все же темный... кстати возникает вопрос об истинной светосиле после переустановки. Расстояние там-же наверное меняется до фотопластины? PS что ГОМЗ это производитель я знаю ) |
Автор: | Nicolas [ 04 июл 2011, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Покроет, и красиво. Но зажимать надо до 22. Будут непокрыты уголки миллиметра по 3-4, ну так при печати сделать рамочки с закруглёнными краями - до революции очень часто так делали, причём из эстетских соображений. (А с чего оно поменяется, расстояние-то, если фокус неизменен? Светосила там и есть 6,3 - возьмите линзу Френеля от старого проектора "Лектор" и поставьте за матовым стеклом, все проблемы со светосилой исчезнут как дым, я навожусь протаром с дырой 18, а уж с дыркой 9 - легко) |
Автор: | SS-18 [ 04 июл 2011, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
какой там и там штатный фокус, я не сравнивал.. память дырявая, и сейчас не помню, если только в поиск лезть. несколько мм. это не страшно )) про линзу от проектора Лектор не был в курсе, у меня Френеля где то есть есть, но в разы поменьше, с календарь карманный, покупная, надо попробовать. |
Автор: | Nicolas [ 04 июл 2011, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не, та, которую продают в метро, якобы для чтения - слабенькая. Лекторовская твёрдая и большой оптической силы. |
Автор: | Lokh [ 04 июл 2011, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | мнения -Фотокор с Войгтаром от Фохта. Сколько может стои |
skyrider писал(а): SS-18 писал(а): не понял, при чем тут ОРТАГОЗ? была оригинальная версия и с Тессаром, вот я о чем. Очень интересно!Не было Фотокоров с Тессаром. |
Автор: | SS-18 [ 04 июл 2011, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Не, та, которую продают в метро, якобы для чтения - слабенькая. Лекторовская твёрдая и большой оптической силы.
как выглядит - не покажете? та, что у меня вообще кажется из пластика. Lokh см. первый пост стр. 2. |
Автор: | svk [ 04 июл 2011, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Nicolas писал(а): Это 100% оригинал уже чисто советского производства. Первая версия имела гранулированный мех, компур и очень твёрдый дюраль. Да, модель с 1934г, но ближе к концу выпуска, №765940. Nicolas писал(а): Peter писал(а): Сергей! Фото с малышкой- класс! Присоединяюсь! Спасибо |
Автор: | Nicolas [ 04 июл 2011, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): Nicolas писал(а): Не, та, которую продают в метро, якобы для чтения - слабенькая. Лекторовская твёрдая и большой оптической силы. как выглядит - не покажете? та, что у меня вообще кажется из пластика. Lokh см. первый пост стр. 2. Вечерком щёлкну. |
Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |