Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Bronica RF645 vs Fuji GS645S https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=13682 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Danilin [ 08 авг 2012, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
иванов писал(а): Ну эт стандартный миф о "нежности" электроники и надежности механики... В идеальных условиях эксплуатации электроника будет надежней, никто не спорит. Но здравый смысл говорит о том, что если эта штука взмокнет или еще чего случится, то механику можно починить у любого маломальски нормального мастера, которые еще имеются, а где вы будете чинить электронику в наших условиях, если завод ее уже не сопровождает? Много у вас знакомых мастеров-электронщиков, способных разобраться с такой штуковиной, как Броника?
Да, по логике наличие большего количества механических дЭталей, узлов и сопряжений вроде как не сулит большей, в сравнении с аналогичной конструкцией, упрощенной электроникой. Наверное, легенда сильней здравого смысла... |
Автор: | иванов [ 08 авг 2012, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну да. Взмокнет, упадет со скалы. Да, может накрыться медным тазом электроника. Да, сервисов, поддерживающих эту бронику осталось 3 шт в мире официальных. Но вот я лет десять снимаю этими брониками(сейчас на руках вторая камера - первю стырили) и нужды в сервисе не было. А вот замену меха в простой и надежной фуджике осилил не первый мало-мальски рукастый мастер, как-то там продвинуто с этим оказалось. Такшта, пусть будет все электронное! По опыту пользования разными камерами длительное время, как-то у меня больше лежит к электронным. С отказами электронных компонентов я не сталкивался, а вот с кривыми руками в ремонте надежной механики бывало. Да и выборка по ним меня не в их пользу, если брать от общего числа обращений к мастерам. Если не упираться в цену, то смерть тушки это всего лишь смерть тушки. Покупаем другую и цепляем на нее стекла, уж стекла убить - это нужно иметь талант к этому делу, и радуемся жизни. |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 08 авг 2012, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: механику можно починить у любого маломальски нормального мастера, которые еще имеются, а где вы будете чинить электронику в наших условиях, если завод ее уже не сопровождает Золотые слова-полностью согласен. В механике даже шторки из тряпки вырезал и снимай. Я это к тому что у меня куча сломаной электроники валяется - выбросит жалко, придётся на донорство отдать...В своё время пожадничал, набрал по дешевке в расчете на ремонт, вот и валяются т.н. топ модели!
|
Автор: | иванов [ 09 авг 2012, 08:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): Цитата: механику можно починить у любого маломальски нормального мастера, которые еще имеются, а где вы будете чинить электронику в наших условиях, если завод ее уже не сопровождает Золотые слова-полностью согласен. В механике даже шторки из тряпки вырезал и снимай. Я это к тому что у меня куча сломаной электроники валяется - выбросит жалко, придётся на донорство отдать...В своё время пожадничал, набрал по дешевке в расчете на ремонт, вот и валяются т.н. топ модели! Да, да. Советский союз, 83-й год... У нас тогда жуть как боялись заграничной электроники, а сложный ремонт буржуйской техники означал командировку в мск... Не знаю, куда Вы хотите вставить шторку в фуджику, но механика не только из примитивных ремонтов состоит. Может статься, что и детали-то на замену нет нигде и идешь к токарям и ремонт тянется месяцами, за которые можно похоронить электронику с почестями или отправить в загрансервис(по бронике, упоминал уже, есть три поддерживающих сервиса в англии, сша и японии) или купить такое же. Скупать трупы, в надежде, в случае удачного ремонта, на большую экономию, это тоже Советский союз стучит в наши грудя. Увлечение ремонтами как и это, не способствует фотосъемке. Это попутный газ. Я тоже одно время не мог избавиться при покупке техники от вопроса вопросов "как я буду это чинить в наших *бенях?". Как показала практика, легкочинимые камеры чаще просются ремонт... |
Автор: | Danilin [ 09 авг 2012, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
иванов писал(а): Я тоже одно время не мог избавиться при покупке техники от вопроса вопросов "как я буду это чинить в наших *бенях?". Как показала практика, легкочинимые камеры чаще просются ремонт... Может и так, может это мои предрассудки. Но я сам электронщик, и при большой сырости в долинах Крыма у меня отказала единственная батареечная Яшика, а Фэд с Иконтой спокойно работали. Но по теме топика - если не прибедняться, искренне считаю, что лучше и удобнее Броники RF в формате 6х45 нет.
|
Автор: | BES [ 09 авг 2012, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
электроника тоже разная. Был 10 дней в горах. В основном снимал на 2 камеры - цифру Сигма DP-1 и СФ мыльницу GA645, по причине минимальных веса-габаритов. Обе камеры электронные, но цифра в первый день после посещения водопада стала глючить, потом у нее сел аккумулятор и она отправилась на дно рюкзака. А Фуджи все прекрасно пережила, вообще она со мной уже давно в походах, второй раз в горах, очень востребована. В кармашки ремня 2 запасных батарейки на всякий случай и можно больше не беспокоиться. |
Автор: | Maxx2 [ 31 авг 2013, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть еще живые юзеры Броники? Кто-нибудь имеет/держал в руках/видел в продаже или живьем телевики к этой системе? Даже 65 мне широковато. Хочется что-нибудь портретное нацепить. 135-х мало, как я понял и с ними вроде какие-то проблемы с фокусировкой. А 100-ки как? И реально в продаже мало, а те, что есть по несерьезной цене. |
Автор: | himik_007 [ 26 фев 2014, 08:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про сотку пишут что шикарная. Сам не видел, но общался с бывшим владельцем полного комплекта RF645. Говорил что шикарная - прям как лейковская оптика. Полгода назад проскакивало 2 или 3 сотки на ебай за 700-800 долларов. |
Автор: | Maxx2 [ 26 фев 2014, 09:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже купил. Лежит, ждет, когда что-нибудь сниму. Хочу цвет, а на улице серость. Кроме того, никак не смастрячу корректирующую линзу на видик -2. Без нее сложно очень точно навестись. |
Автор: | himik_007 [ 26 фев 2014, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
ооо вот это круто. Обязательно выкладывайте примерчики. Очень хочется посмотреть как портретики рисует. А почем брали если не секрет? Я так понимаю на ебай? |
Автор: | evgenys2005ss [ 26 фев 2014, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
himik_007 писал(а): Очень хочется посмотреть как портретики рисует 100ка же штатник по фокусному. Вы от неё портретное нечто ожидаете? |
Автор: | Maxx2 [ 26 фев 2014, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пересчитывали же как-то. Типа 60 мм. Не совсем штатник. Обошелся он мне немногим дешевле 700 с ебея. В японии дороже был. Да и вообще выбор был - 2 объектива на весь мир. Этот случайно попался. Постараюсь на выходные с ним походить. Выложу. Пока картинка его. Большой, конечно. |
Автор: | Костя Ким [ 27 фев 2014, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
100mm это типа портретник (как наш гелиос 44 ) вообще то они изначально делали 135мм но быстро выяснилось что дальномеру точности не хватает вот и "залатали" |
Автор: | Woodent [ 22 окт 2017, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
а никто, случайно, от броники не решил избавляться? что-то захотелось поиграться |
Автор: | Maxx2 [ 22 окт 2017, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тебе почти повезло. Это я. Почти, потому как у меня аж два объектива. |
Автор: | Woodent [ 22 окт 2017, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
да повезет с тобой, как же... у тебя никогда не бывает моего любимого состояния: "краска облезла, но оптика чистая" вечером напишу пм |
Автор: | denkorableff [ 22 окт 2017, 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Тебе почти повезло. Это я. Почти, потому как у меня аж два объектива. Для RF456? |
Автор: | Maxx2 [ 22 окт 2017, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зато аж в коробочках. |
Автор: | Maxx2 [ 22 окт 2017, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Maxx2 писал(а): Тебе почти повезло. Это я. Почти, потому как у меня аж два объектива. Для RF456? Для RF645 |
Автор: | vnukov_pk [ 22 окт 2017, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, у Макса обычно дорого, но стильно |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |