Дальномер

Волею судеб, попал ко мне довоенный двуглазый Zeiss Ikoflex.

Состояние - троечка-четвёрочка, усугубляется неродной ручкой фокусировки.

И кое-где сползшей кожей. С обратной стороны кожи просматривается ровная ячеистая структура, а на местах обрывов-разрезовторчат нитки. Довоенный кожезаменитель?

Но в целом-ничего так, бодренько. Вроде не бит, не пилен, не тонул.

При фокусировке заметно люфтит передняя выдвижная доска. Не сильно, но противно. Ещё и ручка фокусировки прокручивается немного.



Объектив - Novar Anastigmat 4.5/80. Без просветления. Передняя линза царапана, внутри - белесый налёт, на задней линзе какое-то пятно по краю. Диафрагма до 22.
Затвор с выдержками 25, 50, 100, T и B, двухлепестковый. T не работала. После ковыряния отвёрткой (для доступа к затвору достаточно открутить два болтика) заработала, но появился

другой баг - иногда T и B срабатывали как 100 (точнее как какая-то неопределённая короткая выдержка).

После повторного ковыряния баг почти пропал - одно ложное срабатывание на 20-30 нормальных. Ковырял бессистемно, больше не полезу. Страшно.

После получаса щёлкания пропал совсем.

Заодно была выкручена передняя линза, почищена эклипсом и безворсовой салфеткой. Вторая линза, оказывается, крепится как в "Любителе" - прижата упругим проволочным кольцом.

Достал, тоже почистил. Торцы линз качественно зачернены. Заодно (спасибо выдержке T) почистил внутреннюю поверхность третей линзы, куда дотянулся.
На просвет объектив из-за царапин выглядел по-прежнему ужасно. Линзы отсвечивают так, что диафрагму еле видно.


Счётчик кадров в камере - неимоверно крут. Есть красное окошечко на донышке камеры, для установки её на первый кадр - а потом перематывается по счётчику, сверху в окошечке

видно номер кадра и линии - его границы. "Любитель" отдыхает.

Видоискатель - с матированной плоско-выпуклой коллективной линзой (как в Зените-Е). Матирование не сказал бы что грубое, но крупнозернистое.

Дополнительная линза - большая. Удобно.


И есть небольшой перебег бесконечности. Но где он - только в видоискателе, или у съемочного объектива тоже - непонятно.

Шахта снимается после откручивания четырёх винтиков. Матовое стекло остаётся в шахте - я его не снимал.
Зеркало оказалось грязное, в чём-то, что с первого взгляда было похоже на толстый слой пыли. Ну, думаю, терять нечего.

Капнул на него Eclipse - а она как забурлит, как зашипит, и давай что-то разъедать. Ну всё, думаю, капец амальгаме. То ли в окно выкинуть, то ли в СЭС звонить, демеркуризаторов всяких

вызывать. Ан нет, быстро успокоилось, и в середине разъеденного пятна сверкнуло нормальное отражение.
Сходил в ванну, помыл под холодной водой с фейри. Грязь вроде смыло, пятно ещё ярче стало - зато по остальной поверхности разводы пошли.

Помыл ещё под струёй - тут плёнка то и порвалась, и стала кусками отпадать.

Отмыл, протёр снова эклипсом - теперь уже ничего не шипело, только по краям процентов 20 отражающего слоя потерял. Зато блестит хорошо.


Снял боковую крышку. Люфтят сами направляющие, похоже. Просто так не подправить.



Ну, думаю, пылиться железяке на полке веки вечные. Из-за ручки, наверное, даже коллекционеру какому-нибудь не сбарыжить.
Но тут по случаю добрый человек отдал пару катушек FP4 балконного хранения - и решил я одну из интереса зарядить.
Зарядил, докрутил до цифры 1 в окошке, сборсил счётчик на единицу, да и положил в сумку. Дошел до тестового места, снял один кадр (FP4 как ISO200), дай думаю проконтроллирую, как

там счётчик. Промотал по окошечку до 2 - глядь - а на счётчике уже тройка наполовину вылезла. Ну и фиг с тобой, золотая рыбка. Буду по донышку смотреть.
Отснял кадров семь всякоразных, в основном пэйзажы всякие на закрытых (8-16) с 1/100. Попробовал на 5,6 снять в тенёчке, да с близкой дистанции, и пошёл домой, дабы там со

штативом на открытой помучить аппарат.

Сижу, переходник в штативное гнездо вкручиваю - и тут доходит - епонамать, окошечко-то у него не по центру! Е-моё, я ж по номеркам на ракорде для 6х9 крутил! Какбы можно было и

сразу пронюхать, что что-то тут не то, если первый кадр в окошке СНИЗУ - то снят он на ракорд будет. Ладно ступил. А вот когда снизу центр кадра 6х9 - начало плёнки как раз над

кадровым окном.

Последний кадр снял с рук 1/25 f:4,5 с минимальной дистанции, чисто тест рукостойкости и фокусировки.
Проявил. Результаты:
Бесконечность по матовому стеклу, f:11, 1/100. Скан 4800dpi на Epson 4870, ресайзi.


Кроп с ресайза до 2400:


f:5.6 (хотя что то появились сомнения, уж не 8 ли), 1/100.


Кроп:


Вот такое вот ни фига себе. Пошёл закупать широкую плёнку.

З.Ы. если у кого-то вдруг лежит без дела какой-нибудь объектив в затворе на 80 мм - радостно рассмотрю предложения.
З.Ы.2 текст не содержит какой-либо контрдальномерной пропаганды. Проверено электроникой.[/img]

_________________
[°Ợ'']

Интересно

А протяжка у него со счетчиком или по красному окошку?

ТОЛЬКО по счётчику. Если тянуть по окошку - на плёнку войдёт всего 8 кадров.
Я на это попался.

_________________
[°Ợ'']

Зеркало от убитого Любителя воткните..
А камера интересная.
Любитель отдыхает с такой картинкой....
Поздравляю!

камера из серии "Гадкий утёнок" -люблю такие - особенно если из неё потом можно сделать "лебедя"

Оно ж меньше раза в полтора.
Впрочем, у меня полароид на заклание припасён. Вот там зеркало так зеркало.


Спасибо.


Не, до гадкого ей далеко. Дизайн солидный, нордический. Не женат.

_________________
[°Ợ'']

Я пошел Вашим путем и поимел в ЖУТКОМ
состоянии Роллейкорд-1а 1934 года....
из курятника...
Затвор Компур ( запустил,смазал) ,
линза Цейсс Триотар 3,5/75 ( с лекгими царапинами)
Зеркала ( их 2 !) - как Ваши...
Обклейка- ужас,всё переклеивать по -новой
Сзади нож и еще какя-то фенечка...
Вечером выложу фото ....
Занимаюсь реставрацией....

Если кому интересно - перепостил отчёт в http://community.livejournal.com/ru_tlr/61252.html
А в конце ещё и тестовые цветофотки добавил.

_________________
[°Ợ'']