Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Поведение дальномерки на морозе?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=480
Страница 1 из 4

Автор:  Vladimir [ 03 ноя 2006, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Поведение дальномерки на морозе?

Здравствуйте, что-то тоже загорелся дальномеркой, после прочтения статьи в "фото и видео", знакомства с вашим и другими сайтами посвященным дальномеркам, просмотром фотографий. Вопрос такой : как себя ведут дальномерки на морозе от 0 и до 50 градусов мороза.?В частности думаю прикупить BESSA R3A , объектив еще не решил какой. , а может быть и какую ниб. старенькую лейку в хор. состоянии.

Автор:  varjag [ 03 ноя 2006, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Снимал киевом при -30 несколько дней, покрывался инеем и даже корочкой льда но работал зараза. Смазка правда на геликоиде современная силиконовая была. У ФЭД-2 шторки мерзли довольно быстро, Лейка в этом плане принципиально лучше не будет. Разве что под одеждой их носить и доставать только когда снимаешь.. я свои носил в руке. Носил с собой два полтинника, меняя перед входом в помещение чтобы избежать конденсации на стекле. Т.е. с камеры закрываю крышечками и в карман греться, а на камеру тепленький.

У Бессы затвор типа copal, мерзнуть не должен. Реальной проблемой могут стать батарейки, дохнут они как мухи на морозе, а завтор у 2А электронно-управляемый.

Да, и еще: на морозе байонетные объективы менять в разы проще чем резьбовые.

Автор:  ЗК [ 03 ноя 2006, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Снимал Киевом при -10 и -20, нормлаьно. На Зорком-1 тормозили шторки, н осмазка была старая не ЦИАТИМ. На эту зиму у меня всё промазано.

Насчет батареек - нужно носить 2-комплекта, один в теплом кармане и менят ькаждые 20 минут, отогревать. Я так делал с Минольтой Динакс на -28.

Автор:  ЗК [ 03 ноя 2006, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На морозе очень неудобно работать, но для этого нужно иметь перчатки под рукавицами -вынимаешь руки в перчатках и работаешь, а потом опять в руаавицы. Просто в перчатках -дубу дашь.

Автор:  varjag [ 03 ноя 2006, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А, и металл если вокруг видоискателя есть лучше изолентой обклеить. А то глаз реально мерзнет :)

Вообще в Сургуте возможно лучше будет R3M, экспонометр есть но затвор механический. Автоматическая экспозиция правда теряется.

Автор:  ЗК [ 03 ноя 2006, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В случае мороза лучше центральный затвор.

Автор:  ЗК [ 03 ноя 2006, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Причем как мн екажется заменой дальномерок может быт ькамера 645-или 6 на 6 го формата. На фокусе 65-75 мм ещё достаточная глубинар езкости п осравнению с камерами 6 на 9 где 110-135 мм фокусное.

Автор:  Vladimir [ 03 ноя 2006, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо за советы, не ожидал таких быстрых ответов, классный у вас клуб., а средний формат не приемлем так как в Сургуте с ним не работают лабы. Да и пленок нет. Д-76 ТОЖЕ ТОЛЬКО САМОМУ, ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ. Снимаю зеркалками.NIKON D200 И F80, но хчу поснимать дальномеркой, к цифре душа не лежит, если только для конкретных задач .

Автор:  andy_v [ 03 ноя 2006, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЗК писал(а):
На морозе очень неудобно работать, но для этого нужно иметь перчатки под рукавицами -вынимаешь руки в перчатках и работаешь, а потом опять в руаавицы. Просто в перчатках -дубу дашь.

Продаются такие варежки, недорогие, не знаю как называются, обычно их рыболовы используют, когда откидывается верх с пальцев, которые в обрезанной перчатке. Мне жена такие пару лет как подарила. Крайне удобно - очень легкие и теплые.

Автор:  andy_v [ 03 ноя 2006, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня рекорд был при -30 час с гексаром аф. Только через полчаса жк дисплей замерз - снимал без его показаний. Потом замерз сам :lol:

Автор:  ЗК [ 03 ноя 2006, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В общем если печатать не самому,а отдавать дяде васе, то и фотографом становится не следует и далтномерная камера вам ненужна совсем. Займитесь лучше рсиованием.

Автор:  varjag [ 03 ноя 2006, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЗК писал(а):
В общем если печатать не самому,а отдавать дяде васе, то и фотографом становится не следует и далтномерная камера вам ненужна совсем. Займитесь лучше рсиованием.

Вы только что описали Анри Картье-Брессона. Сам он не печатал (даже не проявлял), и рисовать кстати любил :lol:

Автор:  Tormenta [ 03 ноя 2006, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я рисовать не умею, поэтому фотографирую.
но сам не печатаю :)

при -20 шторным Olympus OM-1 фотографировал, ничего не мерзнет - все работает. цифрой тоже, но там литевый аккум садится быстро.

Автор:  ЗК [ 03 ноя 2006, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну так Брессон не фотограф, а богатый лох-щелкальщик. И на его фотографиях следует перечислять всю команду подмастерьев. Тех кто целый день через лужу прыгал, кто проявитель мешал и печатал. Или это плагиат получается и присвоение чужого труда.

Но я сомневаюсь что бы он совсем сам не печатал. Скорее печатал чем нет.
Лучше Йено Дуловича смотрите чем Брессона.

Автор:  varjag [ 03 ноя 2006, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЗК писал(а):
Ну так Брессон не фотограф, а богатый лох-щелкальщик. И на его фотографиях следует перечислять всю команду подмастерьев. Тех кто целый день через лужу прыгал, кто проявитель мешал и печатал. Или это плагиат получается и присвоение чужого труда.

Давайте еще перечислять тех кто дальномер ему калибровал, фотобумагу эмульсией поливал и гильотину для резки отпечатков затачивал.

Проявитель смешать и зомби может, для хорошей печати нужно мастерство, но без таланта вполне можно обойтись. Если конечно не ставиться целью добиться в печати того что не смогли камерой, и тогда ползут всякие софтфильтры, лит, печать негативом да эффект сабатье. Современный вариант этого фотошоп с HDR, по духу это одно и то же, хотя цифроманипуляторы и снобы-печатники на дух друг друга не переносят.

Несомненно среди этого всего есть произведения исскуства, хотя имхо это больше аппликация чем фотография.

Через лужу кстати по заказу никто не прыгал, в жизни еще и не такие кадры бывают, хотя многим почему-то трудно в это поверить. Снимать уметь надо. Картье-Брессон умел.

Автор:  ЗК [ 03 ноя 2006, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Через лужу как раз таки постановочный кадр - целый день снимали. И со свечкой ктото стоял.

Автор:  andy_v [ 03 ноя 2006, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

"Печать черно-белых фотографий является умирающим искусством. Я знаю очень мало специалистов во Франции и в Америке, способных удовлетворить мои требования и напечатать снимки в моем особом стиле. Таких людей нужно поощрять, холить и лелеять. Они отличаются тонкой натурой, часто со странностями, и мои отношения с ними иногда напоминали отношения между любовниками. По моему убеждению, если человек проводит большую часть своей жизни в комнате, освещенной лишь тусклой оранжевой лампой, или в полной темноте, его поведение должно быть немного эксцентричным."
(Цит. по: Хельмут Ньютон. Автобиография., М., 2004)

Так что - каждому свое.

Автор:  zironka [ 04 ноя 2006, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

В позапрошлом году Киев в машине две недели лежал. Морозы ночью до -25 доходили. Периодически им снимал в этом промежутке всё нормально. В прошлом с сентября до нового года также лежал. Отснял две пленки за это время, пахал что немец. А до этого припоминается только мороз -20, тоже все нормально, только пальцы примерзали и видоискатель потел,когда случайно дыхнешь. А так,равных нашим просто нет!

Автор:  kondak [ 12 ноя 2006, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Давно еще,Киевом 4, только что купленным снимал в морозы за -30...потом его забыл в кофре на морозе, он там пролежал, и следующий день поснимал еще.
Старенький Зоркий 4 прошел многое, и на морозах себя оч хорошо показал.
Проблема не с камерой а с батареями, если есть и с пленкой.Она ломковитая становится от мороза и переводить ее оч непросто.
Рольфильм в этом отношении лучше, т.к. и широкий и с раккордом и нет перфорации, т.е. нет слабого места.

Проблема на морозе наводится и менять пленку, т.к. дыхание может оледенить камеры или линзу, или видоискатель.
Перчатки тонкие рабочие под рукавицы обязательны.

Рекомендуется "осушить" от масла всю камеру, особливо лепестки обьектива, они очень часто замерзают.
Или поменять ту смазку, что есть на _зимнюю_ :)

Автор:  ЗК [ 12 ноя 2006, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Лепестки центрального азтвора должны быть идеально сухими даже летом. С маслом они и в жаоу из за силы поверхностного натяженяи не заработают правильно.
В остальном -меняйте масло на ЦИАТИМ и будет вам счастье на морозе. Сухой меалл на морозе н еесть гуд - износ большой будет.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/