это одна из самых красивых советских камер

... а этот ЧКД будет снимать им красивых женщин и радовать всех нас

Поверьте, это серьезно так - чтобы ощутить преимущества Киева нужно просто им поснимать. И желательно избавиться от предвзятости. Мне тоже Киев не нравился, внешне особенно. Не понимал что в нем находят. Когда появился Киев 54г, то я понял, что заблуждался. Понял, что это одна из самых красивых советских камер (а тройки еще и монументальны, как сталинские высотки), что это очень надежная и качественная камера, до которой любому Зоркому, не говоря о ФЭДах, ползти и ползти.
Сейчас у меня любимый это 4А 1959г, а когда хожу по барахолке, то постоянно возникает желание купить еще один. Или парочку. Киевов много не бывает. Но это касается только "классики". Всякие 4М И 4АМ это барахло. Даже Киев-5 не очень пошел, но там уже другая "философия".

Нет, ну то совсем не то. Когда приходишь в магазин с б/у фотохламом, то это ведь грустно на самом деле. Смотришь на эти камеры - стоят они ничейные, без хозяина, как чебурашки какие-то. Безликие тени своего же облика, в общем. Берешь вот такой "Киев" утертый кем-то когда-то, смотришь. Ну... Киев и Киев. Покрутил, повертел и назад поставил.
Совсем другое дело, когда общаешься с фотолюбителем. Он со смущенной улыбкой достанет аппарат из сумки, покрутит перед тобой, похвастается историей приобретения, расскажет пару курьезов, и сразу камера чувствуется куда живее. А ведь любитель и не думает умолкать. Разве продавец начнет рассказывать вам о преимуществах? Да куда там. Ляпнет пару общеизвестных мифов и все. Другое дело настоящий почитатель - обязательно перечислит все, за что полюбил аппарат, тут же продемонстрирует "удивительно легкий звук", "четкую работу", "мягкий спуск", "культуру производства" и прочие вещи, от которых камера сама по себе оживает. И берешь в руки ее - точно. И звук здоровский, и работает гладко, и нажимается мягко. А там не проходит и мгновения, как внутри вспыхивает мысль: "Тоже хочу".

Описанный вами человек не станет после рассказа продавать камеру)

Нет, ну то совсем не то. Когда приходишь в магазин с б/у фотохламом, то это ведь грустно на самом деле. Смотришь на эти камеры - стоят они ничейные, без хозяина, как чебурашки какие-то. Безликие тени своего же облика, в общем. Берешь вот такой "Киев" утертый кем-то когда-то, смотришь. Ну... Киев и Киев. Покрутил, повертел и назад поставил.

Если подержать в руках и посмотреть, то можно в Киевско-Биробиджанском Фотофонде который на Шота Руставели, 8.
Там есть пленочные Б/У фотокамеры.

Наводить фокус по шкалам конечно для меня не выход.

Штатив-колона тут не нужен, поворачивает камеру вверх, наводитесь на резкость (2,23 метра по теореме Пифагора) возвращаете камеру в горизонтальное положение, кадрируете и снимаете.
Глаза будут в резкости, настолько, насколько позволяет падение резкости объектива от центра к краю кадра.
Сейчас конечно меня закидают тапками, что падение разрешения, это не падение резкости...
Точно так же я снимаю и зеркалкой, и автофокусом тоже. Для этого есть Focus Lock
Или я не понимаю, и объективы рассчитаны для передачи резко плоского поля объекта на плоское поле негатива?
...

...см. иллюстрацию здесь: https://www.fpimagine.be/hasselblad/has ... rue-focus/

Любые объективы изначально делали с большими диафрагмами только по одной причине. Что больше проникало света.

Снимать на открытой портреты специально, при нормальном свете, тем более что с близкого растояния, это снимание бокэ.
Ю-3 отлично снимает портреты с f5.6. Потому-что формула оптическая. Портреты, а не фрагменты лица.

А я вот как-то быстро наигрался с открытой диафрагмой.
Быть может, потому, что снимаю главным образом пейзаж/ландшафт/стрит.