Дальномер

В этой ветке.
Единственный.
И почему?
А фото с него есть?

Skopar 35\2.5
Потому, что у него нет реальных недостатков.
Эргономика оптимальна, а 35мм - мое фокусное.
ФОТО

Ю-8 54г.в
А если зеркальный - мир-1

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Юпитер 3 1951 год. Красногорский.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Color Skopar 50/2.5.
Потому что очень компактный, суперская эргономика (честно скопированная с леечных объективов), достаточно резок для всяческих пейзажей и в то же время имеет весьма приятную портретную картинку на открытой дырке.
При том, что он не дубль-гаусс по схеме (скорее близок к эрностарам), то боке у него зачетный.

Ю-9 60-го года лыткаринский. Просто в башке засели его распечатанные фото и все...

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

ю8

http://rangefinder.ru/glr/search.php?searchid=38202

http://rangefinder.ru/glr/search.php?searchid=38203

Ю12 Красногорск

Из зеркальных на М39 Индустар-61ЛЗ мне нравится.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

На М39? Хм...
Если для Чайки, то Индустар-69 28/2.8.

Canon 35мм. Потому что "крученое боке" до сих пор на первом месте в Гугле (и Яндексе тоже)



Хотя Пентакс 43мм тоже очень

Хотел сказать Кенон 35, Паша опередил.

Скажу - Canon 1.8. Патамушто.

под цифру- Вайд Гелиар 12/5.6
под пленку- Вайд Гелиар 15/4.5

_________________
Bessa T
CV Heliar 12/5.6, CV Heliar 15/4.5
Zeiss Biogon 21/2.8 ZM
Юпитеры, Орионы и Руссары

эта - а М39 под зеркалку - есть что либо кроме наших?

просто мне через переходник ничего кроме М39 не прикрутить...

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Суммитар 50/2.
Сплошные недостатки, но рисунок....

эх..ниче не назову.ибо только под киев стекла

_________________
http://war666beast.livejournal.com
люблю коньяк

Из экзотики -
Voigtlander Nokton 50/1.5 Prominent
( http://www.cameraquest.com/VoigtPromAdpt.htm )
правда с резьбой раритет, но оригинальный ставится через адаптер и на Contax и на Leitz. Объектив с рисунком. Оправдал все ожидания, резкий, мягкий приятный зафокус во всём диапазоне. Для форматной печати качество вполне себе достаточное. Схема планара. По объективам с нормальным углом зрения Voigtlander всёгда был #1.



f5.6 1/100 FP4+

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

И где Вы его только раздобыли.

В ebay причем продавался без камеры из Германии. Чистый хороший без обмана. Адаптер сделан здесь в Питере, у Ганди к тому времени он стоил дороже половины самого объектива. я посчитал, что это неправильно. Здесь - стакан от Ю-8 и два дня работы механика. Практически не хуже японского.

ps по Курту Воннегуту: "Выглядел он тогда так..." (c)

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Ю-8м 59года, снимал Ю-8м 77 года - не слишком понравилось
Других стеклышек пока нет

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))