Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Использование точечного замера, встроенного в камеру
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=15195
Страница 1 из 1

Автор:  paolo_cocoa [ 29 июл 2013, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Использование точечного замера, встроенного в камеру

Меня тут угодило стать обладателем аж двух камер, у которых есть точечный (или почти) замер, а никакого другого нет. Обычно я вообще по Sunny16 снимаю, иногда Sekonic 398 использую для контроля, но вот хочется и встроенным точечным научится пользоваться. Пока встречал несколько подходов (правда, это в основном про спотметры, но ведь это примерно то же самое?)

1. Водим центром видика по сцене, запоминая самые большие и самые маленькие яркости, потом брать посередине (если разница максимума и минимума влезает в диапазон пленки)
2. Ищем самую яркую точку, потом отсупаем два стопа вниз. Говорят, это хорошо для слайда, потому что света получатся хорошо, а если тени пропадут, то и ладно
3. То же самое, только для самой темной точки и для негатива
4. Тупо навести на главный объект съемки и выставить эти показания

Вариант 1 мне не нра, потому что долго. Вариант 4 - как-то стремно, потому что вдруг главный объект окажется не таким уж и главным. Про 2 и 3 - вроде как прельшает простотой, но вдруг она хуже воровства?

В общем, поэтому и хочется узнать, как же им пользоваться. Если у кого есть опыт использования точечного камерного замера, поделитесь, пожалуйста!

Автор:  amaks [ 29 июл 2013, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Использование точечного замера, встроенного в камеру

paolo_cocoa писал(а):
Меня тут угодило стать обладателем аж двух камер, у которых есть точечный (или почти) замер, а никакого другого нет. Обычно я вообще по Sunny16 снимаю, иногда Sekonic 398 использую для контроля, но вот хочется и встроенным точечным научится пользоваться. Пока встречал несколько подходов (правда, это в основном про спотметры, но ведь это примерно то же самое?)

1. Водим центром видика по сцене, запоминая самые большие и самые маленькие яркости, потом брать посередине (если разница максимума и минимума влезает в диапазон пленки)
2. Ищем самую яркую точку, потом отсупаем два стопа вниз. Говорят, это хорошо для слайда, потому что света получатся хорошо, а если тени пропадут, то и ладно
3. То же самое, только для самой темной точки и для негатива
4. Тупо навести на главный объект съемки и выставить эти показания

Вариант 1 мне не нра, потому что долго. Вариант 4 - как-то стремно, потому что вдруг главный объект окажется не таким уж и главным. Про 2 и 3 - вроде как прельшает простотой, но вдруг она хуже воровства?

В общем, поэтому и хочется узнать, как же им пользоваться. Если у кого есть опыт использования точечного камерного замера, поделитесь, пожалуйста!

Опыта использования камеры, где точечный замер единственный нет, но по моему нужно попробовать сделать расчеты по 1 методу и сравнить замеры 2 и 3. Если близки - решайте сами чем пользоваться. Еще можно по аналогам серой карты - тыльной стороне ладони или светлому асфальту. Для негатива вполне.

Автор:  evgenys2005ss [ 29 июл 2013, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Не два, а два с половиной стопа. И этот метод лучше. Но с яркой точкой можно намастрячиться, а вот с тёмной, мне, например, тяжко.

Автор:  BES [ 29 июл 2013, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

все сводится к двум вариантам - либо вся сцена промеряется, анализируется и делаются выводы, либо выбираем простой и быстрый способ замера, чтоб "не парится". В первом случае без точки не обойтись, во втором каждый делает как ему удобно. Я вот обычно замеряю по сухому асфальту, в этом случае вид экспонометра значения не имеет, все примерно одно и тоже показывают. Если асфальт не сухой, то делаю замер по ладони.

Автор:  rfamiev [ 29 июл 2013, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

BES писал(а):
Если асфальт не сухой, то делаю замер по ладони.

Либо по зеленой траве...

Автор:  evgenys2005ss [ 29 июл 2013, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

rfamiev писал(а):
BES писал(а):
Если асфальт не сухой, то делаю замер по ладони.

Либо по зеленой траве...

А вот на зелени можно нарваться на пересвет очень легко :) Хотя на ней тоже можно с поправкой делать.

Автор:  Себастьян Перейро [ 29 июл 2013, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa, вы на какую пленку снимать собираетесь?

Автор:  paolo_cocoa [ 29 июл 2013, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

Да я на все снимаю, и черно-белую, и на цветной негатив, и на слайд

Автор:  Себастьян Перейро [ 29 июл 2013, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

на слайд первый способ подходит, для негатива, четвертый - у него широта больше.

Автор:  paolo_cocoa [ 31 июл 2013, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно, спасибо

В общем, для себя сухой остаток такой. Если есть время - долго и нудно выискивать самые яркие и темные места. Если нет - то, условно, по асфальту. (ладонь не всегда годится, думаю, она же не там, что снимают)

Автор:  amaks [ 31 июл 2013, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Понятно, спасибо

В общем, для себя сухой остаток такой. Если есть время - долго и нудно выискивать самые яркие и темные места. Если нет - то, условно, по асфальту. (ладонь не всегда годится, думаю, она же не там, что снимают)

Ладонь подходит практически всегда, за исключением случаев, когда замер сделан на солнце, а объект находится в темной подворотне или что нибудь тому подобное.

Автор:  paolo_cocoa [ 31 июл 2013, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ну да, или наоборот, я в тени, а объект на солнце.

Да еще, если не ошибаюсь, если совсем по науке, то и ладонь должна к солнцу правильно развернута, и камера на нее должна смотреть под нужным углом.

Автор:  varjag [ 01 авг 2013, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

ставите экспокоррекцию -2 2/3 ступени, и меряете по теням

Автор:  yurrix [ 03 авг 2013, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

Модели камер озвучьте, что-то у меня большие сомнения, что в двух! моделях пленочных камерах прошлого века мог быть только точечный замер и отсутствовали другие виды замера.

Автор:  paolo_cocoa [ 03 авг 2013, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

Leica M5 (ну там он не совсем уж точечный, если честно, но и от средневзвешенного далек) и Contax S2. А почему сомнения, я ж руководства умею читать

Автор:  redbase23 [ 03 авг 2013, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

Точечный замер.
Для себя понял два варианта:
1. Замера по лицу. (конечно вроде +1. 6-я зонна по адамсу), но все гуд.
2. Замер по листу с известной отражательной способностью и ввод экспокоррекции.

пы.сы. на фиг оно это не нужно- надо мерять или по падающему (если ручной замер) или матричный замер (если автозеркалка).

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/