Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Сканирование ч\б плёнок !
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=67
Страница 1 из 1

Автор:  Anton Smolnyakoff [ 17 июл 2006, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Сканирование ч\б плёнок !

Очень часто сталкиваюсь с проблемой при сканировании чёрно белых плёнок! в моём городе есть хорошие машины Норитсу, но и на них существуют проблеммы по сканированию плёнок проявленных по процессу Д-76!
Скажите пожалуйсто, кто и как сканирует плёнки, может есть какие то сикреты при сканировании? И, стоит ли приобрести планшетный сканер для сканирования узких плёнок ?

Автор:  Alex [ 17 июл 2006, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Про норицу могу сказать только что в 2 лабах нашего города могут сканировать на них ЧБ. Но вот проблема - там ICE для д-76 пленок не действует - грязи с пылью много получается.
На планшетники говорят есть такаеже проблема - но тряпка с белечьей кисточки там у тебя всегда под рукой.

Автор:  varjag [ 17 июл 2006, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Планшетник покупать не стоит.

Д76 это лишь один из сотен проявителей для классических ЧБ пленок, а не какой-то стандартный процесс. ICE на таких пленках работать не будет нигде и никогда, т.к. серебро (в отличии от пигментных чернил в С41 и Е6) видимо в инфракрасном спектре. Держите негативы чистыми и носите в лабы котороые аккуратно обращаются с пленкой. Или ищите себе пленочный сканер.

Автор:  Beny [ 19 июл 2006, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

varjag писал(а):
Держите негативы чистыми и носите в лабы котороые аккуратно обращаются с пленкой. Или ищите себе пленочный сканер.

И даже в этом случае будте готовы к небольшой ретуши в графическом редакторе... Тут уж ничего не поделаешь, АЙС с серебрянными пленками действительно не работает.
А насчет планшетника... тут есть выход: печатать ручками и сканировать отпечатки. Желательно иметь сканер на А3 :D .

Автор:  Alex [ 19 июл 2006, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Beny писал(а):
А насчет планшетника... тут есть выход: печатать ручками и сканировать отпечатки. Желательно иметь сканер на А3 :D .

Желательно иметь не А3 - а А4 - но с хорошим разрешением и словом фото в название. На других после сканирования снимка замылиность появляет. А3 печатать порой излишне.

Автор:  AlexK [ 20 июл 2006, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вот что есть на сайте пролаба studioprofi по поводу сканирования с настоящих ч/б:

"Есть два основных вида сканирования пленок- "автоматический",т.е. сканером цифролаба, и так называемый "ручной", т.е. специальным фильм-сканером.Цифровать немаскированные классические черно-белые пленки, к которым Академия и относится, дело не простое, автоматические сканеры с Digital Ice прекрасно оцифровуют маскированную цветную негативную пленку,но для качественного сканирования черно-белых пленок у автоматических сканеров не достаточно во-первых динамического диапазона, а во-вторых Digital Ice не работает с классическими ч.б. пленками.Результат-цифролабные автоматические сканеры просто "не видят" плотные детали в негативе, а при недостаточной плотности негатива сканер сначала выявляет микропылинки и микроцарапинки, которые всегда есть в любой пленке, а затем уже показывает собственно детали изображения, т.е. на некотрых сканах с такой пленки у Вас будет полное впечатление что лаборатория исцарапала Вам пленку(хотя на самом деле с пленкой обращались максимально аккуратно и при обычной печати никаких цараин и пыли на отпечатках не будет).Ручное сканирование отличается от автоматического тем что у ручных сканеров динамический диапазон больше и детали в максимальных плотностях потеряны не будут, а возникающие микродефекты вручную со сканов удаляет сканировщик(цены ручного сканирования отличаются от автоматического в разы). Резюме- качественное сканирование с классических немаскированных черно-белых пленок, впрочем как и качественная ручная печать с них, вещь недешевая, сканировать их точно так же как и обычные цветные в автомате конечно можно, но качество сканов и отпечатков будет по указанным выше причинам хуже чем с цветных. Принципиально классические черно-белые немаскированные пленки рассчитаны на ручную печать на классической черно-белой бумаге"

Автор:  Beny [ 20 июл 2006, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я полагаю, что изначально речь шла о сканировании для представления в сети. Сканировать серебрянную пленку для последующей цифровой печати - это... (где тут смайлик "головой об стенку"?) :mrgreen:
Кстати, для сети вполне может оказаться, что достаточно заурядного планшетника. Ну и в качестве превьюшек, наверное, будет удобно пользоваться сканами с него.

Автор:  Coyote [ 29 июл 2006, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Согласен с предыдущим оратором. Классическая ч/б на обычных планшетниках очень хорошо сканируется. Для выкладывания в сети.
Разумеется, мысль нести такой файл для печати в минилаб не возникала даже в горячечном бреду. -:)

Автор:  kondak [ 11 ноя 2006, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Сканирую Эпсоном 4180, в разрешении 2400 или 4800 точек
ВСЕ очень резко и хорошо.
Весь мусор, все царапины старых негативов вылазят наружу.
Без ФШ бы вообще невозможно печатать.

Сохраняю в TIFF или PDS, обрабатываю для WWW или для лаба, когда сам перестал печатать.
(люблю печатать руками, но времени на это к сожалению нет...:( )
Работаю на этим. :)

Автор:  Beny [ 12 ноя 2006, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kondak писал(а):
Сканирую Эпсоном 4180, в разрешении 2400 или 4800 точек
ВСЕ очень резко и хорошо.
Весь мусор, все царапины старых негативов вылазят наружу.
Без ФШ бы вообще невозможно печатать.

Сохраняю в TIFF или PDS, обрабатываю для WWW или для лаба, когда сам перестал печатать.
(люблю печатать руками, но времени на это к сожалению нет...:( )
Работаю на этим. :)

можно глянуть примеры?

Автор:  kondak [ 12 ноя 2006, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Конечно можно.
Но как? :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/