Getridof писал(а):
Я полжизни печатал "точкой", потом сменил свои взгляды столь радикально, что перешёл именно на бесконденсорные увеличители.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Выбор фотоувеличителя. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=200 |
Страница 40 из 44 |
| Автор: | mogol [ 13 фев 2023, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | что делать с А4 |
Getridof писал(а): Так что сравнивать его надо с Дурстом ну совсем другим... ну я не пробовал 4х5, но вполне допускаю, что можно. Но я сравнивал его по критериям предложенным топикстартером: * поддержка формата до 6х9 * габариты * цена в этом смысле М80х и Лабораторы по любому не вписываются в заданные условия. А 605 и Азов не проходят только по одному критерию (правда по разным). |
|
| Автор: | MGregory [ 13 фев 2023, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | что делать с А4 |
Getridof писал(а): Азов под 4х5" подгоняется беспроблемно.<skip> Я про формат НЕГАТИВА. Если Вас не затруднит, расскажите как? С негативной рамкой понятно, а вот все остальное? Конденсор там, конечно, немаленький, геометрически кроет 4Х5", но сомневаюсь, что равномерность освещенности будет приемлемой. Или конденсор на замену? Тогда и колпак скорее всего придется наращивать. Объективную доску (или как эта часть называется?) тоже под замену? |
|
| Автор: | КаэС [ 13 фев 2023, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только если безконденсорный делать? |
|
| Автор: | Getridof [ 13 фев 2023, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | что делать с А4 |
MGregory писал(а): Getridof писал(а): Азов под 4х5" подгоняется беспроблемно.<skip> Я про формат НЕГАТИВА. Если Вас не затруднит, расскажите как? С негативной рамкой понятно, а вот все остальное? Конденсор там, конечно, немаленький, геометрически кроет 4Х5", но сомневаюсь, что равномерность освещенности будет приемлемой. Или конденсор на замену? Тогда и колпак скорее всего придется наращивать. Объективную доску (или как эта часть называется?) тоже под замену?КаэС писал(а): Только если безконденсорный делать? Я полжизни печатал "точкой", потом сменил свои взгляды столь радикально, что перешёл именно на бесконденсорные увеличители. Что касается того, можно ли в Азов впихать конденсор от Беларуси - когда-то о том подумывал, но уже напрочь не помню, физически ли это невозможно оказалось, или же просто я решил, что лично мне это не нужно. Давно дело было.
|
|
| Автор: | MGregory [ 14 фев 2023, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КаэС писал(а): Только если безконденсорный делать? Да хоть какой, лишь бы работал. Сегодня добрался до дома, полез внутрь "Азова", заодно убрал пыль. Все более крепнущее убеждение, что переделка "Азова" под 4Х5" не то что "беспроблемна", но и дай бог если вообще принципиально возможна. Надеюсь, ЧКД Getridof поделится информацией. |
|
| Автор: | Getridof [ 14 фев 2023, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): КаэС писал(а): Только если безконденсорный делать? Да хоть какой, лишь бы работал. Сегодня добрался до дома, полез внутрь "Азова", заодно убрал пыль. Все более крепнущее убеждение, что переделка "Азова" под 4Х5" не то что "беспроблемна", но и дай бог если вообще принципиально возможна. Надеюсь, ЧКД Getridof поделится информацией.В результате ещё и получаете возможность адекватной фокусировки рукояткой, которая предназначена приподнимать фонарь для установки вместо стандартной негативной рамки - той, что с уклонами. А не дебильным люфтящим автофокусным устройством. И не крутящимся вокруг своей оси геликоидом, который делает смену значений диафрагмы задачкой не для слабонервных. ... Это всё много лет назад описано, ещё на незабвенном www.mformat.com . |
|
| Автор: | fankenstain [ 17 фев 2023, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, а Крокус 4Сл можно переделать так на 6х12? |
|
| Автор: | shef [ 18 фев 2023, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Коллеги, а Крокус 4Сл можно переделать так на 6х12? Вот тебе что нужно, дружище: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 2372919500 Или хотя бы съездить посмотреть , может тоже сам сделаешь. |
|
| Автор: | shef [ 18 фев 2023, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крокус за 2 тыс. + Рамка и резалка для бумаги. https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... ion=107620 |
|
| Автор: | fankenstain [ 18 фев 2023, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, коллега) |
|
| Автор: | вьюрок [ 19 фев 2023, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | что делать с А4 |
Getridof писал(а): Я полжизни печатал "точкой", потом сменил свои взгляды столь радикально, что перешёл именно на бесконденсорные увеличители.
|
|
| Автор: | Jaguar [ 02 мар 2023, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, всех приветствую. Подскажите, пожалуйста, такой вопрос, хочу печатать с ч/б узких (35х24мм) негативов на бумагу формата 30х40 см (и если возможно, то и больше). В фото увеличителях ничего не понимаю (практически), практического опыта, можно сказать, нет. Смотрю сейчас на авито в бюджете 3-5 тыс руб Крокусы и Доны, предложений от продавцов в этом бюджете есть в достатке. Годятся ли эти увеличители под мою задачу? И если да, то что в них в первую очередь смотреть при покупке? Эту ветку почитал, что-то понял, что-то нет. Что-то возможно упускаю из вида, в силу отсутствия практики. Заранее спасибо.
|
|
| Автор: | mogol [ 02 мар 2023, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): Коллеги, всех приветствую. Подскажите, пожалуйста, такой вопрос, хочу печатать с ч/б узких (35х24мм) негативов на бумагу формата 30х40 см (и если возможно, то и больше). В фото увеличителях ничего не понимаю (практически), практического опыта, можно сказать, нет. Смотрю сейчас на авито в бюджете 3-5 тыс руб Крокусы и Доны, предложений от продавцов в этом бюджете есть в достатке. Годятся ли эти увеличители под мою задачу? И если да, то что в них в первую очередь смотреть при покупке? Эту ветку почитал, что-то понял, что-то нет. Что-то возможно упускаю из вида, в силу отсутствия практики. Заранее спасибо. Ну я давным-давно писал пост про выбор фотоувеличителя в ЖЖ https://mogol-photo.livejournal.com/431.html читали? По поводу увеличения - на фотохистори, например, для Дона-103 указано до 10х с узкого негатива, т.е. если кадрировать минимально, то в теории 24х36см можно получить. но дальше начинают играть роль такие факторы, как качество негатива (зерно, проявка, кадрирование), качество самой техники на максимальных увеличениях любые проблемы так же увеличиваются... |
|
| Автор: | Jaguar [ 02 мар 2023, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mogol писал(а): Ну я давным-давно писал пост про выбор фотоувеличителя в ЖЖ https://mogol-photo.livejournal.com/431.html читали? Как-то пропустил...  Вот спасибо за ссылку, помогло! Пока предварительно решил брать Азов, он дороже, но, как я понял, вполне нормальный аппарат, если живой. |
|
| Автор: | mogol [ 02 мар 2023, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): Пока предварительно решил брать Азов, он дороже, но, как я понял, вполне нормальный аппарат, если живой. Азов хорошая машина, хотя и тяжелая (без малого 40кг). Обязательно проверьте электрику, потому что у него встроенное реле (и своё подключать ИМХО неудобно) и электрический мотор для подъема / опускания головы. |
|
| Автор: | Jaguar [ 02 мар 2023, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mogol писал(а): Jaguar писал(а): Пока предварительно решил брать Азов, он дороже, но, как я понял, вполне нормальный аппарат, если живой. Азов хорошая машина, хотя и тяжелая (без малого 40кг). Обязательно проверьте электрику, потому что у него встроенное реле (и своё подключать ИМХО неудобно) и электрический мотор для подъема / опускания головы. Да, спасибо за советы! А если мотор умрет, там руками опускать возможно? |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 02 мар 2023, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): mogol писал(а): Jaguar писал(а): Пока предварительно решил брать Азов, он дороже, но, как я понял, вполне нормальный аппарат, если живой. Азов хорошая машина, хотя и тяжелая (без малого 40кг). Обязательно проверьте электрику, потому что у него встроенное реле (и своё подключать ИМХО неудобно) и электрический мотор для подъема / опускания головы. Да, спасибо за советы! А если мотор умрет, там руками опускать возможно? Возможно, но очень медленно. Там справа круглая такая штука есть, которую надо крутить. |
|
| Автор: | Jaguar [ 02 мар 2023, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Возможно, но очень медленно. Там справа круглая такая штука есть, которую надо крутить. Спасибо! Будем брать 
|
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 02 мар 2023, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): Sandy Arnold писал(а): Возможно, но очень медленно. Там справа круглая такая штука есть, которую надо крутить. Спасибо! Будем брать Пожалуйста.
|
|
| Автор: | Maximus [ 03 мар 2023, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): Sandy Arnold писал(а): Спасибо! Будем брать Хороший у Вас разброс в желаниях))) Между Доном и Азовом. Даже как-то символично выглядит. В натуральных величинах - 35 кг разницы и в 2/3 от объема) Я был счастливым обладателем и одного и другого, поэтому поделюсь своими впечатлениями. Дон и Азов связывает между собой Вега-5У. Если задача печатать с 24х36 и до формата бумаги 240х300 можете печатать свободно, без ущерба для времени и пространственных свобод ДОНом. Этим-же объективом будете печатать с 135-й пленки и на Азове. Азов аппарат отличный, спора нет. НО: если Вы под него оборудуете лабораторию, если планируете печать с СФ негативов и с 9х12, ну или Вы живете в квартире один и вы не ленивый человек, и вам не лень его разбирать и собирать, причем под разный формат негатива будет разная сборка. Здесь еще писали, что внешнее реле времени будет конфликтовать с БУ. Я подключал Суру и у меня проблем не было. Но он был реально, как еще один член семьи, причем не всеми любимый)) Я когда его продавал, вся семья с нескрываемой радостью помогала составлять объявление на авито. Не квартирный вариант - это точно. Но, как говорится, кто я такой, чтобы давать советы
|
|
| Страница 40 из 44 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|